Письма Учителю. Кто из троих?

           "Продолжим, Лев Николаевич,вчерашний разговор о врачах.

 Возможно, претензия была обращена к конкретному человеку в белом хатате.

 Для понимания отображаем завершение воображаемого диалога.

 "Главное же, несомненно то, что, повинуясь вам, я наверное: 1) теряю время, занимаясь лечением, 2) приучаю себя к тому, что для меня хуже всякой болезни, заниматься своим телом"

 Думаю, есть в этой профессии, впрочем, как и в остальных, элемент манипуляции объектом. Все зависит не только от времени, но и от человека.

 Представьте, граф, выбирающий путь юноша хочет быть пластическим хирургом. Не просто врачом, а сразу специализируясь на этом направлении.

 Даже не хочется думать, чисты ли его помыслы. Или же это родители, желающие для наследника более "упакованной" жизни?

 Кришна с ними. Вернемся к "вашим".

 Среди множества выделяются три. Именно, занимающиеся здоровьем классика русской литературы, вечного искателя нравственных начал в каждом из нас.

 Выделяется фигура Маковицкого. Не просто специалист высшего уровня. Человек, разделяющий Ваши взгляды. Прямо психосоматика двух. Унисон помыслов и биения сердец.

 Душан Петрович близок к Вам и в злободневных политических вопросах.

 О контактах второго с Вами известно не так много. А.В.Мартынов был приглашен в качестве консультанта. Специализировался на хирургии желудочно-кишечного тракта. А Вы, между прочим, часто сейчас жалуетесь на "живот".

  Д.В.Никитину Вы сами даете прекрасную характеристику: "Очень внимательный человек и знает всё, что знает теперь медицина"

 Так с кем же из трех Вы могли беседовать в воображаемом диалоге 25 июня 1889 года? К кому обращена претензия недолюбливающего врачей классика мировой литературы?

                Ваш ученик ЕС.

 A propos!

 Сегодняшний день на "Умном радио" начинался с Вашего "Воскресения". Да будет так, Лев Николаевич. Каждый день, как надежда на более совершенное будущее. И лучше без консультаций врачей"