Рождение легенды

Сейчас постоянно попадается на глаза ролик о том, как на закрытом заседании Думы, когда была удалена пресса, вице-спикер Думы Петр Толстой произнес пламенную антикоррупционную речь.

 Стоит ли доверять такой информации?  Мало ли что говорят. Тем более, если ее так подают. Не в виде документа, а в виде шекспировской драмы.  На эмоциях. Эмоций много, а по сути никакой информации не выудишь. Что можно узнать? Что «глаза Толстого горели», «Володин побледнел», «знакомый Толстому голос сказал, что с Толстым пора кончать», «Толстой почувствовал, что за ним началась слежка». Все это эмоции на уровне «тени отца Гамлета».
 
 Я бы не придавал этой информации значения если бы не получил от своих знакомых целый ряд возбужденных сообщений: Ты читал???!!! Они были заинтригованы, даже воодушевлены.

Читать-то я читал, но оставалось немало такого, что меня заставляло относиться к этой информации с большим недоверием. Я, конечно, не специалист по разоблачениям коррупционеров.  Помня историю с полковником Захарченко, главой ведомства. Которое должно бороться с коррупцией, не сильно поверишь разоблачителям из самого аппарата.  А Толстой- человек из аппарата. Помня фильмы Навального, я замечал большую разницу между работой Навального и тем, что я на сегодня знаю о выступлении Толстого. (Даже не вижу официальных сообщений о таком выступлении) У Навального я видел в роликах документы. У ФБК имелись на руках документы, подтверждающие факты коррупции. Навальный за это умер. А добытые им факты так до сих пор не получили опровержения. То есть, опровергнуть их было невозможно. И. как говорил Ленин, пошли другим путем: придушить «Фонд борьбы с коррупцией» и самого Навального.  В случае с Толстым все иначе. Потому и возникают вопросы
-  судя по послужному списку Петра Толстого, вряд ли ему был резон ссориться с такими же как он депутатами.

- большую часть ролика занимает информация о том, что и без Толстого всему народу хорошо известно. Толстой якобы говорил, что бессовестные депутаты всячески скрывают свои доходы, что их дети живут и учатся за границей. Открыл секрет Полишинеля. Этого не скроешь. Их дети сами выставляют в интернете фото со своей шикарной жизнью.  Такова их жизнь, чтобы наслаждаться своей избранностью.

- ни каких документов и даже ссылок на названия документов в роликах нет. Только общие фразы

- очень интересно, что Толстой, вице-спикер, который знает Думу до изнанки, выбрал для своих разоблачений самый неподходящий момент. Когда в зале заседаний нет прессы.

- почему нужно было Толстому выступать на заседании, когда есть другие стандартные, законные пути расследования злоупотреблений? Если как он говорит, у него есть документы, то уж у него есть возможности, чтобы дать этим документам законный ход.

-  в ролике Толстой требовал понижения зарплаты депутатов. Хотя это детская шалость по сравнению с теми нарушениями закона, которые некоторым из них можно инкриминировать. Как помнится, некоторых из них арестовывали прямо в зале заседаний по уголовным статьям.


- Ну и изюминкой на торте было сообщение о том, что Путин тайно поддерживает Толстого. Вот это расставило все по местам. Обычно Путин обращался к народу со словами «Прошу отнестись с пониманием». А в случае с Толстым, наоборот. Ролик говорит, что Путин отнесся с пониманием.
 
И тут нужно сослаться на историю. Как-то у Бердяева прочитал, что русских с евреями роднит мессианское сознание. Надежда не некоего высшего избавителя.  Я прочитал и подумал, действительно так, только если иметь в виду, конечно, религиозных евреев.  Но, если сравнивать тот русский народ, о котором писал Бердяев, и европейцев, то увидим разницу. 

Да русские довольно долго надеялись на доброго царя. Не напрасно Пугачев себя представлял Петром Третьим.  И не напрасно декабристы, хоть и были республиканцами, но выступили именно в момент чехарды с присягами царю после смерти Александра Первого. Думали, что иначе народ их вообще не поймет.  То есть, чтобы народ поддержал, русским нужна изначальная небесная харизма. Помазание. Или хотя бы благословление уходящего с трона помазанника выбранному им преемнику.

У евреев времен Христа была в вера в приход мессии. Как смеси народного представителя и чего-то неземного, сына божьего.  Потом когда христианство очень отдалилось от иудаизма, христиан стало смущать, что матерью Христа была простая еврейка, хотя и из дома Давидова. Христианские вероучители стали разрабатывать версию, что и Мария чудесным рождением связана с небесами.  Мы подобное видим и в греческих мифах, и в римских легендах. Часто герои мифов – это не простые люди, а имеющие какую-то мистическую, кровную связь с Олимпом. 

У прагматичных европейцев времен зарождения буржуазии картина часто противоположная. Лютер, лидер протестантизма, уже был на момент своего выступления против католичества известным священником, но на неземное происхождение не претендовал. Он был человеком из народа.  Жан Кальвин, английский диктатор Кромвель – все они к небесам и мессиям не имели отношения.

Был такой недолгий момент и в России.  И пели «никто не даст нам избавленья ни царь, ни бог и ни герой. Добьемся мы освобожденья свою собственной рукой» И если добились подобия освобождения экономического, то ментального освобождения не добились. Ленина при его жизни трудно было считать небесным созданием и мессией. Многие его соратники знали его пусть «самым человечным», но вполне человеком.

  Но уже под конец его жизни он перешел в разряд богов. Хотя бы по тому, что его не похоронили в могиле, как вообще бы следовало марксистам, а построили ему Мавзолей. И много лет на поклонение туда валили толпы народа. Но этого мало, навели хрестоматийный глянец. «Из зала в зал переходя здесь движется народ. Вся жизнь великого вождя передо мной встает.»  портреты Сталина и вождей висели повсюду, их носили на демонстрациях. И живые вожди любовались с трибуны мавзолея собственными изображениями. Сталину при его жизни были установлены памятники. Хотя слово то происходит от слова память. А как Сталин умер, немного времени прошло, стали памятники снимать.  А теперь снова ставят. Нужен мессия.  После многих хозяйственных неудач, после явного отрыва парт-аппарата от народа стали поговаривать: «если бы Ленин был жив, мы бы иначе жили».  Таким же святым, полубогом, был при жизни Сталин.  Потом верили в доброго Ельцина. А теперь - в доброго Путина. А теперь в кого? В доброго Толстого?

Страну наводнили сплошные коррупционные скандалы. Нужно выдумывать нового сына божьего.  Добрый Толстой, которого тайно поддерживает Путин, - прекрасная легенда.

Но. боюсь, что никто не даст нам избавленья, ни царь, не бог и не Толстой.