Сотворим человека по образу нашему и по подобию на

При сотворении человека, Некто договаривается с кем то, Сотворим человека по образу нашему и по подобию нашему.

Уже понятно, что это две стороны в одном договоре. Ибо вся первая глава пишется от первого лица, и имении этого лица мы не видим. И только в сотворении человека познаём какая часть принадлежит чьему образу.

27 И сотворил человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
(Быт.1:27)

Из этого стиха мы видим, что сотворивший человека не путает местоимения, и сотворяет плоть человека по образу Своему, а душу по образу того кого называет Божьему, в оригинале Эйлогим. (духи силы).

Итак человек в шестой день был сотворён по образу двух, и проходил человек в этом образе весь шестой день. И был вечер и было утро. А как же договор по образу и подобию?

В начале седьмого дня как пишется в оригинале в седьмой день было возвращение субботы. И тот кто удалился в продолжении всего седьмого дня, нашёл покой в седьмом дне, всему что сотворил и создал. Ибо всё что сотворил и создал, было передано в руки седьмого дня. То есть всё творение отошло в руки седьмого дня.

И вот тут уместно вспомнить закон, о том что если кто продаст землю, то она вернётся к нему обратно в седьмой год ибо нельзя навсегда продавать землю.

Далее ещё интересней.
4 Вот происхождение неба и земли, при сотворении их, в то время, когда Господь Бог создал землю и небо,
(Быт.2:4)

Мы видим, что при сотворении земли и неба, кто то дополнительно создал свою землю и своё небо. Причём именно создал а не сотворил, и в отличии от первого который вначале сотворил небо а затем землю. И далее начинается описание творение в царстве небесном. Затем берёт человека, как прах земной, и создаёт новую душу, и вдыхает в неё дух жизни, так появляется тот кто остался с плотью по образу, а душой стал подобный тому кто создал царство небесное и новую душу.

Так появился Адам, с плотью по образу, и душой уже по подобию, и от него пошёл род сынов Эйлогим. Естественно что Сей и завершит человека по подобию и плотью тоже. 

Таким образом все кто родился в Царство небесное, и стал достоин вкусить с древа жизни, получит и тело небесное, и станет человек полностью подобный Им как и договаривались.


Рецензии
Далее ещё интересней.
4 Вот происхождение неба и земли, при сотворении их, в то время, когда Господь Бог создал землю и небо,
(Быт.2:4)

Если бы это написал Сам Бог, тогда и уместно бы было Ваше замечание. Про кого-то, кто первоначально создал сотворённое следующее. Этот текст написал человек, потом перёвёл тоже человек так, как он это понял своим умом, талантом и прочим, не имеющим к описываемым событиям никакого отношения. Вот этот переводчик и есть тот человек (а не Бог или Кто-то из Его окружения), который дополнительно создал свою землю, своё небо.

И эти все несуразицы, а их - целая Библия, творение таких вот "человеков". Обратное правило штурмана: "Что не вижу, то пишу, что вижу - то не пишу".

Сергей Чекалин   06.08.2025 17:41     Заявить о нарушении
Вот Земля скоро в головах всего мира, станет центром вселенной, с единственным Солнцем на всё мироздание. И все поймут что всё это было описано в Библии, но мир счёл это глупостью. Так что ещё немного, и глупость человеческая выйдет наружу, и предстанет слово Бога во всей красе.

Вот тогда своими глазами будите видеть сколь вы были глупы, и безумны.

Виктор Губков   13.08.2025 10:05   Заявить о нарушении
Уважаемый Виктор, позвольте заметить, что неприлично оскорблять рецензента. Тем более, что он кое в чём прав.

Тексты Писания, включая и Тору, действительно множество раз переписывались, редактировались, корректировались и даже... заменялись. Отсюда и множество противоречий, смысловых и логических ошибок.

Ваша интерпретация "образа и подобия" пусть Вашей и останется. Христианам и без неё уже до того мозги запудрили догмами, доктринами и сомнительными теологическими трактовками и теориями, что невольно вспоминается стих о ложных учителях и пророках, коих нынче - куда ни кинь.

Наша задача быть готовыми к Пришествию Сына Божьего, а не играть со Словом Бога живого. А если уж и накропал нечто новое и не совсем понятное даже образованному и духовно укреплённому верующему, то стоит задуматься о необходимости публикаций таких "открытий".

Что дал Вам Бог - храните, говорит Библия. А ещё напоминает она нам о том, что не каждый христианин обязательно должен учительствовать и проповедовать. А если и, то только в рамках Священного Писания. Никакой отсебятины. На сей счёт есть стих о строжайшем наказании тех, кто прибавил и убавил хотя бы одну букву из Священного Писания.

Короче, не будем умножать путаницу в и без того уже многократно намудрённого в религиозной литературе, в ютубе и на сайтах. Оставим-ка Библию в покое. Главное в ней и без наших умствований и спорных измышлений понятно: верь в Бога, доверяй Богу и будь Ему верен до последнего вздоха.

Всего Вам, уважаемый Виктор, доброго.

Петер



Петер Браун   16.08.2025 22:25   Заявить о нарушении
Уважаемый Пётр, я нашёл что Тора не имеет искажений, ибо страстно желал уже уверовавший доказать, что Земля действительно является центром вселенной, и имеет единственное Солнце на всё мироздание. А звёзды светят на землю исключительно отражённым светом от единственного на всё мироздание Солнца. Ибо понимал, что Солнце для нас знаменует роль Бога. И благодаря словам Бытие, нашёл как на самом деле было сформировано притяжение и явилась в результате Земля, и как были поставлены на вращающиеся небо Солнце и Луна, и что они стали родителями всех планет и звёзд, ставшими по сути книгой в небе, где каждый вошедший в царство небесное будет иметь свою предсказанную звезду, в своём содружестве с другими. И у каждой звезды уже есть имя, и мы все будем шибко удивлены обнаружив это всё предсказанное истиной.

Потому я имею право опираться на слова Библии, ни сколько не сомневаясь в истине каждого слова Торы, ибо сам проверил и нашёл их истинными. А если желаете найти неправду в моих высказываниях, то я буду только рад такой помощи, в ещё большем очищении.

Виктор Губков   17.08.2025 08:16   Заявить о нарушении
Насчёт устройства нашей Галактики и, тем более, всей Вселенной ничего сказать не могу. А насчёт корректности Торы - да. Она действительно меньше всех библейских текстов пострадала от вмешательства или нечаянных ошибок. И слава Богу.
Петер

Петер Браун   17.08.2025 23:33   Заявить о нарушении
Дорогой Пётр, всё Бытие 1 рассказывает нам как были совершены Небо и Земля, и верующий даже не разумея о сути, должен, нет он обязан верить каждому слову, а если сомневается то должен изучить строение вселенной, и найти истину, или ложь. от этого по сути и должна зависеть вера в Бога. Потому хорошо поступает тот кто вопреки "науки" верит Писанию высказывая сомнение о научных достижениях, коими руководит Сатана.

Виктор Губков   19.08.2025 08:29   Заявить о нарушении
То, что я глуп и безумен, словом, повторяя слова Иисуса - "порождения ехиднины" - это такой приевшийся стандарт в ответ на якобы нападки на Священное Писание. Но я совсем не думал нападать-то, просто высказал свое мнение на эту тему, которое я могу иметь и с Божьего соизволения. Он этого, как мне кажется, не запрещает.

Сергей Чекалин   29.09.2025 20:48   Заявить о нарушении
Сергей, недавно мне один очень образованный человек сказал, что если бы Бог себя показал, то и он, учёный (!), уверовал бы в Него...

Каково? Это уже несуразица похлеще той, о которой вы обвиняете авторов Библии. Верующий в Бога Эйнштейн, наверняка, показал бы ему язык...

Петер Браун   30.09.2025 13:53   Заявить о нарушении
Я бы не назвал Эйнштейна верующим в Бога. Таким верующим, который подразумевается Вами, Петер, в последнем замечании. Достаточно просмотреть, хотя бы, десять основных цитат Эйнштейна о религии и его отношении к этому вопросу. Да, атеистом он не был, но и верующим я бы его не назвал. Так что язык он таким,как я, показывать не будет. Даже и не по причине того, что его нет с нами, а по причине его отношения к той религии, о которой идёт речь в настоящей переписке.

Сергей Чекалин   30.09.2025 19:57   Заявить о нарушении
Сергей, насчёт религиозных взглядов Эйнштейна вы, если верить его биографам и Википедии, правы.

Но в то же время, этот же учёный предпочитал «смирение, соответствующее слабости нашего понимания природы разумом и нашего собственного бытия». Кто с этим согласен, не станет поносить исторический документ, в содержание которого верит целый миллиард людей. В точности вы ведь тоже не знаете есть ли Бог и каков Он, если есть. Поэтому вряд ли можно оправдать кощунство как в адрес Библии, так и самого Бога.

Думаю, что значение для нас имеет не столько полемика о том, чего сами толком не знаем, сколько то, во что мы сами верим, чему поклоняемся, как живём и что делаем. Пока что «смирение, соответствующее слабости нашего понимания" в большинстве из нас, увы, слабовата проявляется...

Петер Браун   30.09.2025 22:55   Заявить о нарушении
Спасибо, Петер, за ответ. Я с Вами полностью согласен.

Сергей Чекалин   01.10.2025 17:33   Заявить о нарушении