Как все запуталось у людской породы

Почему в  природе самцы   часто выглядят привлекательней  самок,  а   у  людей  наоборот?

Если посмотреть  на   живую природу, то  практически  каждый  пример  скажет о том,  что самцы  животных    выглядят  гораздо  привлекательней  самок.   И   для  этого   даже придуман  специальный   термин –  половой  диморфизм, то  есть  анатомические  отличия  между  самцами и самками   одного и того  же  вида.
И  красота  самца  понятна.  Ведь  рождается  приблизительно    одинаковое  количество   самок и самцов,  а   продолжить  род,     по большому  счету, может  совсем небольшое  количество   самцов,  ведь  их  возможности   «безграничны». Вот и приходится  «мужикам»  выкручиваться   из  данной  ситуации  любым  способом.

У кого-то    это решается  простым  вариантом  «дать  в репу», когда  олени  или  другие  копытные  ведут   ожесточенную   борьбу  за   прекрасную  незнакомку.   У   горилл  самый  мускулистый  и   мощный  получает  в подарок  целый  гарем.

Богомол  вообще  жертвует  своей шкурой (крыльями)   для  продолжения  рода.
У  кого-то  происходит  все  более   утонченно, стоит посмотреть на   павлинов-мавлинов, у  которых  самцы  «совсем немного»   себя  разукрасили  на  историческом попроще   до неузнаваемости и являются  ярким примером полового диморфизма.

А  вот  почему  этого   нет   у  людей, а  точнее   у  мужской  части населения? А  еще  точнее   у  современной    части    мужского  населения?  И  именно   в   части    разукрашивания  себя  до   безграничных    пределов? 

     У человеческих  самок (женщин)  эта  тенденция    проявляется  абсолютно и  в  полную  силу.  То есть   меняется    основа  для  «естественного отбора».  Выбирает не  самка,  а   самец!

     Что-то  происходит   невероятное  с  точки  зрения  теории Дарвина. Хотя  следует  отметить,  что  определенные  попытки  украсить себя    самцам  в России  предпринимались, но были    недавно    поставлены  под  запрет.  #кактотак