Клинические лица проективной идентификации
Случай 1: Г-жа К. – Страх собственного желания. Молодая женщина с истерическими чертами, страдавшая от фригидности и фантазий о недоступных мужчинах, вдруг стала видеть в своем очень сдержанном аналитике распутного соблазнителя. Она была уверена: он ловит каждый ее жест, фантазирует о ней! Однако ее поведение было скорее скованным, а аналитик не чувствовал эротического притяжения. Проективная идентификация? Пока нет. Это была проекция: ее вытесненные желания приписывались аналитику, но он сохранял нейтральность. Лишь спустя год, когда ее собственные эдиповы фантазии стали осознанными, а аналитик внезапно ощутил сексуальный отклик на ее мечты о тайном романе, сработала проективная идентификация. Она не просто приписала ему роль, она индуцировала в нем комплементарные чувства соблазняющего отца, хотя и ненадолго. Механизм стал взаимодействием.
Случай 2: Г-жа Л. – Пленник обесценивания. Пациентка с нарциссическим расстройством, недавно выписанная из стационара, начала яростно обесценивать аналитика и город, где он практиковал. "Провинциальный, неуверенный, интеллектуально слабый" – так она его описывала, внешне дружелюбно, но с леденящим презрением. Эффект? Аналитик погрузился в пучину безнадежности и уныния, почувствовал себя беспомощным и... неуверенным. Это классическая проективная идентификация. Г-жа Л.:
1. Способствовала проекции: "вложила" в аналитика свой собственный образ "ущербной", обесцененной (как мать ее критиковала).
2. Поведенчески индуцировала: своим уничижительным тоном и отношением вызвала у него соответствующие чувства никчемности.
3. Контролировала: временно "заперла" его в этой роли, защищаясь от своих страхов близости и собственной уязвимости. Аналитик осознанно переживал контрперенос как "проективную контридентификацию" – став пленником ее проекции.
Случай 3: Г-н М. – Ярость, которая заразна. Параноидный пациент, обвинивший аналитика в срыве его романа (якобы тот предупредил женщину!), впал в неконтролируемую ярость. Угроза физической расправы висела в воздухе. Аналитик испытал реальный страх – не метафорический, а животный, парализующий. Пациент не просто приписал аналитику роль садиста-отца (проекция). Он проективной идентификацией насильственно индуцировал в аналитике состояние своего детского ужаса перед отцом, сам же заняв агрессивную отцовскую позицию, с тайным удовольствием наблюдая за страхом "жертвы". Здесь проекция перешла в почти психотическую проективную идентификацию, серьезно исказив восприятие реальности пациентом. Потребовалось четкое установление границ ("Вы обещаете не нападать?"), чтобы вернуться к анализу самой динамики.
Суть? Проективная идентификация – не просто "мне кажется", а активный процесс: вложить неприемлемую часть себя в другого, заставить его ее прожить и затем взаимодействовать с ним, как с носителем этих чувств. Это мощный, часто мучительный способ бессознательной коммуникации и контроля, радикально меняющий атмосферу терапии. Понимание его – ключ к помощи.
#ПроективнаяИдентификация
Свидетельство о публикации №225080700660