Полный список книг, которые стоит прочитать хотя б

Полный список книг, которые стоит прочитать хотя бы раз в жизни
Это не просто подборка — это библиотека смыслов, собранная из разных эпох и культур. Здесь есть философия, проза, антиутопии, магия и откровенные исповеди человеческой души.

Классика мировой литературы
Данте Алигьери «Божественная комедия» — путешествие сквозь Ад, Чистилище и Рай.

Гёте «Фауст» — сделка с дьяволом и цена познания.

Мигель де Сервантес «Дон Кихот» — безумие как последняя форма здравомыслия.

Фёдор Достоевский «Братья Карамазовы» — испытание веры, разума и свободы.

Фёдор Достоевский «Преступление и наказание» — можно ли стать «сверхчеловеком»?

Фёдор Достоевский «Идиот» — что происходит, когда в мир зла приходит чистота.

Николай Гоголь «Мёртвые души» — Россия в зеркале абсурда.

Лев Толстой «Анна Каренина» — любовь, страсть и расплата.

Александр Грибоедов «Горе от ума» — почему умные люди проигрывают глупцам.

Антон Чехов «Вишнёвый сад» — прощание с прошлым, которое не вернётся.

Философия и переосмысление реальности
Аристотель «Политика» — как устроено общество и власть.

Платон «Государство» — что такое справедливость?

Фридрих Ницше «Так говорил Заратустра» — философия сверхчеловека.

Жан-Поль Сартр «Тошнота» — экзистенциальный кризис в чистом виде.

Карл Юнг «Тибетская книга мёртвых» — смерть как initiation.

Даосские притчи «Чжуан-цзы» — искусство «не-действия».

Ошо «За пределами просветления» — медитация vs. реальность.

Тимоти Лири «Семь языков бога» — расширение сознания.

Теренс Маккена «Пища богов» — психоделики и эволюция.

Антиутопии и жёсткая реальность
Евгений Замятин «Мы» — первый в истории роман-антиутопия.

Джордж Оруэлл «1984» — «Большой Брат» и тотальный контроль.

Олдос Хаксли «О дивный новый мир» — счастье как диктатура.

Братья Стругацкие «Пикник на обочине» — Зона как метафора непознанного.

Братья Стругацкие «Трудно быть богом» — цивилизация vs. варварство.

Братья Стругацкие «Хищные вещи века» — потребительский ад.

Энтони Бёрджесс «Заводной апельсин» — насилие как искусство.

Курт Воннегут «Бойня номер пять» — война глазами сумасшедшего.

Филип Дик «Мечтают ли андроиды об электроовцах?» — что делает человека человеком?

Андрей Платонов «Котлован» — абсурд советской утопии.

Андрей Платонов «Чевенгур» — коммунизм как апокалипсис.

Татьяна Толстая «Кысь» — постъядерная сказка.

Проза, которая бьёт по нервам
Виктор Пелевин «Generation P» — реклама, шиза и поиск смысла.

Виктор Пелевин «Чапаев и Пустота» — дзен в окопах Гражданской войны.

Чак Паланик «Бойцовский клуб» — терапия хаосом.

Патрик Зюскинд «Парфюмер» — гений и злодейство.

Агота Кристоф «Толстая тетрадь» — детство без иллюзий.

Ежи Косинский «Раскрашенная птица» — жестокость как норма.

Габриэль Гарсия Маркес «Сто лет одиночества» — магия и одиночество.

Кен Кизи «Пролетая над гнездом кукушки» — бунт против системы.

Эрнест Хемингуэй «По ком звонит колокол» — война и любовь.

Михаил Булгаков «Мастер и Маргарита» — дьявол в Москве.

Михаил Булгаков «Великий канцлер» — ранняя версия «Мастера».

Борис Васильев «В списках не значился» — последний защитник Брестской крепости.

Магия, мистика и иные миры
Карлос Кастанеда «Учение дона Хуана» — путь воина.

Карлос Кастанеда «Колесо времени» — итоги пути.

Карлос Кастанеда «Искусство сновидения» — осознанные сны.

Владимир Орлов «Альтист Данилов» — демон в советской Москве.

Александр Беляев «Продавец воздуха» — фантастика 1920-х.

Льюис Кэрролл «Алиса в Стране чудес» — абсурд как логика.

Льюис Кэрролл «Алиса в Зазеркалье» — игра в шахматы с судьбой.

Книги-утешение
Ричард Бах «Чайка по имени Джонатан Ливингстон» — полёт вопреки.

Антуан де Сент-Экзюпери «Маленький принц» — если забыл, что важно.

Джером Сэлинджер «Над пропастью во ржи» — если ненавидишь фальшь.

Александр Афанасьев «Русские заветные сказки» — народный юмор без цензуры.

Как читать?
; Не пытайтесь проглотить всё сразу — выбирайте по настроению.
; Делайте пометки — некоторые книги стоит перечитывать.
; Обсуждайте — каждая из них меняет взгляд на мир.

P.S. Какую книгу из списка вы уже читали? Какая произвела самое сильное впечатление?


Рецензии
Странно. Почему в вашем списке отсутствут роман "Война и мир" и нет ни Шолохова ни Горького. Сами -то вы их читали? О вкусах не спорят. Но тут предвзятость очевидна.

Геннадий Мартынов   09.08.2025 05:58     Заявить о нарушении
Надо добавить.Из всех великих французских писателей только один Сартр. А где Гюго, Стедаль, Золя, Дюма, Мопассан, Жюль Верн. И не только они. А где Маяковский, зато есть "Колован" и утопия "Мы". А кто знает в мире этих авторов. Зато Маяковского знают все. У Чехова вспомнил только "Вишнёый сад". А по мне "Ванька Жуков" перевесит половину из всех перечисленных. А где "Буратино", на котором мы все воспитывались и учились добру. Зато есть заумная Алиса. Где великий роман "Воскресенье" Здается что он оказался не по зубам автору списка. Понятно, что автор не очень любит советскую власть, что подтверждает представленный список. Тенденциозная подборка. Да и веет от неё высоколобымом снобизмом. Нехорошо. И , наконец, где Книга книг. Библия. Нет её!

Геннадий Мартынов   09.08.2025 09:56   Заявить о нарушении
Спасибо за ваше мнение — оно прекрасно иллюстрирует, как субъективен любой список «великих книг». Вы правы: можно добавить десятки имён — Гюго, Дюма, Маяковского, «Буратино» или Библию (хотя последнюю, строго говоря, редко включают в «литературные списки» из-за её сакрального статуса). Но тогда это станет не подборкой, а многотомным каталогом.

Вы упрекаете меня в «снобизме», но разве не снобизм — утверждать, что «Ванька Жуков» перевешивает половину списка, или что «Маяковского знают все» (в мире куда больше читают Кафку, чем Маяковского, увы)? Литература — не соревнование, а диалог. Кто-то видит глубину в «Вишнёвом саду», а кто-то — в «Ваньке»; кто-то находит истину в Библии, а кто-то — в «Заратустре». И это нормально.

Что касается «нелюбви к советской власти» — в списке есть Платонов, Стругацкие, Толстая, Булгаков, Васильев. Или «советское» для вас лишь то, что воспевало систему? Тогда уж вспомним и «Как закалялась сталь» — но боюсь, даже вы её не перечитывали добровольно.

Главное в книгах — не их «величие», а отклик в душе читателя. Если после моего списка вы захотели перечитать Гюго или «Воскресение» — значит, цель достигнута. А если вам хочется лишь поучать других — возможно, стоит открыть не только любимого «Буратино», но и, скажем, «Искусство спора» Лосева. Как знать, вдруг это изменит ваш подход к дискуссиям?

Побуждение Ума   11.08.2025 15:09   Заявить о нарушении
Да, повторяю общеизвестное, о вкусах не спорят. А о литературных вкусах тем более. Мы читали вероятно разные книги. Да и невозможно, чтобы все читали одни и те же книги. Но есть книги и книги. Правильные и неправильные. Вот и Высоцкий утверждал , что уже в детстве, чтобы стать порядочным человеком, надо читать правильные книги. Майн Камп очень неправильная книга. Для меня и Архипелаг Гулаг тоже неправильная книга. Может быть вы и не согласитесь относительно этой книге. Собрал автор разные лагерные байки на целый кирпич, за что получил нобелевку. Она стала орудием главного калибра в борьбе против СССР. Потом все проверили компетентные историки и архивариусы. Оказалось, что весь кирпич - огромный фейк. А кто его читал. Кроме оголтелых антисоветчиков никто. Да и те, далеко не все. Не писатель – Иуда и предатель. Не случайно он в том же Гулаге оправдывает «подвиги» генерала Власова.
Платонова и Стругацких с большим натягом можно назвать советскими. А почему не упомянуты Шолохов и Горький. Объективно непонятно.
А Буратино и Ванька Жуков моему сердцу куда ближе, чем мудреная Алиса и мистик Кафка.
А вот «Собор Парижской Богоматери» я только что закончил перечитывать. В подлиннике. То есть по-французски. А сейчас читаю «Боги жаждут» «Les dieux ont soif». Тоже в подлиннике. Есть чем занять время.

Геннадий Мартынов   13.08.2025 20:49   Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.