БИТЬ ИЛИ НЕ БИТЬ

Нередко в семье между двумя родителями малолетнего чада возникают разногласия по поводу его воспитания. Так, например, мать считает, что ребенка ни в коем случае пороть нельзя, а отец же, напротив, сторонник так сказать дедовских методов. Кто же из родителей прав?
Между тем вопрос сей сродни гамлетовскому: «Пороть или не пороть?» Еще полвека назад битье ремнем или еще чем-нибудь по мягкому месту нашалившее дитя во многих семьях считалось нормой, а в старину нередко пороли и без всяких причин так сказать для профилактики.
Согласитесь, Максим Горький не стал менее талантлив после субботних розог деда. Да и многие из нас, претерпев в детстве подобное, где-то в глубинах души признаемся, что оплеухи эти вполне «заработали». Впрочем, и в наши просвещенные времена многие родители периодически лупят своих отпрысков, хотя и не всегда в том признаются.
Однако многие знаменитые педагоги прошлого к телесным наказаниям детей относились резко отрицательно. Ведь взрослые здесь действуют с позиции силы, не опасаясь серьезного отпора или значительных последствий от малолетних детей. К тому же, как правило, от ремня страдает не одно место, а психика ребенка. Который, благодаря, подобному воспитанию запросто может стать мстительным садистом. Кстати, давно подмечено, что у некоторых детей, особенно девочек, наказания наоборот вызывают чувство удовольствия, превращая их в мазохистов.
Поэтому стоит прислушаться к словам К.Д.Ушинского, который еще в 1860-е годы говорил, что призвать ребенка к порядку, выработать в нем дисциплинированность означает учить его, вести за собой, проявляя любовь и показывая пример. Оплеухи, крик или навязывание жестких правил едва ли возымеют действие. Дисциплина и порядок не должны исключать любовь и ласку.
Стало быть, если вы в гневе, то отвлекитесь. Уйдите в другую комнату и сосчитайте до ста. На худой конец выместите свое раздражение на подушке.
Евгений ИВАНОВ