Предел магии кладок. Ч 4. Самый лучший проект

Предыдущую часть см. по ссылке:
http://proza.ru/2025/08/08/1121

Вот эта таблица. Хорошо видно, что самая правая колонка, озаглавленная как дельта в квадрате - это и есть в проге "otkl^2". Хорошо видно, что дельта в квадрате равна  0,003764 а это в сотни раз меньше, чем в других строках. Произошло подобное скорее всего потому, что полностью совпали высота блоков h и способность крана поднимать блоки массой М = 100 тонн. Такие совпадения, конечно, являются большой редкостью, но в жизни всё бывает. И не случайно автор назвал данный проект  самым лучшим за всю его историю конструирования правильных кладок.
В итоге мы нашли оптимальные габариты двух типов блоков:

Тип 1: 7.68 х 3.50 х 3.10 м (масса  199.99 т);

Тип 2: 6.14 х 4.38 х 3.10 м (масса  200.09 т);

Длина секции L = 30.78 м ;

Ширина секции В = 14.06 м.

Казалось бы, достигнут предел совершенства кладок из правильных блоков. Тем не менее, существует еще более яркое продвижение вперёд. Ранее мы выяснили, что кроме асимметричной структуры компоновки торцов рядов существует и симметричная. Смотрим это по ссылке:
http://proza.ru/2025/08/07/1528
Так вот: симметричная структура образует математическую ширину стенки В = 140. А это как раз совпадает с математической длиной рядов L = 140. То есть в основании курсов имеем четкий квадрат. При этом второй тип блоков с математическими размерами  28 х 20 имеет примитивную основу  7 х 5 , то есть числа эти взаимно простые. Тогда имеется возможность строить так называемую ротационную кладку, в которой соблюдаются условия перекрытий швов и при этом используется только один вид блоков! В следующей части покажем совмещенные планы смежных курсов данной ротационной кладки и приведем математическую модель столь супер оптимальных структур. Но стоит оговориться: пока неясно, можно ли ротационные кладки применять в условиях воздействия морских штормовых волн? Тут необходимы модельные испытания в волновых лотках. Однако на суше подобные структуры вполне могут применяться.
   Что же касается блоков 16 х 35, то эти числа тоже попарно простые, поскольку у
16 и 35 нет ни  одного делителя, кроме единицы. В этом случае ротационная кладка тоже возможна, но она настолько огромна, а в ряде мест перекрытия швов столь малые, то использовать такую структуру в реальности довольно проблематично. Но в малом масштабе, ротационную кладку приведём все же в восьмой части.
Следующую часть см. по ссылке:
http://proza.ru/2025/08/08/1799

 
8 августа 2025 г.