Письма Учителю. От Маркса

              "Нет у революции конца?"
             Ван Ли-Чжун, удивленный патологоанатом при дворе Фу Си"

 "   Ну что, граф, опровергнем слова Ленина о Вас? Или подтвердим...

 Как ни прикинь, но именно советская власть сохранила наследие великого пацифиста.

 Пример? Да ради Кришны. Сто лет назад, когда ещё не закончилось кровавое взаимоуничтожение, Советы стали готовить полное собрание Ваших сочинений. Согласитесь, уникальное явление.

 Повторится ли подобное литературное событие ещё через сто лет?

 Сомневаюсь. Да и если, то с мизерным тиражом.

 Да и время, оцифрованное по полной, согласитесь, влияет. Уходит бумажный формат.

 Вернемся, однако, к опровержению. Приехавшая в Ясную Поляну мисс Хепгуд прихватила с собой не только маму, но и роман христианского социалиста Беллами "Looking backward 2000—1887"

 Вы, прочитав в подлиннике, откликаетесь:

 "Очень замечательная вещь, но надо бы перевести"

 На следующий день, первого июля 1889 года, уже чуть иначе:

 "Looking backward прекрасно. Одно плохо..."

 Интрига, касаемая, впрочем, не Беллами, а Карла Маркса. Его "Капитал" уже притаился среди книг яснополянской библиотеки.

 Вы начинаете проводить две параллели в будущее. И как показывает настоящее, весьма точные.

 "... социалистическое Марксовское представление, что если очень долго делать дурно, то само собою сделается хорошо"

 Получается, граф, Ваш немецкий оппонент осознавал дурноту планируемого? Но для дальнейшего развития общества, сознательно предполагал подобное развитие ситуации?

 Ужасно. Явно не математика, где минус на минус дает плюс. Это два никогда не соединяемых минуса на разных концах  пирамиды власти. Даже переворачиваясь, эта структура быстро восстанавливает status quo ante bellum.

 Что Вы и подтверждаете:

 "Капиталы сходятся в малое число рук, под конец сойдутся в одни. Рабочие союзы тоже сольются в один. И будет капитал и рабочая сила разделенные"

 Власть или революция, по Марксу, соединит их и все будет ОК.

 "Главное то, что ничего в нашей цивилизации не уменьшится, не пойдет назад: будут те же дворцы, гастрономические обеды, сласти, вина, экипажи, лошади — только всё будет доступно всем"

 Коммунистический рай: от каждого по способностям, каждому по потребностям. Не поверите, Лев Николаевич, уже проходили несколько десятилетий этот режим ожидания чуда. Но все с меньшей и меньшей верой в конце.

 А надо было просто прочитать Ваш дневник:

 "Вот это непонятно, как они не видят, что это невозможно"

 И приводите личный пример. Как запоздалый ответ своему последователю Исааку на его предложение:

 "Возьмите сейчас роскошь Яснополянского дома, разделите ее между мужиками. Нельзя. Ничто не годится."

 Попытка,Лев Николаевич, была. Даже соответствующие декреты новой власти. Но с чего начинали, к тому и пришли.

 Есть ещё один момент в Вашем ответе Марксу:

 "Главное же надо быть готовым отказаться от всех усовершенствований нашей цивилизации, только чтоб не было того жестокого неравенства, которое составляет нашу язву"

 Ну это уж, Лев Николаевич, кондовый и даже секондовый консерватизм. Эко хватили! Отказаться от гаджетов с девайсами? Да ни в жизнь!

 Так и до закрытия Сколково, с его прорывными проектами, договоритесь. А это уже оскорбление чувств верующих в прогресс и цивилизацию.

                Ваш ученик ЕС.

 A propos!

 В собрании ваших сочинений (1985 год) нет дневниковой записи за первое июля 1889. Сразу идет второе. И это правильно. Не надо смущать наших зюгановцев, все ещё идущих к светлому будущему всего человечества"