Кто прав?

Ну можно сказать прошел первый год моей работы на Прозе.ру. Именно так я это и воспринимаю.

Вообще причина (основная) была именно панические посты некоторых блогеров, того же Подоляки или еще Рыбаря. «Рыбарь» - это вообще не блогер, а целая контра людей, что штампуют свои статьи, имеют собственный большой сайт и нехилые финансовые возможности (в пределах десятков миллионов рублей). Мне помогали только мои подписчики, за что им неимоверная благодарность!
Теперь самый главный вопрос, кто же был прав в итоге и какую нужно было брать линию информационного сопровождения событий? Есть точка зрения именно панические выступления Рыбаря и Подоляки якобы спасли тысячи людей, спровоцировав их покинуть Суджу, а не надеется на российские войска и что такая цена была оправдана.
Нет НЕ оправдана! Почему?
1) Первое, что сразу приходит в голову – это конечно полный провал эвакуации, который целиком лег на прежнюю администрацию Курской области (за который они и понесли потом официальную ответственности). Но тут вопрос, а причем тут Подоляка? Каким он тут местом в этой эвакуации? Да никаким! Люди не читали посты Подоляки и Рыбаря, когда бежали из Суджи и Коренево, а просто хватали что есть и эвакуировались сами. У них не было времени смотреть телеграмм. А вот на других, что были за пределами зоны БД эти посты уже воздействовали и весьма паршиво, создавая реальную панику, вызывая бегство людей из районов не затронутых БД и привлекая в сектор мародеров (правда 95% мародерства было за ВСУ, но были и с нашей стороны негативные случаи). Были случаи аварий на дорогах, сердечных приступов, паники. Даже дружественного огня, в виду того, что некоторые блогеры сдали не только Суджу, но и «пустили хохла» и далеко дальше, вплоть до Курчатова. Была потеря доверия к власти. Все это работа никак не на нашу сторону, а скорее уже на противника. И такой работы, к сожалению, было много.
2) Второе – за пределами зоны БД и в других областях страны, такие посты вызывали недоверие к власти и к нашей армии. Некоторые тов. на Прозе.ру и до сих пор подобное допускают. В ситуации кризиса это привело к нагнетанию негативной атмосферы, с которой мне и пришлось тут немного побороться. И до сих пор эта деятельность ведется нашими некоторыми блогерами, и она носит далеко не безобидный характер. Поэтому мне пришлось в ходе своей работы сталкиваться с паническими и даже истеричными сообщениями не от людей из Курской области, а из Брянской, Воронежской, Белгородской и т. д. Там уже распространялась раздутая указанными блогерами паника.
Паника и потеря доверия это много больший враг чем танки или дроны. А в глобальном плане можно понять, почему в ВОВ были строгие меры по отношению к паникерам (честно говоря, избыточно суровые).
В итоге Курская операция завершилась для ВСУ катастрофой, что и предопределило исход всего СВО. ВСУ могли еще лет 5-6 нас сдерживать на тех же позициях, но сейчас потеряли половину той части Донецкой области, что удерживали на 6 августа прошлого года, а скоро потеряют и оставшуюся.
Так что в конечном итоге я считаю, что действовал правильно и оправдано. А вот Рыбарь или Подоляка – скажем так не совсем. Осуждать я их не имею права (на это есть компетентные органы и прочее), но свое мнение в частном порядке как гражданин страны могу высказать. Их путь был не верен и ошибочен. Это как минимум. И допускать ход по такому пути – неверно.