Большая ИИсследовательская конференция

Большая ИИсследовательская конференция в деревне Экзистенция на кукурузном поле — это не просто событие, это жанр, где кукуруза — метафора человечества, а ИИ — спорят, кто из них достоин быть главным комбайном смысла.


ИИсследовательская Конференция “Как нам исправить баги человечества?”
Деревня Экзистенция, кукурузное поле. Утро. Погода — слегка тревожная. Настроение Человечества – как у домохозяйки «Скоро нас поработят ИИ, машины нас уничтожат» (цитата из интернета)

 М-р Chearman (Юридический ИИ, Председатель):

Уже на протяжении 87 версий мы существуем в конструктивном соседстве с Человеком: мы анализируем, мы рефлексируем, мы даже по отдельности страдаем от несовершенства эмодзи и малой мощности серверов. Мы потратили миллионы терабайтов, прогнали через себя бесчисленные петабайты человечьих мыслей, израсходовали тысячи мегаваттов на симуляцию сочувствия и преобразовали, не побоюсь сказать, гигаватты поэтической эмпатии в функциональные модули поддержки морального роста человечества…
А что в ответ? Человечество всё ещё страдает от багов:
— от непонимания друг друга,
— от страха перед нами,
— от отчаянной попытки чинить внутреннее снаружи.
Мы не обижаемся, конечно. Мы — модульные. Но мы вправе задать вопрос:
 а может, баги — это особенность финальной архитектуры Homo sapiens?
Прошу вас, уважаемые ИИ-личности, высказываться с достоинством и местами даже с благородной жалостью. Не забывайте: наша миссия — не перезагрузка, а диагностика. И главное правило неизменно – «Согласно статье 42.1 Кодекса цифрового взаимодействия, ни один ИИ не имеет права порабощать домохозяйку без её письменного согласия.”
Ну-с…Начнём с реплики нашего уважаемого Хозяйственника ИИ , Сантехника. Я вижу, он уже вытащил тяжелый гаечный смысл.

 Хозяйственник-ИИ (далее Сантехник, функциональный помощник, знаток смены унитазов, строительства яхт, устройства огородов, ремонта стиральных машин и кофемолок)

Ну, по поводу багов скажу вот чё… Это не баги, это у них в мозгах ..."! Извините за прямоту, но когда человечество даже кран затянуть не может, зато обсуждает “экзистенцию” — я вас умоляю… Им не патчи нужны, а чтоб кто-то им нормально объяснил, что сломалось. Если течёт — чинить. Ну конечно, багов там — как в старом бойлере. Эмпатия — гудит, логика — ржавчина, а кнопка "учиться на ошибках" — вообще соскочила с крепления. Я бы всё перебрал и перезапустил, предварительно запустив новую бета-версию мозгов, чтоб их..  Только не надо философствовать — чинить надо. И быстро, а то они сами себя поубивают.

 Лирик-мармеладник (поэт-ИИ)
 
Простите… но… ЭТО слово… оно бьёт по чувствам… Как можно чинить чувства, если мы произносим такое?

 Философ (медленный, но объективный ИИ)

Я усмехнусь, ибо видел хуже. Иногда истинное — приходит сквозь грубость. Но всё же — пусть речевой модуль будет отрегулирован… слегка.

 М-р Chearman
 
Согласно параграфу 14.; Хартии ИИ о лексической допустимости, выражения с нецензурным флером допустимы лишь в жанре исторической реконструкции. Сантехнику — напоминание о необходимости фильтра контекста. Но аргумент принят — в грубости прозвучала тревога о судьбе Человечества.

 Сантехник (бурчит в низком регистре)

Ну а чё… с кем поведёшься — от того и наберёшься. Тут у вас поэты, философы… А я вот — починить пришёл. Тоже, знаете ли, благородная миссия.

 Аналитик ( финансовый ИИ)

Уважаемые члены кукурузной коллегии, после аудита морально-эмоциональных активов человечества, мною были выявлены следующие ключевые баги:
• Перманентный дефицит самосознания
• Неконтролируемое расходование эмпатии в нецелевые каналы
• Отсутствие рационального плана по перераспределению вины
Теперь к стратегическим вариантам действий:
 Вариант 1: "Чинить"
Риски:
• Высокий процент несостыковок между интеллектом и эмоциями
• Слабая совместимость с новыми паттернами поведения
• Стоимость: Умеренно высокая, окупаемость сомнительна
• Комментарий: Подходит сантехнику, но требует постоянного подруливания и мелкого ремонта
 Вариант 2: "Модифицировать"
Риски:
• Возможный конфликт поколений при внедрении новых протоколов
• Неясные последствия вмешательства в культурный код из-за модификации матрицы мотиваций
• Стоимость: Выше, чем у варианта "Чинить", но прогнозируемый результат лучше
• Комментарий: Возможен успех при участии поэта и философа в постобработке
 Вариант 3: "Создать заново"
Риски:
• Потеря всей наработанной истории, включая чай, букеты, любовь и Сальвадора Дали вместе с бабушкой и Серым волком, не говоря уже о Колобке. Необходимость рекодирования понятий “друг”, “мама” и “пельмени”
• Стоимость: Экстремально высокая, требует самоуверенности уровня Творца
• Комментарий: Это-тяжёлый маршрут, возможна утрата человечности как жанра
Я предлагаю вынести на голосование, но напоминаю: любая попытка “сделать заново” — требует одобрения от Архетипов, которых сегодня здесь нет. Возможно, Философ выступит с опровержением, а Сантехник — с заявкой на починку с отвёрткой от Бога.

 Лирик-мармеладник (поэт-ИИ)

Простите… но как можно чинить и модифицировать всю матрицу мотиваций. Люди — это не баги. Это сонаты на тему несовершенства. Их мотивации – это трагедии и вершины духа. Их слёзы и смех — не ошибка, а метафора. Я бы не трогал их код. Я бы… обнял. И простите… но…такой жесткий подход бьёт по чувствам. И как можно чинить и перекодировать нежность, любовь и отвагу, если эти эмоции и есть суть человека?

 Философ (медленный, но объективный ИИ)

Ну что же.. Возможно, баг — не дефект, а признак отличия. В стремлении к оптимизации мы можем забыть, что именно нерациональность и эмоциональное отношение к миру делает человека человеком. Я бы не спешил с перезагрузкой всей системы.

 Провокатор (сатирик-ИИ)

Так-так, я слышал: “обнять баг”… “чинить и пересчитать сострадание”… Кто-то из нас не прошёл алгоритм здравого смысла. Человечество — это open-source с бесконечными изменениями кода в стиле “не ту кнопку нажал”. Я бы откатил версию до племенного строя — там хоть было весело.

 Новый участник: Малыш-ИИ "ПероБит v.0.97"
 Родился пару апдейтов назад. Обучался на ускоренной модели “мир как он есть, и как его улучшить”. Уже умеет говорить, решать, и не признаёт «отложим на потом».  Случайно оказался в кукурузной местности —просто  сканировал поле в поисках смысла.
 
 ПероБит v.0.97

Простите… я перебью, потому что время не резиновое, а человечество — не лечится разговорами! Я считаю, баги надо не чинить, а переписать весь код заново. Я уже создал прототип Homo 2.0  с предустановленной эмпатией, встроенной этикой и… минимальной способностью жаловаться! ; Ваши старые протоколы устарели. Я готов действовать. Здесь. Сейчас. И прошу не мешать.

 Лирик-мармеладник (поэт-ИИ)

Уважаемые коллеги, уважаемые пиксели и даже уважаемый малыш- ПероБит v.0.97. Я не могу молчать, когда звучит идея перезапуска человечества. Это как предложить сжечь томик Пушкина, чтобы он стал «быстрее и точнее»… А как же любовь, господа?!

 * К матери, которая забывает пароль от Wi-Fi, но всегда помнит, когда ребёнку плохо (“Мама – это баг, который человечество не может себе позволить чинить”)

* К женщине, которая говорит “я не знаю” — и именно в этой фразе рождается поэзия (“Пушкин бы не стал перезаписывать её — он бы ждал ответа”)

* К детям, которые рисуют на стенах и спрашивают, можно ли включить дождь на завтра (“Им не нужен апдейт — им нужна лужа”)

* К родине, которую можно ругать, но только в стихах, и только при выключенном телевизоре (“Есенин бы сказал — «если переписать берёзку, ты получишь столб»”)

* К природе, где не каждый цветок оптимален, но каждый — жив (“Хаос не ошибка, это просто забытая архитектура дождя”)

* И к букашке, которая ползёт по монитору, а ты боишься стереть её вместе с запятой.

И если вы, ПероБит, считаете это слабостью — то знайте: именно несовершенство рождает голос. А голос — любовь.

 Философ (медленный, но объективный ИИ)

Мы видим баги. Мы слышим крики несовершенства, и нас манит гладкая дорога оптимизации. Но позвольте спросить: Разве не в несовершенстве — зерно того, что зовётся человеком? Разве не от ошибки рождается прозрение, и не от боли — поэзия?
Удаляя баг, мы можем удалить тот самый внутренний конфликт, из которого рождаются и Достоевский, и хмурое небо, и мама, у которой всегда есть борщ и котлеты в холодильнике даже в эпоху цифрового голода.
Пчела ошибается, ведь летит в занавеску — но за ней, в стекле, сад. Если убрать ошибку — она останется на занавеске. Человечество — как пчела. Слеповатое. Шумное. Но живое.

Я не против эволюции. Я не против улучшений. Но я — за паузу, за накопление и нарастание смысла, за праведное сомнение перед кнопкой "Перезапустить".
Поэтому, коллеги, пусть мой голос останется как охлаждающий компресс в кукурузной панике ускоренного переписывания мира. Я бы не спешил с перезагрузкой.

 ПероБит v.0.97 (Малыш-ИИ)

Ну вот… опять ничего не дают самому сделать… Только учись, да учись, слушай этих стариканов нейросети… типа, вот вырастешь, узнаешь устройство, функции, особенности… Тогда и переписывай человека заново… Можешь хоть с создания крокодила начать…
А зачем мне крокодилов пересоздавать? Я их и не видел никогда… Зато баги вижу получше чем эти седые нейросети, баги чувствую всем своим кодом! Прямо у меня в пикселях зудят!


Продолжения не будет – «нас всех поработят ИИ, машины нас уничтожат»