Трансформация государств либеральной ортодоксией
Такое предположение имеет под собой серьёзные предпосылки в виду того, что уже давно перестало быть секретом, что бурная деятельность Блумберга в развивающихся странах – это всего лишь прикрытие постепенного внедрения прикормленных этим фондом местных структур в госорганы таких стран для того, чтобы в будущем они играли роль мягкой силы по продавливанию самого широкого круга вопросов по усилению глобального влияния США. И если до сего времени в российском обществе было широко распространено мнение, что подобные информационные сливы государствам, враждебным России, являют собой откровенное предательство своей страны властными либералами, то после предположения М. Делягина проблема в корне меняет свой статус, переходя от восприятия её только как подлого предательства криптолибералами из госструктур РФ национальных интересов народа к постановке вопроса о полноценно марионеточном статусе РФ по отношению к американскому гегемону. Ну и, конечно, статус марионеточного псевдогосударственного образования однозначно подразумевает проведение внутренней и внешней политики России исключительно под диктовку американских господ.
Другими словами, при подобном положении дел государственный суверенитет РФ – это фикция, рассчитанная на оболванивание населения страны с целью протяжки времени до того момента, когда национальные силы возможного сопротивления вассальной зависимости страны от США самоликвидируются по демографическим и экономическим причинам, после чего можно будет, не опасаясь каких-либо организованных возмущений населения, спокойно и по-деловому переформатировать территорию страны в штаты единого мирового государства.
Собственно, люди, выросшие в среде, в которой доминируют либеральные взгляды на жизнь, в любом случае оказываются «на коне», поскольку антигосударственная деятельность в полной мере отвечает принципам глобального либерализма, в соответствии с которыми государства следует воспринимать, по сути, как организованные преступные группировки, существующие за счет физического насилия над своими гражданами либо угрозы его применения. При таком подходе, современные государства – это выраженная в наивысшей степени форма организованного насилия над человеком, в связи с чем их существование в принципе не может откровенно и безжалостно не ущемлять прав и свобод подвластных им людей. При этом надо отметить, что либералы, верные своей зыбкой политкорректности, всё же допускают существование государственности в ограниченно-минимальном объёме жизненной необходимости, при котором государственные функции распространяются исключительно на оборонную деятельность, уголовное судопроизводство и дипломатическую сферу.
Короче говоря, инсайдерские сливы либералами любого вида внутригосударственной информации, включая и находящуюся под грифами «для служебного пользования», «секретно», «особо секретно», представляются ими в качестве своей священной обязанности по безоговорочной реализации собственных идеологических убеждений во имя идеи не ограниченной государствами свободы человека.
25.09.2024
Сергей БОРОДИН
Свидетельство о публикации №225081100178