Почему враждующие страны не печатают друг друга на

Почему враждующие страны не печатают друг друга наличные деньги чтобы подорвать экономику врага?

ИИ задал вопрос и он сразу перефразировал
(В эпоху геополитических конфликтов и экономических войн идея подрыва экономики противника через фальшивомонетничество кажется простой и эффективной.) и пошел в поиск исторических примеров, у меня грок-3 так отвечает(у каждого разный ИИ будет отвечать по разному)

В эпоху геополитических конфликтов и экономических войн идея подрыва экономики противника через фальшивомонетничество кажется простой и эффективной. Представьте: страна печатает миллиарды фальшивых банкнот вражеской валюты, вводит их в оборот и провоцирует гиперинфляцию, хаос и потерю доверия к деньгам. Это могло бы ослабить экономику врага, сделать невозможным финансирование армии и вызвать социальные волнения. Однако на практике такие операции редки и почти никогда не достигают желаемого эффекта. Почему? В этой статье мы разберем исторические примеры, технические, юридические и экономические причины, опираясь на анализ реальных случаев и экспертных мнений.
Исторические примеры фальшивомонетничества как оружия войны
Фальшивомонетничество использовалось в войнах веками, но обычно как вспомогательная тактика, а не основная стратегия. Вот ключевые случаи:

Американская война за независимость (1775–1783 гг.): Британцы активно подделывали "континентальные доллары" — бумажные деньги, выпущенные Континентальным конгрессом. Они распространяли фальшивки через торийские газеты, предлагая их по цене бумаги. Это привело к обесцениванию валюты: Джордж Вашингтон жаловался, что "вагон денег едва покупает вагон провизии". Однако это не изменило ход войны — американцы перешли на другие формы финансирования, включая займы от Франции.
Гражданская война в США (1861–1865 гг.): Северяне подделывали деньги Конфедерации, часто без официального санкционирования правительства. Один из известных случаев — журналист Сэмюэл Апхэм, который сначала печатал фальшивки как "новинки" для поддержки Союза, но они быстро вошли в оборот. Конфедерация ввела смертную казнь за фальшивомонетничество, но подделки составили значительную часть циркулирующей массы (до трети валюты в США в то время была фальшивой). Тем не менее, это не привело к полному краху экономики Юга — основными проблемами стали блокада и военные поражения.
Наполеоновские войны (1799–1815 гг.): Французы подделывали австрийские банкноты и русские рубли. Цель — подорвать экономику противников. Однако масштабы были ограничены, и эффект минимален: экономики тех времен зависели больше от золота и серебра, чем от бумаги.
Вторая мировая война (1939–1945 гг.): Самый известный случай — операция "Бернхард" нацистской Германии. Под руководством СС они заставили узников концлагеря Заксенхаузен производить фальшивые британские фунты (около 150 млн фунтов, эквивалентно миллиардам долларов сегодня). План: сбросить деньги с самолетов над Британией, чтобы вызвать инфляцию. Однако операция провалилась — британцы усилили контроль, а фальшивки в основном использовались для финансирования шпионажа. Аналогично Япония подделывала китайские юани, а французы (в операции "Персиль") — немецкие марки. Ни один случай не изменил исход войны.
Средневековые и ранние примеры: В 1470 г. миланский герцог Галеаццо Сфорца подделывал венецианские дукаты. Во время Семилетней войны (1756–1763 гг.) Пруссия подделывала польско-литовские монеты, чтобы дестабилизировать экономику соперника.
Современные случаи: Северная Корея обвиняется в производстве "супердолларов" — идеальных подделок 100-долларовых купюр США (с 1989 г., серия 14342). По оценкам, они произвели миллионы, используя их для покупки товаров и обхода санкций. Подозревают также Иран и Сирию в 1990-х. Однако это больше для получения дохода, чем для подрыва экономики США — фальшивки составляют менее 0,01% от циркулирующей массы долларов.

В целом, эти примеры показывают, что фальшивомонетничество редко достигает цели. Как отмечается в экономических анализах, такие операции не вызывают гиперинфляции, потому что подделки быстро обнаруживаются и изымаются.
Технические и практические трудности
Современные валюты — это высокотехнологичный продукт. Подделать их сложно по нескольким причинам:

Защитные элементы: Банкноты имеют водяные знаки, голограммы, микропечать, специальные чернила, полимерные материалы (как в Австралии или Канаде) и RFID-чипы. Для идеальной копии нужны редкие материалы и оборудование, доступное только государствам. Например, "супердоллары" требовали интонационной печати и специальной бумаги, что стоило огромных усилий.
Масштаб производства: Чтобы вызвать инфляцию, нужно ввести фальшивки в объеме, сопоставимом с денежной массой (для США — триллионы долларов). Но производство в таких масштабах заметно и дорого. В операции "Бернхард" нацисты произвели много, но не смогли распространить.
Распространение: Ввести деньги в экономику врага — отдельная проблема. В закрытых системах (как в Северной Корее) это почти невозможно без акта войны (например, сброс с самолетов, что само по себе эскалация). В открытых экономиках банки проверяют серийные номера и происхождение. Иностранные страны не имеют доступа к распределительным сетям центральных банков.
Обнаружение: Центральные банки и спецслужбы (как Секретная служба США) мониторят валюту. Фальшивки изымаются: в США ежегодно конфискуют миллионы подделок, но они не влияют на экономику. В 2014–2015 гг. в Австралии число фальшивок удвоилось, но это была малая доля.

Юридические и дипломатические аспекты

Международное право: Фальшивомонетничество запрещено Женевской конвенцией 1929 г. о подавлении подделки валюты, ратифицированной большинством стран. Это считается актом войны или терроризма, что приводит к санкциям или военному ответу.
Риск эскалации: Если одна страна начнет, другая ответит тем же. Взаимное подрывание валют может привести к глобальному кризису. Кроме того, это осуждается международным сообществом — даже в холодной войне такие операции были редки.
Этические соображения: Некоторые военные (как немецкие офицеры в WWII) считали это "неприемлемым" атакой на гражданских.

Экономические соображения

Низкая эффективность: Подделки не вызывают гиперинфляции, потому что они — малая часть денег. Экономики адаптируются: люди переходят на бартер, золото или иностранную валюту. В современных странах наличные — менее 10% денежной массы (остальное — банковские депозиты и цифровые платежи).
Альтернативы лучше: Страны предпочитают санкции (как против России или Ирана), кибератаки на финансовые системы или торговые войны. Эти методы эффективнее и менее рискованны. Например, валютные войны через девальвацию (как Китай vs США) не требуют подделок.
Стоимость vs польза: Для государств фальшивомонетничество — дорогое хобби. Преступники мотивированы прибылью, но страны — стратегией, где риски превышают выгоды.

Заключение
Идея печати вражеских денег привлекательна в теории, но на практике она сталкивается с непреодолимыми барьерами: от технических сложностей до международных запретов. Исторические примеры показывают, что такие операции редко меняют ход конфликтов, а современные экономики слишком устойчивы к ним. Вместо этого страны выбирают более изощренные инструменты экономической войны. В итоге, стабильность валюты — ключ к процветанию, и подрывать ее врагу невыгодно, если это может бумерангом ударить по всем.