Морфологические методы решения новых технических з
МЕТОДЫ ПОИСКА НОВЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ
(Методы решения изобретательских задач).
МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ.
МЕТОД МОРФОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА.
Метод предложен Фрицом Цвикки (швейцарский физик) в 30 гг. Успешно применен (в 1942 г.) во время работы Ф.Цвикки в США при работе над двигателями ракет.
Цель метода: попытаться охватить многообразие вероятных решений задачи.
Выявит и исследовать любые возможные варианты, вытекающие из закономерностей строения (морфологии) совершенствуемого объекта.
т.е. выйти в новые зоны поиска, далекие от тех, что лежат на виду, и «отловить» неожиданные оригинальные решения.
При использовании метода рекомендуется придерживаться следующей последовательности операций:
- точно сформулировать проблему;
- выявить и составить перечень основных характеристик (признаков, параметров) исследуемого и совершенствуемого объекта или процесса:
- перечислить все возможные (альтернативные) варианты изменения каждой характеристики или параметра;
- комбинируя все возможные сочетания характеристик, рассмотреть возникающие варианты решения;
- проанализировать наиболее приемлемые сочетания отобрать лучшие с точки зрения возможности осуществления и эффективности применения.
Главное в этом методе – это получение множества сочетаний характеристик .
Морфологический анализ, основанный на построении двумерных таблиц из характеристик объекта и вариантов их изменений или многомерных матриц, методические облегчает нахождение нужных решений ММФА значительно более эффективен, чем поиск с помощь системных проб .
Результативность морфологического анализа зависит не только от полноты учета характеристик (параметров) объекта и набора вариантов на каждый из них.
Чем больше вариантов характеристик и их сочетаний , тем выше вероятность успешного поиска, но тем и труднее проанализировать множество сочетаний.
Самое трудное в классическом морфологическом анализе- выбор нужного сочетания.
Правил отбора нет: тут многое зависит от субъективной точки зрения человека, ведущего анализ варианта.
Метод ММА-одно из важнейших начальных достижений методологии творчества.
Тут говорят: о новом подходе, т.е. морфологическом образе мышления. /на анализе строения объекта/
Анализ - это применимость системного подхода и к процессу изобретательства.
Поэтому десятки работ посвящены дальнейшему развитию и усовершенствованию ММА.
Сам Ф.Цвикки предложил ряд модификации ММА.
-систематические покрытие поля поиска
-метод экстремальных ситуаций
-с поставление совершенного с дефектным
-метод отрицания и конструирования
-метод морфологического ящик
Для использования морфологического ящика строят многомерную таблицу. Построение начинают с выбора главных характеристик –осей ящика.
В качестве осей берут части объекта или этапы процесса.
Их обозначают буквами А, Б, В, Г, Д…
Записывают возможные альтернативные по каждой оси (элементы оси): А-1, А-2, А-3 и т.д.
Затем строят морфологический ящик типа:
А-1, А-2, А-3, А-4, А-5
Б-1, Б-2, Б-3, Б-4, Б-5, Б-6, Б-7
В-1 В-2 В-3 В-4 В-5 В-6
Г-1 Г-2 Г-3
Д-1 Д-2 Д-3 Д-4 Д-5
Из ящика извлекают сочетание элементов, например,
В-4, Г-3, Д-2 и т.д.
Л О Г И Ч Е СК И Е М Е Т О Д Ы
МЕТОД РЕШЕНИЯ ИЗОБРЕТАТЕЛЬСКИХ ЗАДАЧ
(АРИЗ)
Является на более популярным методом в нашей старне. Разработан инженером Г.С.Альтшуллером (Баку) в 50 гг.
Так, например, АРИЗ-71 разделяется на на 6 стадий, выполняемых в определенном порядке.
Каждая из них содержит ряд последовательных шагов выполнение которых регламентировано конкретными вопросами и рекомендациями.
Это позволяет целесообразно сочетать логику и интиуцию в процессе решения задачи.
I.-я стадия: Выбор задачи
II-ая стадия : Уточнение условия задачи
III-я стадия : Анализ задачи
Она начинается с определения (ИКР)-идеальный конечный результат.
Составит (ИКР) по следующей форме
а) объект (взять элемент, выбранный на 2-ой стадии);
б)что делает (указать)
в)как делает (на этот вопрос всегда следует отвечать “сам” “сама”, “само”).
г)когда делает (указать)
д)при каких обязательных условиях (ограничениях, требованиях и т.д.)
IV.стадия: предварительная оценка найденной идеи (производится оценка положительных и отрицательных качеств)
V.стадия : оперативная
ТП - технического противоречие,
ФП- физические противоречие
VI.стадия синтетическая
АРИЗ – комплекса я программа алгоритмического типа основанная на законах развития технических систем и предназначения для анализа и решения изобретательских задач.
АРИЗ – Методика изобретательского творчества
Есть варианты: АРИЗ-68, АРИЗ-71, АРИЗ-77, АРИЗ-82, АРИЗ-85
Решение начинают по схеме:
1. Сначала нужно убрать терминологию, чтобы не мешала Например, сказать «икс-элемент», «штуковина»
2. сформулировать ИКР
3. выявить конфликтную ситуацию ФП (физическое противоречие
4. нужно выбрать элемент , который нужно изменить
5. выбрать какая часть элемента должна быть изменена
6. ИКР позволяет сформулировать противоречие
ТП – техническое противоречие характеризует несоответствие между возникшими потребностями общества и возможностями существующей техники.
ТП-(в более узком смысле) проявляется при улучшении каких-то характеристик технической системы и объективно связанным с этим ухудшением других её характеристик.
ИКР – идеальный конечный результат- это гипотетическое идеализированное решение, к которому следуют стремиться и которое в полной мере соответствует поставленной цели.
С помощью ИКР определяются как бы критерии поиска и выбора решений: лучшим считается решение, которое ближе к ИКР.
ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ МЕТОДЫ
ФУНКЦИОНАЛЬНО – СТОИМОСТНЫЙ АНАЛИЗ (ФСА)
ФСА - комплексный метод анализа объектов техники и организационный структур, имеющий своей целью выявление и устранение избыточных затрат на реализацию полезных функций.
Теоретические основы ФСА заложены после 2-ой мировой войны
1) инж. Ю.М.Соболевым –по элементный анализ
2) Э. Майлзом (США) – сотрудником фирмы «Дженерал электрик» (инженерно стоимостный анализ)
В настоящее время ФСА применяют как метод:
-основывается на принципах системности,
-функциональности ,
-соответствия между затратами не реализацию функций и важности этих функций
Важная особенность ФСА – функциональный подход к исследуемому объекту.
В рамках ФСА объект рассматривают не в предметной форме, а в виде совокупности функций, ради выполнения которых и создается объект.
Например, шпиндель станка (предназначен для выполнения следующих функций:)
-предавать вращение на деталь,
-фиксировать делать (или инструмент).
ФСА включает в себя 7 основных этапов:
1. Подготовительный, на котором проводят подготовку к работе, выбирают объект анализа , формируют рабочую группу, ставят общие задачи, цели,
2. Информационный –включают сбор, систематизацию и всестороннее изучение имеющихся сведений об объекте.
Объект анализируют с 3-х сторон: изучают конструкцию, технологию изготовления, затраты.
3. Аналитический, в ходе которого формируют функциональную схему объекта , приводят классификацию функций, определение их значимости, строят диаграмму дисбаланса «значимость-стоимость», формируют конкретные задачи.
4. Творческий –предусматривает решение поставленных задач, выявление набора альтернативных вариантов.
5. Исследовательский, на котором полученные на предшествующем творческом этапе варианты решений исследуют с целью отбора наиболее эффективных работоспособных, экономических и.т.д.
6. Рекомендательный –предусматривает согласование окончательно отобранного варианта со службами предприятия и проведение подготовки к спуску.
7. Этап внедрения – включает контроль за процессом внедрения
Область применения ФСА обширна.
Можно использовать его в любой сфере человеческой деятельности, где требуется снизить какие-либо затраты.
ФСА – сильное средство интенсификации экономики.
Решает следующие задачи:
-проектирование новых изделий и технологий
-конструкция предприятий
-снижение затрат основного и вспомогательного производства
-снижение затрат: сырья, материала, топлива, энергии.
Свидетельство о публикации №225081200136