Откуда искусственный интеллект об этом знает?

Спросил у искусственного интеллекта: «7 аргументов в пользу тезиса: «Блаженство — сама природа человека».
Откуда искусственные интеллект знает об изданной электронной книге и выложенной в интернете? Искусственный интеллект предложил обратиться к моей книге в 7 аргументе «В опытах на границе жизни и смерти нередко описываются ясный покой, свет и блаженство. Личный опыт реанимации (включая описания наподобие тех, что в книге Игоря Леванова «Блаженство: инструмент реанимации») указывает: когда вторичные слои страха и контроля отступают, проступает глубинный фон благости — как базовая «настройка» сознания».
7 аргументов в пользу тезиса: «Блаженство — сама природа человека» (понимая блаженство не как краткую эйфорию, а как тихое, устойчивое благополучие и ясность).
1. Биологический (гомеостатический) аргумент
Вся физиология настроена на саморегуляцию и равновесие. Когда напряжения и дефициты устранены, организм естественно возвращается к состоянию покоя и удовлетворенности. Блаженство здесь — интегральный маркер гармонии систем, а не «премия» сверху.
2. Нейропсихологический аргумент снятия помех
Исследования созерцательных практик показывают: снижение ментального «шума» и зацикленности на «я» сопровождается ростом чувства присутствия, полноты и благополучия. Это указывает, что блаженство не создается усилием, а проявляется, когда убираются препятствия.
3. Эволюционный аргумент синхронизации
 Устойчивые позитивные состояния сигнализируют удачную адаптацию: гармоничную координацию с телом, средой и сообществом. Окситоцин- и вагус-опосредованные режимы способствуют доверию, сотрудничеству и спокойствию — тем самым закрепляя «базовый тон» благополучия как эволюционно выгодный.
4. Феноменологико-духовный аргумент согласия традиций
В разных культурах «естественное состояние» описывается сходно: сат-чит-ананда, ригпа, благодать, исихия, «сукха». Это межкультурное совпадение указывает на общий человеческий опыт блаженного фона, доступного при прояснении восприятия.
5. Архетипически-космический аргумент полярной гармонии
В вашей системе координат солнечный ветер (активное, направляющее, мужское) и северное сияние (воспринимающее, откликающееся, женское) — два полюса одного космического процесса. Их резонанс дает переживание цельности. Человек как «точка интерференции» этих потоков переживает блаженство, когда полюса согласованы, а не подавлены. Отсюда и ощущение истинной объективности «со стороны космических архетипов».
6. Культурно-мифологический аргумент памяти о рае
Мифы о рае/золотом веке, сказочные мотивы возвращения света и целостности, искусства созерцания — всё это культурные следы базового знания: нормой является целостность и тихая радость, а страдание — признак утраты связи и рассогласования. Культура как память о природной благости.
7. Экзистенциально-клинический аргумент предельных состояний
В опытах на границе жизни и смерти нередко описываются ясный покой, свет и блаженство. Личный опыт реанимации (включая описания наподобие тех, что в книге Игоря Леванова «Блаженство: инструмент реанимации») указывает: когда вторичные слои страха и контроля отступают, проступает глубинный фон благости — как базовая «настройка» сознания.

Вывод
Блаженство — не исключение и не «конфета» за усилия, а естественное состояние согласованной жизни. Психологические проблемы часто возникают, когда мы теряем связь с космическими полюсами и заваливаемся в один из них, переоценивая частные драмы. Практическая задача — не «добиться» блаженства, а восстановить резонанс: очищать восприятие, гармонизировать полюса активности и отклика, укреплять телесную регуляцию и связь с целым.

Ссылка на аудиокнигу в рецензиях.