Рассудит время, кто был прав

 

Сейчас, когда все пребывают в шоке от встречи президентов США и России,
обращаю Ваше внимание на то, что встреча 2-х сторонняя.

Речь, как все предполагают, пойдёт об разделе Украины. Но как так получается ? Де факто, Зеленский выполняет функции президента и никто иной. Есть вопросы о легитимности ? Есть и что с того ?

Но речь на встрече будет идти в другом направлении и этого главное, что заставило США обратиться к Путину.

   США понимает, что Китай будет претендовать на роль мирового лидера. Поэтому конфликт неизбежен. Вплоть до прямого столкновения.
Трамп, как дальновидный политик, решил заручиться поддержкой России, узнать её позицию из первых уст, так сказать.

Поэтому и встреча двухсторонняя.

   В данном контексте, мнение коллективного Запада не интересует США от слова совсем. И вот почему. Китай не имеет с ними границ, находится, территориально, далеко от Китая и повлиять на него ни как не может.
   Да и ручной он уже)

   Весь сыр бор с санкциями, направлен на то, чтобы Россия была более сговорчива.
   И, по указке США, коллективный Запад поддерживает Украину с одной целью. Показать России, что в Европе у неё союзников нет и надеяться, в случае принятия неверного решения, будет не на кого.

   То есть, если Россия сблизится с Китаем, то получит удары сразу
с 5-и сторон. На западном направлении (Европа), на восточном-Япония, на южном-Закавказье и Турция, на северном, Прибалтика и Финляндия.
Внутри страны-массовые волнения мигрантов.

Как Вам такой расклад ?

Поэтому Путину ничего не остаётся делать, как согласиться на предложение Трампа быть Кубой для США то есть, подтвердить своё согласие на предоставление для США своих территорий на границах с Китаем для военных баз с размещением ракет средней и малой дальности. Почему это так важно сегодня для США ?-спросите Вы.
Потому, что подлётное время баллистических ракет с ядерным зарядом около 20 минут. А это много.

Подлётное время ракет малой и с средней дальности от 3-х до 7 минут.
То есть ядерный удар не отвратим.

Чем может ответить Китай ? Запуском баллистических ракет, которые уязвимы.
Теперь про Украину. Несомненно и этот вопрос возникнет на встрече лидеров, но он, как Вы понимаете, далеко ни главный. Территория Украины США не нужна. Будет она в составе России или перейдёт в управление к коллективному Западу, США всё равно. Угрозы для США ни в том, ни в другом случае никакой !

Другое дело роль Украины для Запада.

Я Европейцев понимаю. Они перед Россией, каждая из них в отдельности, как шавка перед медведем. Поэтому и возникает справедливое желание убрать медведя, заменив его стаей себе подобных, не несущих особой угрозы.

И знаете, они правы. Никто не может утверждать, что с приходом к власти в России другой "управляющей" команды, не изменится внешняя политика государства и амбиции Росси, при виде лакомых европейских кусочков, не вырастут до военных поползновений.

Для европейцев Украина, последняя надежда и опора, что бы завалить медведя, разделив его шкуру на части.

Задача Путинской России удержать шавок от нападения. Это можно сделать только в том случае, если разместить вдоль границ ядерные базы с ракетами малой и средней дальности.

Возникает конфликт интересов, который разрешим, если часть Украины перевести в нейтральную территорию, без собственной армии и членства в каких либо союзах.
Нынешней России это тоже выгодно.

Поэтому, возвращаясь к переговорам, Путину предстоит нелёгкий раунд в переговорах. Нужно найти компромисс по размеру буферной зоны, чтобы обезопасить себя от поползновений некоторых недальновидных европейских лидеров.
Моё мнение, что доля буферной зоны должна быть не более 1/4 от территории Украины.

Кстати, как государства, Украины на политической карте мира не будет)

У России есть забить на предложения Трампа и заявить:
-Россия поддержит Китай;
-Россия останется нейтральной;

  Самая проигрышная позиция, остаться нейтральной в случае прямого конфликта США с Китаем и вот почему.

Если Россия поддержит Китай, то у США выиграть войну не будет шансов. Произойдёт обмен ядерными ударами, который не выявит лидера.
   Но, такая ситуация выгодна именно Китаю. Это развяжет ему руки в своих амбициях расширить территорию за счёт соседей и в первую очередь, за счёт России. Вы не смотрите, что Китай кажется мирным. Это ни так. Как только почувствует себя достаточно сильным, обязательно приберёт к рукам Россию со всеми её богатствами.
Население Китаю, как Вы понимаете не нужно, своего хватает за глаза.
Поэтому, если наш президент в своём уме, то будет вынужден согласится с Трампом принять, если что, сторону США.

Утверждаю, что из двух зол для России и её будущего, это меньшее зло.
Можем ли мы поддержать Китай ? Можем, но себе это дороже. В этом случае Китаю мы сможем помочь лишь запуском по территории США своих баллистических ракет, которые помогу Китаю одержать победу.

В этом случае наш ждёт тот же сценарий, что и описанный мной выше в случае принятия решения о нейтральной позиции в конфликте сверхдержав.
Отменят США санкции против России ?

Думаю, что частично ДА. США сделает поводок более длинным, но оставит его в своих руках.

Вывод.

1) Переговоры между лидерами США и России будут о позиции России в возможном конфликте США и Китая;

2) У России есть выбор, какой беспроигрышной стратегии придерживаться на переговорах;

3) Вопрос с Украиной для США второстепенный так, как нет прямых интересов удерживать её территорию за собой;

4) Путин будет вынужден пойти на предложения Трампа по поводу предоставления Штатам своей территории для размещения военных баз для ракет малой и средней дальности в случае прямого столкновения сверхдержав;
Россия, поддержав Китай, как государство, не сможет противостоять  врагам сразу на 5-ти фронтах и будет захвачена коллективным Западом. Разделена на части и канет в лету;

5) Трамп согласится с Путиным о создании буферной зоны на территории Украины. Размер такой зоны будет уточняться европейцами;

6) часть санкций будут отменены;

Кстати, наметившееся скорое продвижение наших войск напрямую связано с решением вопроса о размере территории буферной зоны.
Возможно Трамп даст России время, чтобы уложившись в него, сохранить за собой занятые территории.

Становится понятным, почему Россия не пытается занять Львов.
Это не вписывается в сценарий так, как в этом случае о буферной зоне не может быть и речи. Перекрыли поставки Западного оружия, остановили войну на территории Украины и накалили отношения с Западом.

Да и долгое ведение войны выгодно всем без исключения, кроме разве населения и солдат, но не старших офицеров.

Надеюсь, тот кто прочитает эту статью, проникнется  масштабностью вопросов, стоящих перед нашим лидером и той ответственностью, которая на нём лежит.


Рецензии
Такое впечатление, что автор взялся излагать политическую точку зрения, проигнорировав решение Верховного суда о признании экстремистским международного движения сатанизма.

Впрочем, и до этого решения было предельно очевидно, что безбожная поправка о Боге 2020 года - это самый радикальный сатанинский вызов в угоду инфернально-неонацистскому целеполаганию действующей Конституции США 1787 года "благо свободы нам и нашему потомству" вопреки божественной мудрости лучшей в мире жизнеутверждающей сущности Конституции России образца 1993 года и в нарушение статьи 353 УК РФ.

Таким образом, рецидивный саботаж абсолютного императива свободы совести, который узаконен лучшей в мире жизнеутверждающей сущностью Конституции России образца 1993 года - это не только криминал по статье 353 УК РФ, но и экстремистский сатанизм.

Возникает вопрос, зачем автору нужно, мягко говоря, усугублять свою инфернально-криминальную катастрофу и вредить России своим радикально воинственным сатанизмом?

Валерий Ушаков   12.08.2025 14:35     Заявить о нарушении
Валерий, рад услышать Ваши замечания. Оправдываться не хочу и не буду. Я так вижу ситуацию и делюсь свои видением с читателями

Улыбин Сергей Николаевич   12.08.2025 16:58   Заявить о нарушении
Теперь уголовный кодекс надо чтить, когда сатанинским слоблудием занимаетесь.

Валерий Ушаков   13.08.2025 11:56   Заявить о нарушении