От добра добра не ищут

              (На заставке: 1.Обычная для времен советской власти длинная очередь в продовольственный или промтоварный магазин, если там что-то "выбрасывают на продажу" или "дают"; 2.Понятно без слов; 3.Праздник в обычном селе Бочкари на Алтае. Автоматизированные фермы; коттеджи со всеми удобствами; Асфальтированные дороги; Высокие зарплаты трудящихся и служащих на основе достижений в с/х производстве. Всё сделано руками самих сельских жителей, с обычной помощью государства - племенной скот и семена, с/х техника - в лизинг, снижение цен на горюче-смазочные материалы во время сева и уборки, и т.д..



                «От добра добра не ищут!»
                «После драки кулаками не машут».
                (Народные пословицы).

               В это трудно было бы поверить, но это факт: именно в праздник Дня ВМФ на страницах «Прозы» произошла очередная (или внеочередная) схватка между теми, кто тоскует о прошлом «социализме» и патриотами новой России. Ваш покорный слуга опубликовал статью «Размышления в праздник Дня ВМФ России» (http://proza.ru/2025/07/27/174), и, естественно, получил полный «отлуп» от «тоскующих по социализму». (Им достаточно было обжаловать её, и модераторы сняли её с публикации).    
               На том бы дело и закончилось. Но, в своих поздравлениях с праздником, мои единомышленники, патриоты новой России предложили мне прочитать свежую статью почетного адвоката России, члена общественной палаты Москвы Дмитрия Краснова «Миф о крепкой руке и сознательных гражданах: какой была реальная жизнь в Советском Союзе» с подзаголовком: «Лубочный образ советского прошлого совсем не безобиден». (https://vk.com/wall762062346_4620).
               Прочитал, конечно.  Но отвечать сразу не стал, решил подумать над тем, стоит ли, как пишут и говорят мне мои друзья, тратить время и нервы...

               А когда хорошо подумал и принял во внимание ситуацию в России и в мире, а также известные слова Юлиуса Фучика о том, кто и почему в такие времена молчит, решил, всё-таки, ответить. Но!
               Сначала несколько слов о реакции «тоскующих по социализму» на ту мою, снятую с публикации статью «Размышления в праздник Дня ВМФ России», а потом уже, «на закуску», как говорится, кое-что о статье Дмитрия Краснова.
               Еще и еще раз прошу читателей и модераторов «Прозы» учесть, что речь идет не о «разборке на Прозе» отдельных личностей между собой, а о проблемах единства общества России в период фактической и Информационной войны с Западом, стремящимся использовать малейшие поводы и возможности к развалу и уничтожению России. Почему, зачем – о том сказано уже многое и многими.   (У вашего покорного слуги см. «Политики мира о России и русских» http://proza.ru/2022/05/26/422).

               Оставим, как говорится, за бортом, все мелкие уколы, обиды и оскорбления, повторим еще раз только главное в чем мы кардинально расходимся: КАК МОГЛА РУХНУТЬ СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ, а потом, РАЗВАЛИТЬСЯ и сам СССР без единого выстрела или даже протеста. В том числе и со стороны тех, кто сегодня клянется в верности социализму и советской власти и тянет страну назад в «социализм». Почему мы вынуждены были вернуться в капитализм, и почему приходится снова и снова втолковывать кое-кому суть вопроса, что назад дороги нет, что к социализму надо идти вперед по естественному для природы и общества пути методом совершенствования и производительных сил, и производственных отношений и сознания людей. И почему это именно так, а не иначе.

               О том уже давно и много сказано и написано. Однако те, кто  в 1991 году просто промолчали, сегодня, когда в новой России разрешено публиковать всё, кто что захочет (свобода слова по Закону и Конституции), они разошлись во-всю махать кулаками после драки, расхваливать то, что было в светлом прошлом, и охаивать настоящее. При этом умалчивая о том, что множество имеемых на сегодня в России недостатков тянутся за нами из прошлого.(Например, оттуда, из прошлого, всё еще низкая производительность руда, низкие зарплаты и пенсии. В настоящее время идет их постепенное, но неуклонное повышение). Призывают всех нас туда вернуться, и тем, фактически, пытаются раскалывать общество.

               Вот что пишет, например, о причинах краха социализма в своей рецензии на статью: «Размышления в праздник Дня ВМФ России» некто В.Филипп. (Даю здесь только часть из его высказываний):

     - «...по ТВ в «600 секунд» 1989 -1991 годы шли репортажи, как грузовики из
регионов на подъездах к обеим столицам вываливали продукты питания в канавы в лесопосадки, как не пускали в город,……. хлеб, колбасу, сыр, сахар мешкам , … и т.д. и диверсии были массовыми».  (Из интервью Юрия Прокофьева - бывшего 1-го секретаря Московского горкома КПСС (в 1989 - 1991 гг.);
               Можно понять Прокофьева - коммунист, секретарь, и т.д. Надо как-то "доходчиво" объяснить людям, что произошло и почему, как-то оправдаться. Но Филипп! Он ведь художник, да еще и плаката! Заверяет, что никогда коммунистом не был. Неужели "не догоняет", что было бы на месте такой свалки! Сколько ликующего и хватающего всё на лету оголодавшего народа!
               Но пусть покажет мне хотя бы одного такого живого участника той "свалки", а лучше двух. И я ему поверю и раскаюсь за то, что усомнился в их (его и того секретаря, которого он цитирует).
 
     - «...тогдашний председатель Московского городского Совета народных
депутатов Гавриил Попов (будущий первый мэр Москвы), выступая в 1990 году на Межрегиональной депутатской группе, говорил, что надо создать такую ситуацию в стране с продовольствием, чтобы продукты выдавались по талонам и как следствие вызвали бы возмущение людей и их выступления против советской власти», - вы меня простите, но представить себе то, что именно так Гавриил Попов, вполне здравомыслящий человек, что он мог такое, сказать - не верю.
              Скорее всего, речь шла о том, что в силу нехватки продовольствия в стране, надо ввести выдачу продуктов населению по талонам... Но переврать суть вопроса и подать так, как им выгодно - чувствуется почерк опытного врага, который вбивает в головы легковерных художников, то, что ему выгодно;

     - «...на подъездах к Москве и другим крупным городам стояли рефрижераторы с маслом, мясом, сыром, которые преднамеренно не выгружались. Идут ребята разгружать, как всегда, студенты. Им на подходе говорят: «На тебе деньги, уматывай, чтобы тебя и близко не было», – (пред. СовМина СССР Николай Рыжков);
              Ну это из той же оперы.

     - « По приказу Ельцина были одновременно поставлены на кап.ремонт все
крупные табачные фабрики и заводы по производству моющих средств» (!!!).
              Это тоже та самая чушь, как говорится, ......!  Похоже Ельцину или делать было больше нечего, или он был главным в стане врагов народа...;

     - «Одновременно прекращено производства шрота для корма кур на птицефабриках. В результате советское птицеводство фактически было уничтожено!... и заключена сделка со Штатами по поставке в СССР "ножек Буша"», - извините, но за такое, если оно было сделано преднамеренно, в те, советские времена, сажали и расстреливали.
               Подытожить «рецензию» Филиппа можно вот этим: «Из интервью соратника Ельцина  Геннадия Бурбулиса - тогдашнего Госсекретаря РСФСР, из «Новой газеты» в декабре 2000 года: «Мы СОЗНАТЕЛЬНО создавали дефицит. Пусть люди ругают Союз — так мы ускорим его крах».
               Да-а, "Новая газета" была тем самым источником информации, которую художники и все "продвинутые" люд в России и за рубежом читали запоем и верили каждому слову. В настоящее время она закрыта понятно почему и за что.

               Эта галиматья - лишь малая часть того, что там у Филиппа понаписано. Только подумайте: кучка предателей, при том, что в стране всего было навалом, держала весь народ, стариков, женщин, ДЕТЕЙ, весь Советский Союз в голоде и холоде!??
             
               А главное, как заканчивает своё «махание кулаками» товарищ Филипп:
              «И как на этом фоне выглядят вопли о недостатках социализма?
Предатели, шкурники, честолюбцы, дорвавшиеся до власти разрушили страну. И их молчаливые пособники, своими криками восторга и преданности имеющими партбилеты, но забывшие про долг и честность коммуниста.
               К подобным относился и ныряющий тогда в собственную скорлупу достатка и благосостояния «подводник», верноподданически в очередной раз при новой власти всплывший с криком поддержки и восторга "бойца информационного фронта". Владим Филипп   27.07.2025».
               Невозможно и здесь промолчать: не имея никакого представления о том "достатке и благосостоянии" каким оно было у военных, в том числе у подводников, (включая командиров кораблей), он бессовестно предает их обструкции со стороны таких же, как он сам. (Прочитал бы, на худой конец, "Записки подводника" что ли. Но низ-зя, потеряется смысл и тема для обгаживания новой России, Путина и старого подводника).

               Примерно так же, а то и более уничижительно по отношению к тем, кто стоял за возвращение России на общий для человечества путь естественного для природы и общества развития, вторят Филиппу его друзья по несчастью. И, как обычно, накатали на статью старого подводника и на него самого, жалобы модераторам «Прозы». Итог их усилий известен - статья снята с публикации.

               Ко всему, сказанному выше, у меня остается один-единственный вопрос к филиппам, лисам поляковым и прочим ржаным с тюменскими, всем, кто промолчали в 1991 году, а теперь вот охотно повторяют те фейки, дабы оправдаться. 
               Вопрос предельно простой, не раз задавался всем «тоскующим по социализму», и НИ РАЗУ, ни от кого из них прямой ответ  на него не был получен. Как обычно, товарищи обеих полов отделываются унижением и оскорблениями в адрес вашего покорного слуги и других оппонентов и всё.
               Вот этот вопрос:
   - если  в СССР конце 80-х, начале 90-х, всё происходило так, как выходит по их словам и словам Филиппа, ПОЧЕМУ ПРОМОЛЧАЛИ КГБ, ОСОБЫЕ ОТДЕЛЫ, ПАРТИЙНЫЕ КОМИТЕТЫ, СОВЕТЫ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ на всех уровнях государства? ПОЧЕМУ ДОПУСТИЛИ ПОДОБНОЕ ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО НАД НАРОДОМ, ТРУДЯЩИМИСЯ МАССАМИ?  ПОЧЕМУ НЕ АРЕСТОВАЛИ И НЕ РАССТРЕЛЯЛИ ВРАГОВ НАРОДА и СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ?
   - почему промолчали 20 миллионов коммунистов?;
   - и 40 миллионов комсомольцев?;
   - почему смолчали они сами??!;
   - почему промолчал весь советский народ????! Куда делись те, что в прошлом всегда кричали:"Расстрелять их всех, как бешеных собак!!!?".

               Неужели названные ими предатели, шкурники, честолюбцы, враги, как говорится, мира и социализма, просто и легко спровоцировали беспорядки и голод, обманули всех, и дело в шляпе? Так на одной из лекций на вопрос из зала о том, что он мог бы предложить для преодоления кризиса советской власти и распада СССР, известный философ А.Зиновьев, заявил:
              «Предложение такое: надо [было] этих людей — Горбачева, Ельцина, Шеварднадзе и так далее — повесить в двадцать четыре часа как предателей. Китайцы потом извлекли урок и завоевали себе, по крайней мере, пятьдесят лет спокойной жизни. И вы будете иметь как минимум двадцать пять на преодоление кризиса и так далее. И это вполне позитивное предложение».
               Вот так. Просто и легко устранили бы врагов народа и сохранились бы советская власть и СССР. Однако, желающих не то, что лечь на амбразуру, но даже выйти на митинги протеста против предателей и за советскую власть ПОЧЕМУ-ТО, не нашлось. Наоборот: за тех самых "шкурников и предателей" проголосовали на выборах...

               Так вот, на вопрос почему "не нашлось", все товарищи, тоскующие по социализму, неоднократно получали и от классиков марксизма, и от ученых, от писателей, и даже от старых социал-демократов разъяснения той простой истины ПОЧЕМУ. Да потому, что строительство социализма в одной отдельно взятой стране или в послевоенном «Лагере социализма» было затеяно преждевременно, что к тому не созрели ни общество, ни производительные силы, ни производственные отношения, (Маркс и Энгельс), ни главное - сознание масс. И потому с угасанием веры в слова, обещания и планы КПСС, с нарастанием недостатков экономике, в производстве продовольствия, необходимых товаров и услуг для населения, разочарование стало неизбежным. А после начала «перестройки», с наступлением поры свободы слова и гласности, появилась возможность узнать, как там, за рубежом, в капитализме живут трудящиеся. Всем многое стало понятно. И весь этот наш «Лагерь социализма», обгоняя друг друга, бегом рванул назад, в капитализм!

               И вот тут, в качестве ответа на этот ОДИН, (пусть и многострочный) вопрос, «Почему все молчали??!», а также на истерическое: «И как на этом фоне выглядят вопли о недостатках социализма?» – вот теперь предлагаю рассмотреть статью почетного адвоката России Дмитрия Краснова: «Миф о крепкой руке и сознательных гражданах: какой была реальная жизнь в Советском Союзе» с подзаголовком: «Лубочный образ советского прошлого совсем не безобиден». (https://vk.com/wall762062346_4620).
               После чего, всем здравомыслящим людям станет еще больше понятно, что к чему и почему.  Может быть, и некоторые оппоненты, неприемлющие новую Россию, подумали бы над тем, как могли "предатели, шкурники, честолюбцы, дорваться до власти (а там, ведь, и Путин и Мишустин, и Лавров, много других профессионалов. Это они все шкурники и предатели? Каким образом они "дорвались" до власти? - А.Х.). Они и их молчаливые пособники, имеющие партбилеты, но забывшие про долг и честность коммуниста, всего лишь "своими криками восторга и преданности" разрушили страну и весь "Лагерь социализма"! Что же это за страна, если её удалось так легко и просто разрушить?!

               Всю статью Дмитрия Краснова пересказывать не буду, всю её можно прочитать по ссылке. (Название статьи, ссылка на нее, имя и фамилия автора, даны выше). Но кое-что из неё, в частности, вступление, мне кажется, привести необходимо. И вот что он пишет:
              «Апологеты «крепкой руки» и «сознательности граждан» не знают историю. А ведь при Сталине было полно дичайшего бардака. Рабочие же и крестьяне восставали против рабоче-крестьянской власти.
           <...> Когда ответственные историки, общественники, политики изучают советский опыт и признают его ценность, это замечательно. Но некоторые политиканы, почувствовав теплое отношение большого числа сограждан к прошлому, смело перешагивают грань объективности и начинают ваять мифы. Главный из них — о благодатной чудодейственности «крепкой руки», способной «навести порядок», и о сознательности граждан.
               И вот уже Советский Союз представляется страной-утопией, царством справедливости и благоденствия, где не было социальных противоречий, а счастливые рабочие и крестьяне слились в безусловном единении с чуткой, но жесткой партийной властью.
       <...> Но, может быть, этот лубочный образ безобиден? Почему бы обывателям не нежиться в ностальгии о былых временах порядка и единения? Может быть, на пути прогресса не страшно переставлять идеалы из будущего в прошлое?
               Увы, общественный выбор между «идем вперед» и «возвращаемся назад» вовсе не безопасен. В нашем мире время идет только вперед, и все окружающее развивается, пробивая пути в будущее. В прошлое не повернуть, в одну реку невозможно войти дважды. А попытки реставрировать ушедшее приводят общества и страны к [разобщению и] деградации.
               Тем более, если представления об «утраченном рае» иллюзорны. Но этот риск существует в долгосрочной перспективе, а есть еще один, уже сейчас действующий аспект мифологизации прошлого:
               Сравнивая день нынешний, полный разнообразных проблем, и миф о безупречном прошлом, люди копят в себе негатив и недовольство. Так всегда бывает, если нашу шершавую реальность сравнивать с гладенькой сказкой. А некоторые политические силы спешат использовать недовольство, вовсю эксплуатируя создаваемые ими же мифы».

               Дальше Дмитрий переходит к более подробному рассказу о советском образе жизни и труда. Только реальные события, факты, никаких домыслов и вымыслов. И из этой части его статьи даю, только отдельные выдержки:

              «Но жизнь, в отличие от мифов, никогда не была гладкой. В те времена, которые представляются ныне дружным, мирным трудом сознательных рабочих во благо Родины, промышленность страдала от забастовок — да-да, рабочие не могли договориться с рабочей властью. Причем сознательность бастующих была не на высоте.
          - Например, в мае 1926 года забастовали формовщики Бытошевского чугунолитейного завода. Причем среди 250 бастующих было 80 комсомольцев и 20 коммунистов;
          - На заводе «Профинтерн» часто остаются без обеда 100 и более рабочих.
На суконной фабрике им. Ленина в столовой №1 в пище попадаются куски стекла, волосы и т.п.
           - На Рожновской каблучно-колодочной фабрике при обследовании столовой социально-бытовой комиссией отмечено, что хлеб хранится в сараях, в бочках и портится.
           - Для заведующего столовой и его друзей приготовляются особые обеды, которые подаются им в особые комнаты. В обедах для рабочих попадаются папиросные окурки и мухи».
            (И т.д. и т.п. Подобных примеров в тексте статьи Краснова много. Еще больше их в статьях других авторов, например, здесь: http://aftershock.news/?q=node/1530843;  и здесь: http://aftershock.news/?q=node/1530470).
 
               А вот что о тех временах пишет, геолог Тулпар Немшанова:
              «В СССР все профессиональные и личные «дела» решались на Севере (впрочем, не только на Севере, – А.Х.) исключительно через «пузырь» - все за всё традиционно «проставлялись». Фактически ежедневно экспедиция [геологов] пила до потери человеческого облика, если не «праздновала», то опохмелялась.
               Пили все: и женщины, и молодёжь и корифеи геологии. В итоге – сплошной неконтролируемый алкоголизм со всеми вытекающими последствиями. И как-то нужно жить – растить, учить детей и самой не стать последней алкашнёй. – Сколько женщин спилось! Про мужиков и речи нет – давно большинство там… - на том свете». (http://proza.ru/2022/02/22/1981).

               Ей самой удалось удержаться от рабства зелёного змия, оттого и всегда,  она была: «...как бельмо в глазу компаний - всегда белая ворона с перемытыми сплетнями до блеска костями».

               Для полноты картины, к сказанному можно добавить расстрел в Новочеркасске в июне 1962 года демонстрации трудящихся против повышения цен на продовольственные товары, которых к тому же остро недоставало. И многое другое, включая запрет на критику власти, что писать, что говорить, «Железный занавес» и т.д.
               Подчеркиваю – это всё о временах советской власти и социализма, в СССР.  И это не какое-то преднамеренное очернение прошлого строя, не  выдумано ни слова, всё здесь и в других статьях нами сказанное – ПРАВДА и только ПРАВДА.
               При этом, мы никогда не забываем о том, что, там было и много хорошего, были и серьёзные достижения в масштабе государства. А главное - то была великая попытка большевиков привести свой народ, страну к счастью кратчайшим путем. Да, и на весь остальной мир, (несмотря на то, что их пролетариат почему-то нас не поддержал), пример страны Советов оказал положительное воздействие. Но увы, к сожалению, наш кратчайший путь оказался ошибочным (преждевременным), при попытке спрямить дорогу мы завязли в многих проблемах, как в лесной чаще, потому попытка не удалась.
 
               В то же время, с другой стороны, всё сказанное нашими оппонентами О НЕДОСТАТКАХ в СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ – наряду с правдой, в большинстве случаев это ПОЛУПРАВДА, то есть, ущербная правда, без упоминания откуда эти недостатки происходят, что делается, и что УЖЕ СДЕЛАНО по их ликвидации. Потому 87,2% россиян голосуют за ТЕХ, КТО ДЕЛАЕТ ДЕЛО, а не за тех, кто только ВОПИТ О НЕДОСТАТКАХ. Голосуют за новую Россию и новую власть. А за возвращение в социализм, (слоган КПРФ на выборах: «Поиграли в капитализм и будет!») голосуют...  4,6%!

               И вот что еще из статьи Д.Краснова заслуживает особого внимания:
               Вместо того, чтобы устранить причины забастовок и волнений при советской власти, НА ИНФОРМАЦИЮ О НИХ НАЛОЖИЛИ ГРИФ СЕКРЕТНОСТИ, параллельно начав закручивать гайки. Апофеозом «крепкой руки» (естественно, без разрешения  Иосифа Сталина там и чихнуть никто не мог, - А.Х.) стал Указ Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1940 года «О переходе на восьмичасовой рабочий день, семидневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений».
              «Из рабочих и служащих сделали крепостных – продолжает Д.Краснов, – введя уголовное наказание. За первые два месяца ...осудили более полумиллиона человек. Но порядка навести не удалось».

               Далее он приводит цифры того, как с началом ВОВ усилилось бегство рабочих с предприятий, дезертирство и сдача в плен фашистам в армии. Цифры и факты, им приведенные, ужасающие, они просто поражают.
               И заключает Дмитрий свою статью так: «Это реальность. И она настолько отличается от мифа, что вовсе не хочется возвращаться в прошлое.  <...>
               Если знать факты и честно сравнивать наше сегодняшнее российское общество с советским, но не с мифом о нем, придется признать, что сейчас наблюдается ГОРАЗДО БОЛЬШЕ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ПОРЯДКА».

               Вот в этом и заключаются причины краха социализма и СССР. Причем и Дмитрием Красновым о том сказано далеко не всё. Ваш покорный слуга не только  с ним полностью согласен, но и сам написал о том несколько статей. (Для примера могу привести Главу 27. 1. «Причины крушения социализма и СССР»  из своих «Записок подводника», http://proza.ru/2018/02/15/454. Написал их еще в 80-х и позже вносил только уточнения и дополнения. Там суммированы мнения классиков, философов, политиков и простых граждан, включая вашего покорного слугу).

               Но нет сомнений в том, что некоторые товарищи, убежденные в совершенстве социализма, останутся незыблемо на своих позициях, и будут продолжать бить по своим противникам и всячески...... их, новую Россию и её руководство. Тщательно умалчивая то, что народ их НЕ поддерживает, за них НЕ голосует.  Сейчас у нас демократия, и нет пока «твердой руки», которая могла бы прекратить их попытки расколоть общество своими стенаниями о прошлом.   
               Однако, в ближайшее время, видимо, будет. Ведь они сами должны помнить: «Любая революция [страна, власть] лишь тогда чего-нибудь стоит, если она способна защищаться».  Советская власть, по указанным выше и в других статьях и документах, оказалась не способной. Будь всё иначе, народ в 80-90-х годах решил бы всё по пословице: «От добра добра не ищут».   А получилось так, что «Не было бы счастья, да несчастье помогло!».  К сожалению, попытки убедить её апологетов почему именно так случилось, показать истинные причины того, пока оказываются бесполезными. Именно потому нельзя им позволять сеять сомнения в обществе. Потому приходится им отвечать, при этом повторяя и повторяя простейшие истины, которые они то ли не понимают, то ли просто игнорируют.

         Так что пусть, пользуясь демократией, свободой мысли и слова, помашут еще какое-то время своими словесными кулачками. Но не долго. У нас есть то, что стоит защищать.  Не только  ценой своей жизни на фронтах, но и словом, жертвуя своим здоровьем и спокойствием. Обратите внимание: с каждыми новыми выборами процент проголосовавших за «Единую Россию» и Путина россиян повышается.
                28.07.2021 -12.08.2025 гг.


      P.S. Нет, то, что они не ответят на основной вопрос: "Почему промолчали?" изначально было понятно, конечно. Однако ожидал от оппонентов хотя бы каких-то вразумительных ответов. Но не таких же жалких и беспомощных:
    1. На вопрос: "...почему промолчал весь советский народ????!", - ответ Филиппа:
          "Народ не промолчал, а высказался на всесоюзном референдуме о сохранности СССР, а вот предатели и подонки при власти плевать хотели на мнение народа и пошли на противозаконный переворот, который поддержала околопартийная свора КПСС - шпана без понятия чести, совести и ради собственной выгоды и возможности для себя в дальнейшем".
           Мой ответ: "Господи, если ты есть конечно, внуши ты этим беднягам (людей с иными точками зрения они не слушают вообще), что народ тогда высказался не просто за сохранение СССР, а за его сохранение В НОВОМ ФОРМАТЕ, в виде Союза НЕЗАВИСИМЫХ  суверенных республик. А чуть позже, тот же народ единодушно проголосовал за полную независимость своих республик и превращение СССР в СНГ!
           Как же далёк  от реальной действительности «товарищ, который того не понимает»! Он способен только  на то, чтобы .... тех, кому давно, еще в те времена, о грядущей катастрофе всё стало понятно, и они еще тогда пытались направить КПСС по будущему пути КПК... Увы, твердокаменные ленинцы-сталинцы ЦК КПСС уперлись на своём, расставаться с партийными привилегиями отказались. А народ, армия, КГБ всё поняли правильно...
--------------------------------------------

          2. «...с каждыми новыми выборами процент россиян, проголосовавших за «Единую Россию» и Путина, повышается», - копирует автора В.Филипп, и пишет:
          - «Важно не кто как голосует, а кто считает голоса" / И. Сталин/. Всё понятно ...?.......)))))   Владим Филипп   13.08.25 13:1».
          Ответ: «Да, с вами всё понятно, товарищ Филипп. Только напомним: выборы в СССР проводила единственная партия – КПСС;  в каждом бюллетене - 1 кандидат;  в Избиркомах - все члены КПСС;  страна - за "Железным занавесом.       
          Любое слово против советской власти или её кандидатов – донос, ГУЛАГ, в последние годы - психушка. Поэтому там 99,9% "за", и никаких "против"».

          Еще вопросы есть? Если есть - давайте.  Если не добьётесь снятия статьи с публикации,(а с ней вместе исчезнут и мои ответы), то получите ответы сполна.

          3. Признаюсь, не хотел вспоминать о Ржаной, но ведь она сама напрашивается. Отмалчиваться сейчас нельзя - сочтут, что победили старого подводника, а с ним всех, кто за новую Россию. Любопытно она о себе: "...та, которая всегда говорила правду в лицо и не жила с фигой в кармане или камнем за пазухой".
             Напомню: начинался наш обмен с ней мнениями наилучшим образом: одобрение статей, согласие, уважение, "Называйте меня Любой, мне приятно" - и всё такое до тех пор, пока старый подводник не погладил её против шерсти за "крепостной строй" в новой России (снова модераторам: это не личные счеты, это всё о России) что она (Россия) "...зашла в болото и что из этого болота тянутся костлявые руки, чтобы затянуть туда их, честных людей, но не получается у них" и т.д. и т.п. Посмотрите на её страницы (их у неё две на "Прозе"), сколько там всего наворочено. Одних только сатирических памфлетов, басен о Хриптовиче (подразумевая опять-таки Россию и Путина, которых Храптович защищает)) несколько десятков, вплоть до либретто балетов! И всё это факты, о которых она тщательно умалчивает!
            Она пишет:
          «Храптович, вы уверены, что мы в 1991 году молчали???? И в чем мы должны оправдываться перед изворотливыми проходимцами, быстро переобувшимися и примазавшимися к новой власти в 1991 году???». (Еще раз модераторам: всё, о чем здесь идет речь, это не личное, это о ситуации в новой России, о крайнем неприятии оной некоторыми страдающими по прошлому).
            Ответ: Уверен! Нигде ни одного слова в защиту, поддержку советской власти в 1991 году от вас никто не слышал, не писали в газетах, не показывали по ТВ и не сообщали по радио. Это при той свободе печати и слова при перестройке!
            Никто из вас не бросился под танк и не остановил "изворотливых проходимцев", "примазавшихся к новой власти", коих, по-вашему, могло быть только ничтожное меньшинство. Вы не можете не понимать, но не в силах  произнести вслух, что поддерживающих новую власть в России 87,3%! А в "Лагере социализма" за возвращение в капитализм и демократию так и все 100%... Все дураки, карьеристы и проходимцы, вы одни (таких 4,6%) умные???

            Ваше кредо:
           «ЭТО ВЫ ВЕЧНО ОПРАВДЫВАЕТЕСЬ В СВОЕМ БЕСЧЕСТИИ и ПРЕДАТЕЛЬСТВЕ СОВЕТСКОЙ СТРАНЫ, КОТОРАЯ ДАЛА ВАМ ВСЕ!»
    - в чем наше бесчестие, Ржаная? В том, что пусть и с большим опозданием, но признали и исправили историческую ошибку большевиков в попытке преждевременно свернуть с общего пути развития на "дорогу к счастью"? А ваше бесчестие вот оно: оно в том, что вы грязно клевещете и оскорбляете всех, кто с вами не согласен, кто за новую Россию;
    - что именно "дала всё" старому подводнику просто так, ни за что, ни про что советская власть? И всем тем, кто осуществил свою мечту потом и кровью, тяжелым трудом в почетной профессии: "Есть такая - Родину защищать"!?
    - что дала она учителям, в том числе и вам, Ржаная, кроме нищенской пенсии? А вы после всего того "счастья" ничего не видите вокруг себя. Неужели вам неведомо, что сейчас УЖЕ многие считают, что так хорошо, как сейчас наш народ не жил никогда раньше? Или, если вам лично плохо, то должно быть плохо всем!??

          И она, та, что "всегда говорила правду в лицо и не жила с фигой в кармане или камнем за пазухой", - смеет утверждать, что старый подводник её преследует, унижает, оскорбляет и т.д.
         "Люди льнут ко мне, любят меня, и только один желчный "офицер" пытался унизить и оскорбить"... А он всего лишь пытался её образумить.
          Эх, вы, учительница русской литературы...