Что страшнее прогресса искусственного интеллекта?

Страшнее прогресса искусственного интеллекта может быть только регресс естественного.

Прослушала рассказ в исполнении искусственного интеллекта. Ровный правильно интонирующий голос. Если бы не ошибки в ударении, то догадаться, что это озвучивает ИИ, было бы трудно.

Однако правильное интонирование это не одно и то же, когда читает артист, передавая большую эмоциональную палитру. Привыкая к слушанию ИИ, человек и сам постепенно станет таким же, безэмоциональным и бесчувственным.

 Таким образом из людей готовят послушных, бесчувственных роботов.
И вот это самое страшное. Глумление над себе подобными. Если бы такой задачи не стояло, то такое бы чтение ИИ, нужно было бы запретить.

ИИ будет создавать картины, тогда, зачем будут нужны художники?
ИИ будет писать музыку, зачем нужны композиторы?
ИИ читает произведения, тогда зачем нужны артисты?
Искусственный мир лучше естественного?

Живой человек должен общаться с живыми людьми. Также как и дети должны общаться с живым учителем очно, а не дистанционно и не в записи.

Деградация человечества - сможет ли что-нибудь ее остановить?


Рецензии
Доброго дня, Елена!
Текст Ваш для меня прочел ИИ женским приятным голосом. Зрение подсело, читать трудно. А когда слушаю и взглядом скольжу по строчкам - даже лучше, чем сам читаю. Сначала было не очень комфортно. Потом приловчился, и теперь одолеваю недоступные раньше объёмные тексты. И содержание усваиваю. Применять ИИ надо с умом! Вон показали трактор без тракториста. Давно пора! Только надо решить, кто будет кормить семью механизатора (ов). Предприниматель радуется: сократит людей. И что дальше? Пособия? Поживём - увидим. Спасибо, что находите и транслируете нам.
Всех благ!
Василий.

Василий Храмцов   15.08.2025 09:06     Заявить о нарушении