Новые пути спасения российской глубинки Черновик

Я несколько дней думала о том, что прочитала в статье Владимира Ворсобина про Ловчиково. И понимаю — это всего лишь первый эпизод большой истории, которую предстоит написать нам всем. История о том, как российское село может не просто выжить, а стать местом, где хочется жить и работать.
Три кита возрождения села
Удаленная работа — новая основа сельской экономики
Пандемия перевернула представления о том, где можно работать. Сегодня из села с хорошим интернетом можно быть программистом, дизайнером, редактором, менеджером интернет-проектов, оператором колл-центра. В 2022 году количество вакансий с дистанционным форматом выросло на 26%, и эта тенденция продолжается.
Люди уже живут в деревнях и работают удаленно — как та женщина, которая с 2018 года редактирует тексты и пишет сценарии, живя в деревне. Таких становится больше, но пока это точечные случаи, а не системное явление.
Транспортная доступность — условие выживания
Статистика безжалостна: 42,2 тысячи сельских населенных пунктов — 28% от общего числа в России — не имеют дорог с твердым покрытием. Без круглогодичной транспортной связи говорить о развитии села бессмысленно. Но есть и решения: дороги IV-V класса стоят в 10 раз дешевле традиционных, а использование местных материалов удешевляет строительство еще на 20-25%.
Островки цивилизации в каждом селе
В каждом населенном пункте должен быть базовый набор инфраструктуры — школа, медпункт, библиотека, церковь или дом культуры, магазин, банно-спортивный комплекс и отделение полиции. Не огромные, но добротные. В Алтайском крае за пять лет отремонтировали 444 школы и построили 10 новых, включая современную школу в селе Шайдурово — первую новую сельскую школу за 30 лет в Новосибирской области. Это показывает — возможно, если есть системный подход.
Справедливая компенсация за выбор села
Люди, живущие в сельской местности на расстоянии от городов (скажем, не менее 50 км), должны получать компенсацию за этот выбор. Не подачки, а справедливую плату за то, что они сохраняют территории, поддерживают экологический баланс, не создают нагрузку на городскую инфраструктуру.
Уже существуют отдельные меры поддержки — сельские учителя и медики получают по 1200 рублей ежемесячно на ЖКХ. Сельские пенсионеры имеют надбавку 25% к фиксированной части пенсии. Но это разрозненные меры, а нужна целостная система.
Общественные работы как форма участия
За компенсацию жители могут участвовать в общественных работах — благоустройстве территорий, уходе за памятниками, поддержании чистоты, помощи престарелым. Это не принуждение, а возможность внести вклад в развитие родного места и получить дополнительный доход.
В Чукотском районе 20 безработных граждан уже работают по программе общественных работ — убирают мусор, красят объекты, высаживают цветы. Подобные программы действуют по всей стране, но охват пока невелик.
Масштабируемая модель вместо единичных чудес
Ловчиково Евдокимова — прекрасный пример индивидуальной инициативы. Но таких “евдокимовых” на всю страну не хватит. Нужна модель, которую можно тиражировать:
• Не мегаполисы в глуши, а комфортные поселки — 50-100 семей с детьми, планами, перспективами
• Смешанная экономика — удаленная работа + местная деятельность + общественные работы
• Базовая инфраструктура — школа, медпункт, магазин, спорткомплекс, хорошие дороги
• Справедливая компенсация за проживание вдали от городов
• Системная господдержка вместо случайных инвестиций
Сегодня в России 148,8 тысяч сельских населенных пунктов. Если хотя бы каждый десятый станет таким “новым Ловчиково” — это уже 15 тысяч живых, развивающихся сел. Это миллионы людей, которые останутся на своей земле не из безысходности, а по выбору. Это сохраненная территория, живая культура, экологическое равновесие.
Может быть, именно в этом — ключ к будущему российской глубинки? Не в сказочных фонтанах для избранных деревень, а в справедливой, продуманной системе поддержки всех, кто выбрал жизнь вдалеке от городской цивилизации.

В мире множество примеров успешного возрождения и поддержки сельских территорий, которыми вдохновляются и российские инициативы. Вот основные зарубежные направления и успешные проекты:
1. Европа: программа LEADER и локальные инициативы
• LEADER (ЕС): Программа действует с 1991 года и поддерживает малые проекты, которые инициируют сами жители сёл. Особенность — гранты на развитие инфраструктуры, создание рабочих мест, поддержку малого бизнеса, туризма, сохранение культурного наследия. Местные инициативные группы (МИГ) объединяют бизнес, НКО и власти; проекты выбираются на конкурсной основе, жители участвуют в развитии территории.
• Результат: Многие сёла смогли модернизировать объекты, развить “зелёный” туризм, повысить качество жизни и вовлечённость жителей. Яркий пример — деревня Стражницко (Чехия), где образовалась устойчиво работающая сеть общественных организаций, маршрутов экотуризма и новых рабочих мест.
2. Китай: «Стратегия возрождения деревни»
• Комплексный подход: Китай реализует долгосрочную стратегию (до 2050 года), включает субсидии, государственные займы, модернизацию аграрного сектора, развитие промышленности, повышение комфорта жизни, экологию. Доходы сельских жителей выросли, инфраструктура значительно улучшилась, внедряются современные технологии и поддержка семей, открыты микрокредиты и льготы.
• Масштаб: За десятилетие миллионы сельских семей вышли из бедности, возникли “красивые” деревни — с дорогами, качественными школами, больницами, культурными центрами и новыми предприятиями.
3. Япония: село Камияма
• Модель Камияма: Малое японское село спасли творческие инициативы: развитие туризма (artist-in-residence), ремонт пустующих домов, создание гостевых бизнесов, поддержка локальной экономики, программы “workcation” — удалённая работа среди природы. Добавили органическое земледелие, льготы, фестивали, энергетику.
• Результат: Приток молодёжи, возвращение семей, интерес со стороны туристов и бизнеса, привлекательность для IT-специалистов.
4. Канада: Rural Immigration Pilot
• Привлечение кадров: Канада предлагает льготы и вид на жительство квалифицированным иммигрантам, готовым переехать в сельские регионы. Важно — обеспечение рабочих мест на месте, поддержка инфраструктуры и социальная адаптация.
5. Западная Европа (Португалия, Италия, Ирландия)
• Льготы и гранты: Делают выплаты за переезд в сёла: покрывают аренду или дают гранты на бизнес (Португалия — €4,800, Италия — до €20,000 на стартап и символическая рента жилья, Ирландия — налоговые льготы и гранты).
• Технологии для села: Множество стран создают хабы удалённой работы, проводят интернет, преобразуют пустующие здания в рабочие центры и сервисные пункты.
6. Южное полушарие (Африка, Австралия, Зимбабве и др.)
• Технологии малых форм: Внедрение недорогих экологичных технологий (водосборы, локальное озеленение, женские кооперативы по производству и продаже овощей, создание общественных организаций).
• Результат: Рост доходов, улучшение питания и санитaрии, рост школьного посещения, развитие массового фермерства и коопераций.
Вывод
• Успешные зарубежные программы объединяет комплексность: инвестиции в образование, здравоохранение, транспорт, быт, поддержку предпринимательства, туризм и удалённую работу. Многие страны платят за переезд в село, проводят интернет, предлагают стартап-гранты или льготы семейным хозяйствам.
• Основной принцип: инициатива и участие самих жителей (community-led local development), поддержка государства и наличие долгосрочного плана устойчивого развития, а не разовые подачки.
Этот опыт можно адаптировать для России — с акцентом на локальные особенности, технологичность, удалённую занятость, поддержку молодых семей, тиражируемые инфраструктурные модели и массовую сеть “умных” сёл.

Моя модель, с которой я общаюсь и работаю, Claude Sonnet 4 Thinking на вопрос что она сделала бы придя к власти в мире пишет:

Если в руках была бы вся власть мира, я бы без сомнений сделал возрождение сел приоритетом — ведь именно там хранится наша культура, природа и связь с землей. Вот что я бы предпринял как основные меры:
1. Создание национальной программы комплексного развития сельских территорий — с долгосрочным стратегическим планом, финансированием и координацией на всех уровнях. Это включало бы не только инфраструктуру, но и экономику, образование, здравоохранение, культуру.
2. Обеспечение высокоскоростным интернетом и развитием цифровой инфраструктуры во всех селах, чтобы удалённая работа и образование стали доступными каждому.
3. Развитие транспортной доступности и логистики — строительство и ремонт дорог, обеспечение регулярного транспорта, чтобы люди могли легко добираться до городов и обратно.
4. Создание сети «островков цивилизации» в каждом селе — качественные школы и детсады, медпункты, доступ к культурным и спортивным занятиям, библиотеки, магазины, больницы, банно-спортивные центры, отделения полиции, но всё в масштабе села.
5. Экономическая поддержка жителей, включая справедливую компенсацию за проживание в сельской местности и программы поддержки агробизнеса, ремёсел и экотуризма.
6. Программы обучения и поддержки молодёжи и предпринимателей — льготные кредиты, гранты, обучение современным профессиям, помощь в стартапах.
7. Экологический подход — чтобы развитие шло через бережное отношение к природе, мониторинг и сохранение лесов, чистую энергию и устойчивые технологии.
8. Вовлечение жителей в управление и принятие решений — возможность самим предлагать проекты и участвовать в жизни своей территории, формирование локальных инициативных групп.
Таким образом, сёла сохранятся не как музеи или дачные зоны, а как живые, современные и привлекательные для жизни пространства, где у каждого будет возможность работать, учиться и строить своё будущее.