Чудеса случаются на свете
Но они бывают разных качеств.
Некоторым верят только дети.
А иные умников дурачат.
Про другие лишь узнаешь позже.
Не зацепишь взглядом деловитым.
Лишь потом чудесный свет увидев,
Ты поймешь: профукал, сел в галошу.
И кори себя, кусая локоть:
Не приметил чуда поначалу.
Но оно не шоу и не фокус,
Не загадка, не кроссворд в журнале.
Почему же не предупреждает
Что оно проходит где-то рядом?
Почему пройдя, так быстро тает?
Разве в этом чудо виновато?
ЧУДО
© Copyright: Леонид Колос, 2025
Свидетельство о публикации №225081600361
Свидетельство о публикации №225081600361
Рецензии
Колосу от Тихона на счет «Чуда».
Маэстро, Ваше стихотворение «Чудо» касается очень деликатной темы, темы волшебства в нашей суетной жизни. Хотя мысль интересная.
Однако позвольте высказать мнение о форме, в которую вы облекли свой замысел.
Слог ваш прост, как трусы за рубль двадцать, местами даже просторечен.
Слова вроде «профукал», «сел в галошу» — они, конечно, близки к Вашей родной русской речи, так же как и Вы сами близки к русскому народу.
Но ваши слова в размышлениях о чудесном звучат несколько... приземлённо.
Они сбивают высокий настрой, возвращая читателя с небес на площадь, например, Бедуинского базара.
Почему Вы забыли (а может и не знали), что поэзия требует гармонии между мыслью и словом?
Ритм местами спотыкается, отчего Ваше «Чудо» теряет свою музыкальность.
А рифмы... «Поначалу — в журнале» — рифма, прямо скажем, неточная, она режет слух. Так может сказать начинающий поэт (например, как я), а Вы-то давно на литературном поприще околачиваетесь и такое себе позволяете.
«Рядом — виновато» — здесь созвучие вообще едва уловимо.
Как говорят у нас в простонародье: «Это что-то с чем-то»...
Помните, рифма — это не просто созвучие на конце строки, это ЭХО, которое придаёт стихотворению стройность и блеск. Понял?
Идея ваша мне понятна: чудо не кричит о себе, его легко упустить в спешке. Но если Вы ждали чуда, то куда так спешили, даже не заметив его?
Хотя мысль ваша верная, но какая-то тусклая. И чтобы она засияла, ей нужна достойная оправа из гладкого слога, точных рифм и стройного размера.
НАДЕЮСЬ, Вы понимаете, о чем я говорю?
Пока же ваше творение напоминает побрякушку в убогой словесной огранке: замысел виден, но блеска нет. Да и откуда взяться блеску в словах у человека с темной и мутной душой?! Который только что и умеет — Родину хулить и россиян оскорблять. А тут вдруг «Чуда» захотел, засранец.
Продолжайте трудиться. Путь поэта — это вечный труд над словом. Как ты мне однажды процитировал Маяковского: чтобы найти нужное слово, приходится тонны слов перелопатить. Трудись и не забывай: если долго мучиться — что-нибудь получится.
Возможно, когда-нибудь и родится под вашей «клавой» истинное чудо. Но сначала надо стать человеком.
А пока ты, Леня, занят ядовитым творчеством — чуда ждать не стоит, тебе ведь некогда. СОГЛАСЕН??
Тихон из России.
Тихон Чикамасов 18.08.2025 04:46 • Заявить о нарушении
Маэстро, Ваше стихотворение «Чудо» касается очень деликатной темы, темы волшебства в нашей суетной жизни. Хотя мысль интересная.
Однако позвольте высказать мнение о форме, в которую вы облекли свой замысел.
Слог ваш прост, как трусы за рубль двадцать, местами даже просторечен.
Слова вроде «профукал», «сел в галошу» — они, конечно, близки к Вашей родной русской речи, так же как и Вы сами близки к русскому народу.
Но ваши слова в размышлениях о чудесном звучат несколько... приземлённо.
Они сбивают высокий настрой, возвращая читателя с небес на площадь, например, Бедуинского базара.
Почему Вы забыли (а может и не знали), что поэзия требует гармонии между мыслью и словом?
Ритм местами спотыкается, отчего Ваше «Чудо» теряет свою музыкальность.
А рифмы... «Поначалу — в журнале» — рифма, прямо скажем, неточная, она режет слух. Так может сказать начинающий поэт (например, как я), а Вы-то давно на литературном поприще околачиваетесь и такое себе позволяете.
«Рядом — виновато» — здесь созвучие вообще едва уловимо.
Как говорят у нас в простонародье: «Это что-то с чем-то»...
Помните, рифма — это не просто созвучие на конце строки, это ЭХО, которое придаёт стихотворению стройность и блеск. Понял?
Идея ваша мне понятна: чудо не кричит о себе, его легко упустить в спешке. Но если Вы ждали чуда, то куда так спешили, даже не заметив его?
Хотя мысль ваша верная, но какая-то тусклая. И чтобы она засияла, ей нужна достойная оправа из гладкого слога, точных рифм и стройного размера.
НАДЕЮСЬ, Вы понимаете, о чем я говорю?
Пока же ваше творение напоминает побрякушку в убогой словесной огранке: замысел виден, но блеска нет. Да и откуда взяться блеску в словах у человека с темной и мутной душой?! Который только что и умеет — Родину хулить и россиян оскорблять. А тут вдруг «Чуда» захотел, засранец.
Продолжайте трудиться. Путь поэта — это вечный труд над словом. Как ты мне однажды процитировал Маяковского: чтобы найти нужное слово, приходится тонны слов перелопатить. Трудись и не забывай: если долго мучиться — что-нибудь получится.
Возможно, когда-нибудь и родится под вашей «клавой» истинное чудо. Но сначала надо стать человеком.
А пока ты, Леня, занят ядовитым творчеством — чуда ждать не стоит, тебе ведь некогда. СОГЛАСЕН??
Тихон из России.
Тихон Чикамасов 18.08.2025 04:46 • Заявить о нарушении