Все видели торжествующего Путина...

Мировые СМИ, многие из которых были раздражены теплым приемом, который оказал Трамп Путину, начали бурно обсуждать итоги встречи на Аляске уже ночью. Понятно, что на российско-американский саммит все смотрели прежде всего сквозь призму конфликта на Украине и перспектив его мирного урегулирования. Оценки и комментарии последовали сразу после заявлений лидеров двух стран и продолжают идти до сих пор. Вот о чем пишут и говорят в мире.

The New York Times (США)

«Президент Трамп и президент России Владимир Путин сделали расплывчатые заявления о прогрессе после своей почти трёхчасовой встречи. Однако они не ответили на вопросы…
В России царило всеобщее злорадство по поводу состоявшегося в пятницу саммита на Аляске, где президент Владимир Путин встретился с президентом Трампом на американской земле по высшему разряду и, судя по всему, нанес значительный ущерб более чем трехлетней дипломатической изоляции.Прекращение войны* на Украине было на повестке дня, но ни г-н Путин, ни г-н Трамп не объявили о соглашении о прекращении огня после почти трехчасовой встречи".

The Washington Post (США)

«Президент Дональд Трамп и президент России Владимир Путин в пятницу прервали важную встречу, целью которой было положить конец самой кровопролитной войне в Европе со времен Второй мировой войны. Этот исторический визит воодушевил российского лидера, но не принес немедленного мира на Украине, к которому так стремится Трамп.
Оба лидера заявили о прогрессе, но не раскрыли подробностей в краткой беседе с журналистами.
Путин воспользовался моментом, чтобы прочесть язвительный исторический урок о «коренных причинах» конфликта на Украине (кодовое обозначение демилитаризации страны и блокирования её вступления в НАТО), пока Трамп стоял рядом с ним.

Это было признаком продолжающегося нежелания российского лидера идти на уступки в его давних попытках нейтрализовать попытки Киева обрести независимость как суверенного государства, а также ограниченности трамповской дипломатии, основанной на лести".

The Guardian (Великобритания)

«Это было быстро. Дональд Трамп оставил больше вопросов, чем ответов, льстя Владимиру Путину, но не раскрыл почти никаких подробностей об их важном саммите… „Я считаю, что у нас была очень продуктивная встреча“, — сказал Трамп. — Мы согласовали очень много пунктов… Пока нет соглашения. Я позвоню в НАТО… Я, конечно, позвоню президенту Зеленскому и расскажу ему о сегодняшней встрече… Мы действительно добились значительного прогресса».
Трамп тепло поблагодарил Путина за приглашение в Москву, десятки репортёров засыпали его вопросами, но тщетно. Президент США, который обычно не упускает возможности поговорить, покинул сцену, не ответив ни на один из них".

The Times (Великобритания)

«Судя по всему, после встречи с Путиным позиция Трампа по санкциям и тарифам (в отношении третьих стран, которые торгуют с Россией, — «СП») смягчилась.
Перед саммитом он неоднократно предупреждал о «серьезных последствиях» для России, если он не будет удовлетворен итогами переговоров.
В беседе с Хэннити (ведущий американского телеканала Fox News — «СП») Трамп заявил, что не рассматривает возможность введения пошлин для стран, покупающих российские энергоносители.
«Возможно, мне придётся подумать об этом через две-три недели, но сейчас нам не нужно об этом думать», — сказал Трамп. «Я думаю, встреча прошла очень хорошо».

Corriere della Sera (Италия)

«Помимо повышения легитимности Путина, чёткого и детального соглашения не было.
Даже слова «перемирие» или «прекращение огня» не были произнесены. Сам Трамп признал, что соглашение ещё не достигнуто, но «прогресс» есть.
Трамп оправдывал свою (совершенно нехарактерную для него) краткость и сдержанность, ссылаясь на необходимость совершить «международные звонки»: европейцам и Зеленскому. Если это действительно так, то это похоже на жест уважения, более того, соответствующий его собственному обещанию после видеоконференции в среду с некоторыми лидерами ЕС и украинцем. Мяч на их стороне?..
Возможно, в ближайшие часы мы узнаем больше, особенно по мере развития этих телефонных звонков…
В остальном мы все видели торжествующего Путина (он даже завершил встречу, сказав по-английски: «В следующий раз в Москве»). То, что эта поездка на американскую землю стала для него успехом, было неоспоримо с самого начала. Он подчеркнул это, напомнив, что упрекал Джо Байдена в «большой ошибке» — желании его изолировать…
Значительная часть встречи была отмечена жестами и ритуалами между двумя лидерами, которые многие сочли чрезмерно дружелюбными. Не секрет, что между ними существует притяжение. Важно, чтобы это не переросло в злонамеренный договор, наносящий ущерб другим.

Times of India (Индия)

«Несмотря на тёплые жесты, саммит не принёс никаких конкретных договорённостей. Трамп заявил: «У нас была чрезвычайно продуктивная встреча, и многие пункты были согласованы», но позже признал, что пока нет соглашения нет. Бывший советник по национальной безопасности Джон Болтон дал чёткую оценку балансу: «Трамп не проиграл, но Путин, очевидно, выиграл», и что «Трамп не получил ничего, кроме новых встреч». Путин, в свою очередь, говорил о «понимании» и предложил продолжить контакты между двумя лидерами…
В ходе совместного выступления Путин говорил около восьми минут тридцати секунд, а Трамп — чуть меньше четырёх минут. Путин использовал это время, чтобы изложить позицию России и поблагодарить Трампа за «дружелюбный» тон их беседы; более короткие замечания Трампа подтвердили его стремление к конструктивному диалогу и надежду на прогресс, который включал бы согласие Украины
Оба президента дали понять, что готовы к дальнейшему контакту. Трамп завершил свою речь словами: «Мы поговорим с вами очень скоро и, вероятно, увидимся снова очень скоро». Путин предложил «следующий раз в Москве».

Реакция западных СМИ на визит Путина на Аляску в целом ожидаемая. Европу, которая и деньгами, и оружием, активно поддерживает Украину, на переговоры не позвали. Брюссель обиделся, затаил злобу и выплеснул ее, как только встреча двух президентов завершилась.
В самих Штатах саммит на Аляске противники Трампа, состоящие в «партии войны», использовали, чтобы в очередной раз раскритиковать его за «нерешительность в разговоре с Путиным». Но, как отметила китайская China Daily, решить украинский конфликт в одночасье невозможно. Кризис вышел из многолетних накопленных противоречий. Главное, что президенты двух стран, несмотря на все противодействия, сделали серьезный шаг к его преодолению.