Падение СС СР

(Похоже, назрела необоходимость.  Хоть и казалось бы...)

Рабовладение эффективно лишь на определённом этапе экономического развития.  Машина ОСО - две ручки, одно колесо - отлично работает.  Строит пирамиды, роет каналы.  Неоспоримое тактическое преимущество рабовладельческой деспотии - способность к бесконтрольной снизу концентрации ресурсов.  В СС СР, это даже в школе проходили.

  Но недостатки деспотии, излишней централизации власти - суть стратегические.  Часть - напрямую вытекает из тактического преимущества.  Чем больше концентрация ресурсов на задаче, тем выше цена управленческой ошибки.
Часть связана с централизацией бюрократических решений.  Скорость прохождения сигнала от переферии к центру - в разы больше, чем у конкурентов - на каждом технологическом уровне.  Скорость принятия решений, скорость внедрения не "сверху" предложенных решений, включая технологические.

  Вот последнее, скорость внедрения новых технологий - и становится критическим фактором в наши дни.  Задержки, вполне допустимые даже в начале двадцатого века, становятся совершенно недопустимыми к веку двадцать первому.

  Да, чуть не забыл о паркинсонизме бюрократической системы.  Описанный Паркинсоном эффект экспоненциального разрастания раковой бюрократической опухоли.

  К этом добавляется эффект снижения разумной частной инициативы, в силу ограниченности экономической мотивации.  Многие виды деятельности (попробуй снабдить север фруктами, например - когда власти "что-то недосуг") мотивированы отрицательно.  С другой стороны, инициатива вредная расходует отчуждённые у народа средства из казны, а не личные капиталы тех, кто принимает решения.  Отсюда - метания между полной безответственностью принимаемых решений - и буквальным "снятием голов", когда держава лишается труднозаменимых специалистов.

В целом, северные кореи могут существовать лишь под китайским ядерным зонтиком.  На американскую милостыню.  Такое вот редкое, даже парадоксальное сочетание.