Почему стоит бороться за хаос абсурда и тоски?
Даже не смотря на то, что жизнь представляет из себя феерию бессмысленности и кататонии ужаса, она ценна по своей сути.
Нельзя познать процесс смерти и трансцендентный опыт без самого наличествования Духа.
Смерть - не менее ценна, чем жизнь, но в уместный для нее момент.
Естественно, смерть - это освобождение от самой экзистенции.
Но наличествование - это естество природной трансцендентности. Ничто через нас познает мир. Ничто познает реалии бытия вселенной.
Возможно, это и есть тот Бог - ничто, который благодаря души и духу способен к познанию.
И стоит ли ему мешать ?
Стоит ли касаться некоей другой, возможно, материи или просто опыта пребывания ничем?
Есть ли уход живого в бытие в себе, как способ познания для "ничто"?
Свидетельство о публикации №225081800034
Вот моя статья "О Боге, Вселенной и Смысле Жизни":
http://proza.ru/2024/01/01/193
Это все то, что я зачитывал на ю-тюбе, только без четвертой, пятой и шестой частей. Все самое основное. Можем в моей теме все обсудить. По поводу твоей идеи "ничто" - как основа бытия, скажу коротко, цитируя Шекспира: "Из ничего и выйдет ничего". Что же касается жизни, то жизнь это совсем не хаос, тоска и абсурд. Мне, например, моя жизнь очень нравится. Я последние 17 лет чувствую себя совершенно счастливым. Кстати, биологическая жизнь - это и есть высокоупорядоченная материя, в которой энтропия уменьшается, а не растет, как в обычном мире. Энтропия - это функция хаоса. Так что, жизнь уменьшает хаос, а не является таковым.
Евгений Добрушин 25.10.2025 15:12 Заявить о нарушении
Максим Геннадьевич Тихомиров 25.10.2025 16:47 Заявить о нарушении