Почему стоит бороться за хаос абсурда и тоски?

Почему стоит бороться за хаос абсурда и тоски - жизнь?

Даже не смотря на то, что жизнь представляет из себя феерию бессмысленности и кататонии ужаса, она ценна по своей сути.
Нельзя познать процесс смерти и трансцендентный опыт без самого наличествования Духа.

Смерть - не менее ценна, чем жизнь, но в уместный для нее момент.

Естественно, смерть - это освобождение от самой экзистенции.
Но наличествование - это естество природной трансцендентности. Ничто через нас познает мир. Ничто познает реалии бытия вселенной.
Возможно, это и есть тот Бог - ничто, который благодаря души и духу способен к познанию.

И стоит ли ему мешать ?
Стоит ли касаться некоей другой, возможно, материи или просто опыта пребывания ничем?
Есть ли уход живого в бытие в себе, как способ познания для "ничто"?


Рецензии
Привет, Максим! Прочитал эту твою короткую заметку. Мудрствуешь лукаво.
Вот моя статья "О Боге, Вселенной и Смысле Жизни":

http://proza.ru/2024/01/01/193

Это все то, что я зачитывал на ю-тюбе, только без четвертой, пятой и шестой частей. Все самое основное. Можем в моей теме все обсудить. По поводу твоей идеи "ничто" - как основа бытия, скажу коротко, цитируя Шекспира: "Из ничего и выйдет ничего". Что же касается жизни, то жизнь это совсем не хаос, тоска и абсурд. Мне, например, моя жизнь очень нравится. Я последние 17 лет чувствую себя совершенно счастливым. Кстати, биологическая жизнь - это и есть высокоупорядоченная материя, в которой энтропия уменьшается, а не растет, как в обычном мире. Энтропия - это функция хаоса. Так что, жизнь уменьшает хаос, а не является таковым.

Евгений Добрушин   25.10.2025 15:12     Заявить о нарушении
Спасибо за оценку того, что скинул . Признателен, и ваше обязательно прочту!

Максим Геннадьевич Тихомиров   25.10.2025 16:47   Заявить о нарушении