Почему прошлое - это фикция?

Почему прошлое — это фикция?

Начнем с того, что сам человек, являясь биосоциальным существом, не может толком рассказать о себе кто он по сути сам в себе.

Когда вы могли ответить на такие вопросы: кто вы? Кто вы в этой жизни? Ваша реальная роль для государства и мира? Какого вы ментального пола? — хотя, это и банальный вопрос, но не так банален для Т-людей.

Человек не способен дать о себе , как прежде всего о личности,  ответ.
Лишь идея о себе как о личности, но не саму личность.
Люди лишь проекция души, проекция их интересов и сотни внутренних диалогов.

Так, почему же прошлое это фикция?
Если сам человек не способен дать о себе ответ: кто он? Тогда кто в реальности сможет? История, к которой относится понятие "прошлое" соткано из фактов , порой не оспоримых, но так ли это?

История - это груда мнений, споров, дискурсов. В истории нет единого мнения, но есть база сотканная из сухих фактов данные определенными лицами.
Именно сухих, это чужие рассказы, которые проходят через квинтесенцию интерпретаций, эмоций, воли к жизни или воли к смерти.

И тот ли факт неоспорим, что застан человеческой свечей?

Прошлое смертно, причём для самого себя.
Это уже небытие, плоды которого существуют в настоящем и неродившимся будущем.


По поводу Т-людей.
Есть ли смысл от згт имея лишь мнение, человеческое мнение и не больше. Дает ли оно свои плоды и становится ли легче?