Для чего пишут стихи

Меня  как-то очент давно заинтересрвал вопрос: для кого пишутся стихи? Этот вопрос пытались объяснить некоторые авторы интернета. У меня на него есть два ответа. Один КОРОТКИЙ, в статье "Большой разговор", и более развёнутый в отдельной статье. Многие читали её. Были хорошие отзывы.
Но сейчас меня заинтересовал другой вопрос: почему люди вообще пишут стихи?
И тут невольно встаёт другой,тоже важный вопрос: о чём писали самые древние авторы? Ответив на него, мы кое что поймём и почему они писали стихи. Древние стихотворные проивзведения не были по форме, как привычные нам античные и современные образцы стиха. Писались ритмической прозой, без разбивки на строфы. Авторы не оставили нам свих имён. Их, как и многих современников, интересовало два вопроса: происхождение земли и жизни и вопрос общения с потусторонней жизнью.Люди того времени не хотели верить, что человек ухолит из жэизни навсегда.  У них было много богов, воевавших друг с другом . Вот общение с ними и было второй темой стихов.
Для чего? Чтоб сделать своё пребывание на земле более спокойным, счастоивым. Ведь они верили, что всё происхдит на земле только по воле того или иного бога.
Но постепенно стали отходить от этих тем. Стали восхвалять богов небесных, стали писать о том, что творится на земле. Так поэт древнего египта в своих стихах воспел профессию писца. Он говорил, что толькол умения писать способно сохранить память о человеке. Но уже в античные времена люди на много расширили тематику своего творчества. Мифология ещё сохранялась, но появились басни, любовные элегии, сатира, застольные песни.. Иными словами, люди хотели хоть как-то украсить свою жизнь. 
Но поэты уже начали осознавать значительность того, что они делают, поэтому своих имён не скрывают.Не все в то время умели читать. Для этой части народа писались пьесы в стихах. Темой таких пьес была либо мифология, либо нечто смешное, либо нечто нравоучительное.
Народ требовал хлеба и зрелищ, и он всё это получал. Таким образом  можно было держать людей в повиновении. Стихи того времени были очень высокого качества.
 Поэты всех времён и народов всегда старались показать своё мастерство, красоту и богатство своей души Оды писались, чтобы воспеть нечто возвышенное: воинские доблести, тему жизни и смерти, человеческое достоинство.. Писались стихи и на религиозные темы, но не всегда с целью нравоучения. Стихотворные послания иногда писались как некие письма. Вних порой звучали разговоры о семейных делах, советы, призывы.Тут также могли звучать и философские темы.
Но все наши поэты-классики не забывали и политическую тематику. Борьба за свободу вообще, без которой нет свободы творчества и борьба с крепостничеством. Эта тема очень ярко проявилась в поэзии Пушкина. Но вот об экономике нашей страны писали очень редко и мало. Только в поэзии Маяковского она проявилась достаточно широко и ярко. Он хотел, чтоб поэзия помогала строить и жить.
Да, цель благородная, но не перспективная, она быстро иссякнет. Ведь жизнь состоит не из одних авралов. Кроме того,в жизни есть ещё и любовь!
Это смвятое чувство воспели все поэты мира. Некоторые  исследователи писали о лирике Маяковского, но она унего странная. Не к такому приучили нас классики!
Сам он писал об это: Но она присволочнейшая штуковитна, Существует и ни в зуб ногой!  Да, интернет переполнен ею.
Но если говорить о других авторах, которых не так уж мало, то их понять трудно..
Для чего писал свои стихт Чуев? Но о мёртвом помолчу... Для чсего свои опусы выставляют авторы интернета?
Умеые, поняв свою бездарность, закрывают страницы.
Глупые продолжают свою работу. Их можно серьёзно критиковать, указывать на явные ошибки.. Но они больше верят пустым похвалам. Иными словами, я хочу сказать, что и среди членов Союза писателей есть те, кто пишет только ради денег. Даже среди лауреатов Нобнлесвкой премии есть графоманы. И если классик чувства добрые пробуждал, то сейчас пишущие вызывают не жалость, а презрение. Такая  поэзия показывает низкий уровень культуры автора, отсутствие понимания для чего надо писать. Даже авторы "Серебряного века" писали красиво и разумно, хотя и остались только авторами своего времени.
Почему так проиэошло? Их жизнь мне невольно напоминает жизнь античных богов, которые жили своей жизнью, не связанной или почти не связанной, с жизнью людей. И вот эти люди делали только то, что было интересно их узкому кругу. Так, между прочим, поступают и современные мордернисты и постмодернисты. Поэзия не должна развиваться отстранённо от развития самой жизни. Поэты пишут для себя, но хотят, чтобы их читали. Нет, не друзья и близкие, а люди, которых они не знают. Для чего? Чтобы остаться жить в сердцах людей и после своей жизни. Это было им важно и дорого! Ради этого они много учились, создавали свои способы письма. Античные авторы не чуждались бытовых тем, ими  созданы многие поэтические жанры. А если не учитывать опыт прошлого, то жизнь каждого современного модерниста будет прожита впустую!