Гл. 9. Растения - сообщество разумных

Предыдущая глава:http://proza.ru/2025/08/20/1721

Последние открытия учёных и многолетние наблюдения позволяют сделать вывод, что
 растительный мир – это система, которая живёт по своим выверенным веками стратегиям. Заросли деревьев – невероятно тактичное и устойчивое содружество живых существ, где самый важный принцип – взаимная поддержка и сотрудничество. Неограниченной конкуренции среди деревьев не бывает, так как она разрушительна. Соперничают только в молодости, чтоб выжить. Повзрослев же, становятся партнёрами. На это указывает формирование и развитие кроны деревьев в лесу. Взрослые деревья стараются сохранить границы друг друга неприкосновенными, чем формируют полог леса с каналами-пробелами без полного смыкания, что исключает агрессивную борьбу за место под солнцем. При этом листья на ветвях деревьев на разных ярусах располагаются в шахматном порядке, разворачиваясь так, чтобы всем хватило тепла и света.
Растения с уважением относятся к своим соседям. Степные кустарники способны определять “свое – чужое”. Известно, что они, в поисках влаги расширяя свою корневую систему, разрастаются вширь и вглубь. Но если на пути кустарника “живет” другой куст, то движение их корней навстречу прекращается. Это пример, свидетельствующий о наличии неких правил поведения, принятых между растениями, и их постоянной коммуникации.
В результате многочисленных научных исследований корневой системы растений немецкий натуралист и лесничий Петер Вольлебен установил, что именно с помощью корней в зарослях происходит постоянный обмен информацией. Это похоже на общепланетарную живую сеть, подобную Интернету. Деревья общаются между собой на своём языке. Если где-то наступает засуха или другое бедствие, дерево, наиболее близко расположенное к этому участку, передаёт сигнал об опасности другим, и его соседи замедляют рост, сохраняя ценную влагу, накапливая питательные вещества. При помощи «лесной сети» деревья узнают членов своих семей, своих детей, друзей и неприятелей. А мы, по мнению исследователей, не представляем и половины того, что происходит под землёй и под корой.
Учёные из Туринского университета провели ряд экспериментов, которые разрушили ранее устоявшееся мнение о том, что деревья конкурируют друг с другом за углерод, солнечный свет, воду и питательные вещества, и доказали, что они умеют сотрудничать. И делают это сознательно, зная о том, что сотрудничество разумнее и выгоднее соперничества. При этом они довольно точно определяют, какому дереву сейчас нужно больше углерода, азота, фосфора, а какие деревья могут этим поделиться. Так благодаря более сильным членам сообщества исцеляются более слабые, и восстанавливается баланс.
Как и люди, деревья оказались очень общительными созданиями. В подтверждение этого Сюзанн Симард, профессор экологии леса Университета Британской Колумбии в Канаде, сделала открытие о том, что в лесу, как бы далеко деревья ни находились друг от друга, они сохраняют способность к «общению». Каналами связи служит мицелий грибов, который подсоединяется к корням деревьев и контролирует обмен питательными веществами, необходимыми для роста и жизни.
В одном из экспериментов учёная Симард, создав хвойному дереву – дугласии на несколько лет искусственную засуху, установила, что дерево через общую корневую сеть подпитывали водой и питательными веществами соседки. В другом случае в целях эксперимента дугласию повредили – сорвали иголки и подсадили вредителей листовёрток. Через некоторое время дугласия по корням отправила соседнему дереву, жёлтой сосне, много углеводов. Учёная это расценила так: дугласия поняла, что погибает, и решила оставить ценные органические вещества в наследство подруге. Чем не человеческое поведение?
В последующих экспериментах Симард доказала, что деревья могут обмениваться между собой углеводами, когда они в избытке. Через подключённый счётчик Гейгера она услышала сигналы похожие на язык. Например, когда ель попадала в тень берёзы летом, последняя посылала ели углеводы. Когда берёза оказалась без листьев зимой, ель посылала углеводы обратно, что свидетельствовало о взаимозависимости и выручке между деревьями.
Сюзанн Симард был также проведен эксперимент, который продемонстрировал удивительную способность взрослых деревьев распознавать своих «потомков» и создавать им оптимальные условия для роста. Материнские деревья могли замедлять рост своей корневой системы или даже освобождать пространство для корней своих отпрысков, проявляя поистине заботливое поведение.
«Материнские деревья” — термин, используемый для описания взрослых деревьев, которые в лесных экосистемах играют ключевую роль в поддержании их здоровья и устойчивости. Эти деревья, как правило, имеют обширные корневые системы и могут служить опорой для целых сообществ растений и животных. Они обмениваются питательными веществами и информацией с молодыми деревьями и другими растениями через корневую сеть и мицелий грибокорней. Материнские деревья могут “поддерживать” молодые побеги, предоставляя им питательные вещества, особенно в условиях стресса, например при засухе или болезни.
Кроме того, в разных странах и на различных континентах учёные отметили, что живые столетние пни, несмотря на свою кажущуюся беспомощность, продолжают получать поддержку от соседних деревьев, которые питают их через корни. Эти наблюдения подчеркивают идею о том, что деревья могут не только оказывать помощь друг другу, но и поддерживать своих предков даже после их «физической» смерти.
Такая взаимосвязь между деревьями заставляет глубоко задуматься о последствиях нещадной вырубки лесов. Когда материнское дерево умирает, оно передает свою мудрость молодому поколению, обеспечивая знаниями о том, как справляться с изменениями среды и избегать угроз. Однакоесли все деревья в лесу погибают одновременно, это создает тяжелую ситуацию: молодые деревья оказываются лишенными такой важной информации.
Посадка на месте вырубленного леса только деревьев одного или двух видов не может компенсировать утрату экосистемного опыта. Однородный лес оказывается уязвимым к инфекциям и вредителям, так как не имеет необходимой биологической устойчивости. Разнообразие видов — ключ к устойчивости экосистем, и потеря материнских деревьев и их взаимосвязей может стать катастрофической для будущих лесов.
В последние десятилетия учёные открывают удивительные способности растений, которые меняют наше представление о растительном мире. В эксперименте, проведённом итальянским ботаником, основателем Международного общества сигнализации и поведения растений Стефано Манкузо в 2004 году, большое ореховое дерево подверглось физическому воздействию — его били по ветвям палкой. В результате в листве дерева резко возрос уровень танинов, веществ, способных отпугивать вредителей, а также делающих листву несъедобной для животных. Интересно, что дуб, растущий в стороне и не подвергавшийся воздействию, также увеличил содержание танинов в своих листьях, что указывает на то, что он каким-то образом воспринял сигнал о опасности.
Зоолог из Южной Африки Ван Хален проводил исследования поведения акации и обнаружил, что, когда рядом появляется животное, объедающее её листья, дерево выделяет этилен в воздух. Таким образом, оно предупреждает близлежащие деревья об опасности. В ответ на этот сигнал листья соседей начинают вырабатывать танины. Эти примеры демонстрируют, как растения могут оповещать друг друга о надвигающемся риске.
Не менее интересно явление иноскуляции, или «женитьбы» деревьев. Ярким примером служит “Брачное дерево” — липа с двумя стволами, соединенными веткой, находящаяся возле Инверари в Шотландии. В венгерском национальном парке Бююк живет пара соединенных друг с другом буков, называемых «Деревом надежды». В сердце Мошногорья, где трасса Черкассы – Канев пересекает реку Ирдинку, открывается удивительное зрелище - дуб, сросшийся с ольхой. Эти два дерева за более чем 70 лет стали одним целым. Когда дубок был ещё хрупким и юным, семя ольхи нежно опустилось под его корни. В итоге ольха, пробиваясь к свету, и дуб, поддерживая её, навсегда слились воедино. В Дании у подножия доисторического кургана в Силькеборге можно увидеть ещё одно необычное соединение — дуб и березу Нойэ, сросшиеся в единое дерево.
Интересны выводы учёных по этому явлению. Они утверждают, что подобные соединения происходят между близкими видами деревьев, подразумевая под этим совместимость их генетики, так как деревья выделяют определенные химические вещества, которые помогают им «узнавать» друг друга и адаптироваться к сходным условиям. Звучит умно! Но как быть с «семейными» парами, такими как дуб – ольха или дуб – берёза, у которых разные и плотность материи, и продолжительность жизни? Науке ещё предстоит разгадать этот парадокс.
Природные явления иноскуляции не являются единичным исключением — их много по всему миру. Эти чудесные союзы напоминают людям, что в природе, как и в жизни, мы едины и способны поддерживать друг друга даже в самые тяжелые моменты, когда испытания стучатся в наши двери.
В дополнение к этим наблюдениям учёные из США обнаружили колонию осинообразного тополя, известную как роща Пандо, которая считается крупнейшим живым организмом на планете. Она занимает площадь около 43 гектаров и насчитывает 47 тысяч деревьев, которые являются потомками одного единственного дерева. Эти деревья работают в едином ритме и одновременно распускают почки и сбрасывают листву, поддерживая друг друга питательными веществами и водой. Таким образом, Пандо представляет собой огромную и дружную семью, предоставляющую исключительный пример сотрудничества в растительном мире.
Ещё одна необычная история произошла в окрестностях Нижнего Тагила в начале 90-х годов, когда бригада лесорубов работала над расчисткой просек. В этой бригаде оказался любознательный и некурящий работник, который, стремясь скоротать время во время перекуров, нашел себе занятие — он начал считать годовые кольца на спиленных деревьях. В процессе подсчета он заметил нечто удивительное: почти у всех деревьев были обнаружены кольца, отличавшиеся каким-то ущербным цветом, узким и неровным.
При более внимательном исследовании лесоруб вывел интересную закономерность: у всех деревьев 5-6 изувеченных колец шли одно за другим. Он начал анализировать, в какие годы это происходило, и результат, который он получил, потряс всех. Кольца деревьев указали на то, что они испытывали стресс и болезнь в период с 1941 по 1945 год. Как растительная цивилизация почувствовала и «запомнила» события войны, неизвестно. Тем более, что в Нижнем Тагиле военные действия не велись.
В связи с последними открытиями, связанными с растениями, Швейцария в 2008 году впервые определила права флоры специальной декларацией. Однако составители декларации – федеральный комитет по этике в области нечеловеческой биотехнологии - были удостоены пародийной Шнобелевской премии. Впрочем, в 2009 году, ознакомившись с последними исследованиями мира растений, учредители этой премии всё-таки признали, что растения имеют некоторое право на достоинство. А что думаете вы?


 * * *

Подводя итоги главы о растениях, следует признать, что флора представляет собой довольно древнюю цивилизацию планеты. Не только разумную, но и духовную.
У растений нет мозга и центральной нервной системы, привычных нам органов чувств. Но они способны воспринимать и обрабатывать информацию об окружающей среде, что указывает на форму их разумности, выходящую за пределы нашего понимания. Растения могут видеть, слышать и чувствовать, распознавать ложь, испытывать боль и общаться. Это свидетельствуют о множестве пока нераскрытых тайн, которые способны изменить наше восприятие этой цивилизации.
Растения могут адаптировать свое поведение к обстоятельствам, обучаться и реагировать на сигналы среды. Они являются сильнейшими энергообразователями, умеющими трансформировать солнечную энергию и щедро делиться ею, что делает их непревзойденными «лекарями» для окружающего мира.
В отличие от нас, людей, в этой цивилизации доминируют забота и чуткость, а агрессия и зависть почти отсутствуют. Растениям претит обман. Они живут в гармонии с другими цивилизациями, заботясь о своих «стариках» и «детях». Флора чувствительна и восприимчива. Это подчеркивает высокую степень нашей ответственности за слова, которые мы используем в общении с растением. На фоне эмоциональной отстраненности человека они понимают нас лучше, чем мы понимаем их.
Несмотря на свою стойкость и высокую энергоемкость, растения остаются уязвимыми существами, подверженными воздействию негатива. Люди часто судят растительный мир через призму человеческих категорий, что может привести к заблуждениям. Ведь растительный мир – это не только источник наших потребностей, но и сложная, многогранная система жизни, заслуживающая нашего внимания и уважения. Верно?

Продолжение:http://proza.ru/2025/08/23/881