Письма Учителю. От увэйного племени

          "Кто, человек, полюбит тебя больше собаки?"
            Ван Ли-чжун, кинолог на псарне Фу Си.
                ***

 "           Поговорим, граф, о литературной репликации.

 Повод прекрасен, Ваша дневниковая запись 22 июля 1889.

 Прошлый, Ваш диарейный день, тактично пропустим. А не надо было грешить на "Илюшу". Вот боженька и наказал.

 Но есть прекрасное терапевтическое средство. Харе Кришна, не арбидол. Круче. Перевод личных ощущений на вербальный уровень и обратно.

 Берем за основу короткую строчку:

 "Соня заперла Бульку, которая кусала собак"

 За четверть века до этого появляется литературное отражение предыдущей собаки с таким же именем.

 У меня была мордашка, пишет офицер, служивший на Кавказе.

 По описанию, бульдог. Тоже, как и нынешний скандалист, реальный. Прототип литературного героя. Вместе с легавой Мильтоном, сопровождает хозяина. Порой, как на охоте за фазанами, мешает. Но так предана и потешна, что офицер прощает.

 Много испытаний легло на голову литературной Бульки. И медведь чуть не подмял под себя, и кабан брюхо распорол. Но как и положено на собаке, зажило.

 Впереди два финальных аккорда. Встреча с волком, очевидно, зараженным бешенством. Чуть позже окровавленный крюк колодника, зацепивший за "ляжку" преданного пса.

 И закономерный уход преданной собаки от своего хозяина. Поведение перед расставанием указывает на "стечку" Бульки.

 Коротко, но так проникновенно, что не только ребенок, взрослый расчувствуется. А это, согласитесь, Лев Николаевич, для нашего века большая роскошь.

 Однако, вернемся к Бульке-89. Супруга изолирует проявившую несвойственную агрессию от других обитателей яснополянской псарни.

 Разумно? Несомненно. Превентивная мера от возможной опасности. И не только собак.

 Ваша реакция:

 "...из этого вышла неразрешимая путаница: выпустить? Оставить в заперти? Убить?"

 В заперти? Заперть? Ладно, пропустим. Потом посоветуемся с Далем.

 Пока же о Вашей позиции. Реплика произошедшего, уже отраженного в третьей книге для чтения.

 В отличие от хозяйки выбираете выжидательную позицию:

 "Le non agir. Лаотцы"

 Трансформация непротивления в увэйную позицию указывает, как мне видится, на ослабление духа. Некое ждунство, перекладывание проблемы на чужие плечи. Харе Кришна, рядом верная, любящая Софушка. Более решительна, может и Вас на место поставить. Да и в будущем, если нужно, да царя-батюшки дойдет.

 Вправе ли Вас осуждать? Конечно нет. Вокруг и без этого миллионное увэйное племя. Кто, агрессирующие (убить, как бешенных собак!) или ждуны, более опасны для России?

 Оставим вопрос для истории. А Вы все же посматривайте за Булькой. Вдруг, как у иных нынешних представителей Homo sapiens, стечка?

                Ваш ученик ЕС.

 A propos!

 C Вашего позволения использую фото нашей "мордахи". Рыжик сейчас тоже "за радугой". Но уходила при нас. До конца смотрела на выбранного ею"


Рецензии
Агрессирующие Вас не забывают, Евгений. У них колебаний нет, как поступить.
С дружеским приветом
Владимир

Владимир Врубель   21.08.2025 09:38     Заявить о нарушении
Стекаются, Владимир, в обоих пониманиях этого слова.

Но я уже говорил об антидоте. Он, реально, уменьшает агрессию.

Миру-мир, даже с философией у-вэй.

С признательностью,

Евгений Садков   21.08.2025 10:06   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.