Гражданин Писатель
{Четвёртый Идеальный Донор.}[https://flibusta.is/b/793721/]
https://flibusta.is/b/793721/read
Такими темпами, автор заслужит звание Врага Народа, Инородца, Агента Трёх Разведок.
Но пока - не заслужила. Т.е., пока это едва ли стоит читать, не пролистывая.
Джек Лондон - не одобрял даже основу экономики Штатов, американскую "версию" капитализма. Тем более, он явно осуждал в своих произведениях сволочизм своей страны на южной границе, принимал сторону противника. И даже за это - сто лет назад! - он стал только неофициальным почётным гражданином городишка, где жил (американский аналог знака качества - Врага Народа, Инородца, Агента Трёх разведок).
Более официальный статус требовал мужества не меньшего, чем мужество честного историка. И удачи. Скажем, один "вьетнамец" - выиграл у Макнаморы дело об утрате военного имущества. Ну да, военный министр бросил этого самого подотчётного имущества - не на тысячи, даже не на миллионы баксов. Чья бы корова мычала - что и постановил суд.
Писатели же - успешно отстояли право (даже школьника!) "нарушать закон в своих произведениях". Совершённое ГГ на бумаге - не совершено автором в реале. Факт. Теперь - и в судебной практике. Разумеется, учителя и соученики могут усмотреть весьма прозрачные намёки. Но. Только допусти противоположный прецедент - и он "благополучно" начнёт распространяться "вглубь и вширь".
На рубеже тысячелетий, писатели успешно отстаивали своё право на публикацию жёстко антифеминистических произведений - в условиях победы феминизма! Оттого и сегодня весь этот поток пу-проды десятых (особенно - в кино) - не требование закона, но лишь результат "положительного давления" престижных премий. Ну и травли, конечно. Мадам Роулинг не даст соврать...
...за исключением сатиры. Единственное, что не удалось отстоять...
Не историками едиными, короче. Настоящий писатель - Враг Народа, Инородец, Агент Трёх Разведок - профа не для слабонервных...
Свидетельство о публикации №225082200354
Сегодня Автор-изгой так же может стать банальным маркетинг-ходом, потому что негативный фидбек в 12 раз громче позитивного. Так как тогда избежать "жестко-анти-феминистический произведений в ответ на woke культуру(защита прав всех и вся имеется ввиду), которая сама отвечает не требованиям реальных людей, а требованиям - мы говорим, чтобы 12 раз громче и дальше". Это как с Пелевиным и его Поколением Пи. Далее цитата не точная, но смысл понятен - 2000 Реклама делалась нарочито плохой, чтобы показать большим дяденькам там, что можешь себе позволить просто взять и выкинуть бюджеты. А что, если парадигма 2020 - Культура делается нарочито плохой, чтобы протест на неё распространял инфошум в 12 раз дальше и сам становился лишь шумом. Какой же это тогда протест? И - "Как избежать симулякра на симулякр в эпоху быстрого скролла без погружения и поиска корней мыслей?" Все - в итоге лишь шум на шум.
Мила Рада 26.08.2025 19:24 Заявить о нарушении
В смысле рекламы товара, исходящие слюной и готовые на людей бросаться... да хоть противницы натуральных мехов - как бы и мечта несбыточная. Но для конечного потребителя - чуть ли не конец спроса. При всей бесплатной засветке брендов.
Госпожа Роулинг - и та пережила "умеренную травлю" за то, что четверть века назад обогнала соответствующие тренды не на все эти четверть века.
Чего далеко ходить. Попробуйте эдакий изгой-маркетинг прямо здесь. Вашу персону-то может спасти юрисдикция (мой случай). Достать-то можно, но на несколько порядков дороже. А вот в Сети - ничего хорошего не выйдет. Вот даже если гонители будут тупо действовать в рамках правил и своих "законов" (а с чего бы им??).
Мэкалль Мат Свер 27.08.2025 03:39 Заявить о нарушении