Нет добра и зла. Есть только свет и тьма
— есть абсолютное добро и абсолютное зло
— свет — это добро, а тьма — это зло
Начнем с того, что абсолютного добра и зла в природе нет. Мир всегда держит баланс, причём в каждом своем проявлении, в каждом живом существе
Мне нравится одно выражение, которое это описывает: «Что норма для паука — хаос для мухи». И я бы добавил: «Что норма для мухи — для паука неприемлемо»
Все зависит от восприятия и твоей природы. Если ты по своей природе хищник, то для тебя не будет нормой поддаваться, скрываться в тени, быть тихим. Для тебя норма проявляться в этом мире, брать свое и быть собой. Для жертвы же, наоборот, в порядке вещей быть тихой, быть начеку и в тени. Для неё не является нормой позиция лидера
И здесь не о природе животных, это природа людей, социальная природа; для какого-то человека будет нормой тихо сидеть в своей норке, а для другого — греметь на весь мир
И это не хорошо и не плохо. Это нормально! Ибо люди разные
Человек по своей не плохой и не хороший. Просто количество его поступков, причиняющих вред, может быть значительно больше нейтральных поступков, или же поступков, несущих пользу. И здравой оценкой человека является его польза и/или вред как для вас, так и для общества. И если человек постоянно вредит другим, то мы имеем полное право не общаться с ним
Кроме того, человек может нам попросту не нравится, и это нормально. Как и вы можете кому-то не нравится. Здесь мы тоже имеем полное право не общаться с этим человеком
Но вернемся к поступкам: насколько поступок и решение человека отражается на внешнем мире; насколько он разрушителен (для общества или же группы людей) или же проносит пользу? Если человек приносит обществу много вреда, мы имеем полное право назвать его плохим человеком, но только в данном (определенном) контексте. В других ситуациях или же сферах человек может приносить пользу
Но это не будет означать то, что вы обязаны человека терпеть в своем окружении. Нет, вы имеете полное право не общаться с ним, не терпеть его
Полагаю, с этим разобрались. Теперь приступаем ко второму пункту: свет = добро, тьма = зло
Тьма и свет — это естественная природа бытия. Она не может быть плохой или же хорошей. В самом начале я привел пример с хищниками и жертвами — никто из них не плохой и не хороший, просто каждый из них живёт согласно своей природе
Но друг для друга они могут быть плохими/хорошими. Хороший для жертвы — это когда не нападаешь и не кусаешься; хороший для хищника — это когда не сопротивляешься или же являешься ему равным. Это природа. Как тьма и свет
Также говорят, что светлые — это хорошие, а тёмные — плохие. Ибо первые — не сопротивляются и уступают, а вторые — берут свое. При этом первые могут быть крайне агрессивными, а вторые — приносить пользы больше, чем самый щедрый благодетель
Свет и тьма — это те самые инь и Ян — баланс, без которого в мире ничего бы не было, кроме абсолютного хаоса. Но даже хаос со временем становится какой-то системой
Свет — это энергия ян, тьма — инь; и в каждом из них есть части друг друга. Это и есть баланс, где нет абсолютного света, как и абсолютной тьмы. Все относительно, смотря какой ракурс
Светом также можно назвать проявление, а тьмой — потенциал, который ещё не проявлен. В психологии есть ещё интересней понятие: тёмные и светлые стороны, где светлая сторона — это то, что человек показывает миру (и себе), а тёмная (теневая) сторона — это то, что человек не проявляет, скрывает от мира (а также и от себя; но в нём это есть). Или же это: проявленность и потенциал
Тьма и свет — это целостность. Если считать себя одной из сторон — вы неполноценен. Кроме того, подавляя что-то в себе, оно всегда станет вырывается наружу и однажды вырвется, детонирует.
Поэтому нужно проявлять себя полностью, таким какой вы есть
Это и есть жизнь. Это и есть баланс и то самое просветление
P.S. —
Тьма и свет, как добро и зло — это удобная метафора, которой можно объяснить все, что угодно, приплести какие угодно качества и заставить других в это поверить. Никто не объясняет, что такое свет и тьма, добро и зло, все просто об этом говорят и уверяют, что их слова — это истина
Кроме того, здесь работает восприятие: вы по-своему воспринимаете слова, придаете им свое значение и на основе этого на эти слова реагировать. Таким образом вами можно как угодно манипулировать, а вы и не заметите этого, ибо играться будут на вашем восприятии. Причем играться станут, используя ещё более яркие метафоры, которые вы также станете воспринимать по-своему
А если вам ещё и размыто объяснят значение слова, у вас в голове возникнут ещё более яркие образы и ощущения. И вы еще лучше в это уверуете, приняв на истину. Хотя все это ложь, сидящая только у вас в голове и у реальности не имеющая никакого отношения
Мой канал у Telegram: Dominus Deus
Свидетельство о публикации №225082200847