Страна огромная, рыхлая, трудно управляемая, система неповоротливая, скрипучая. И потому больше склонная к самодержавию, желательно просвещённому, ограниченному законом, прямому президентскому или централизованному правлению,чем к демократии, требующей организованного сознания. Однако и у самодержавного правления есть свои недостатки. Оно терпимо, если Закон стоит выше воли одного человека. В противном случае это восточная деспотия. Нет идеального государственного устройства, разве что только в «Республике» Платона, но в ней, кажется, нет места романтикам.
Самый лучший строй в голове человека, в сознании общества, но и оно не может состоять из совершенных людей. Всегда найдутся уроды, маргиналы и мутанты. Нет рая на земле.
.
Самодержавие в России
© Copyright: Валерий Протасов, 2025
Свидетельство о публикации №225082301350
Свидетельство о публикации №225082301350
Рецензии
Да об чём речь!
Вот наши 4 принципа власти со времён Ивана 3го:
1.Жесткая централизация, сверху донизу,(вертикаль власти) где все ключевые решения принимаются в «ханской ставке».
2.все обитатели державы (с рождения, и до смерти) считаются состоящими на службе у государства, которое объявляется высшей ценностью: не государство существует для населения, а население для государства.
3 непременно сакрализуется фигура самого государя, как бы он ни именовался на данном историческом отрезке: великим князем, царем, императором, генеральным секретарем или президентом.
4 воля правителя всегда стоит выше закона – точно так же Орда управлялась не по законам, а по ханским указам.
И ещё, вместо системы личных прав неизбежно формируется система личных привилегий, предоставляемых (и отбираемых) сверху, что придает «властной вертикали» определенную стройность и лучшую управляемость.
Вячеслав Горелов 23.08.2025 19:32 • Заявить о нарушении
Вот наши 4 принципа власти со времён Ивана 3го:
1.Жесткая централизация, сверху донизу,(вертикаль власти) где все ключевые решения принимаются в «ханской ставке».
2.все обитатели державы (с рождения, и до смерти) считаются состоящими на службе у государства, которое объявляется высшей ценностью: не государство существует для населения, а население для государства.
3 непременно сакрализуется фигура самого государя, как бы он ни именовался на данном историческом отрезке: великим князем, царем, императором, генеральным секретарем или президентом.
4 воля правителя всегда стоит выше закона – точно так же Орда управлялась не по законам, а по ханским указам.
И ещё, вместо системы личных прав неизбежно формируется система личных привилегий, предоставляемых (и отбираемых) сверху, что придает «властной вертикали» определенную стройность и лучшую управляемость.
Вячеслав Горелов 23.08.2025 19:32 • Заявить о нарушении
Оказывается, обоюдоостро. И так плохо, и этак нехорошо.
Валерий Протасов 23.08.2025 21:09 Заявить о нарушении
Валерий Протасов 23.08.2025 21:09 Заявить о нарушении
По другому, видно, нельзя, страна слишком большая. Вот были бы мы как Швеция, глядишь, и был бы социализм у русских, хотя я в русский социализм не верю, менталитет не тот, МЕНТА ЛИТЕТ, такой я мама, человек.
Вячеслав Горелов 23.08.2025 21:22 Заявить о нарушении
Вячеслав Горелов 23.08.2025 21:22 Заявить о нарушении
Именно от размеров страны во многом зависит её история и политический уклад. Всё-то на этом свете не так, как хочется.
Валерий Протасов 23.08.2025 21:54 Заявить о нарушении
Валерий Протасов 23.08.2025 21:54 Заявить о нарушении