Лучший кандидат на искусственные радиосигналы
Главной же его странностью, которая смутила ученых и создала подозрения на его земную природу, стало то, что каждый раз он начинался с одной и той же частоты излучения водорода, а уже затем она менялась, как при вращении планеты. Но раз телескоп был настроен на частоту водорода, то, как мне кажется, с большей вероятностью обнаружил бы сигнал именно в тот момент, когда частота сигнала была наиболее близкой к ней. Тем более, что сигнал был очень слабым, возможно, на пределе чувствительности телескопа. Но есть и другая, более экзотическая, гипотеза.
Причина может быть в том, что, к примеру, двигавшийся по орбите некой планеты аппарат (или находящийся на её поверхности излучатель) включался именно в определенной точке орбиты, например, если сеанс производился в строго определенное время тамошних суток. В этом случае, если частота связи одна и та же, она и для нас будет каждый раз одинаковой. Скорость вращения планеты была в 40 раз больше, чем скорость вращения Земли, поэтому излучатель мог довольно быстро возвращаться в исходную точку орбиты, с которой он и начинал сеанс связи. Возможно, сеансов было больше, но телескоп случайно попал на эти три.
Слабость же сигнала вполне гармонирует с отсутствием в том направлении, откуда он пришел, близких звезд. То есть, он вполне мог прийти издалека, а значит, этот пункт тоже проходит. Само по себе такое начало каждый раз с одной и той же частоты практически исключает естественную природу сигнала, а частота водорода (которая не используется для радиосвязи) - его земное происхождение.
Хотя в оригинале статьи о сигнале допускают, что он мог быть отражен от Земли и иметь человеческое происхождение:
"Телескоп Аресибо оснащён неподвижным рефлектором и сканирует небо, изменяя положение приёмника относительно тарелки.
Когда приёмник достигает определённого положения, он может просто отражать волны от земли на тарелку, а затем обратно к себе, создавая впечатление, что сигнал идёт из космоса.
«Возможно, на земле рядом с телескопом находится объект, излучающий примерно на этой частоте», — говорит Корпела. Это можно подтвердить, используя другой телескоп для наблюдения."
Но при этом везде написано, что эта частота не используется для радиосвязи, поэтому, мне кажется, такая вероятность крайне мала. Особенно с учетом того, что идентичный сигнал неоднократно повторялся в течение суток наблюдений.
Свидетельство о публикации №225082300722