Казалось бы, все давно уже переговорено и всякий нормальный человек понимает, что пенсионная реформа ничем иным как ограблением людей не являлась и всякие шитыми белыми нитками неуклюжие объяснения властей о пользе реформы для людей ,давно опровергнуты жизнью.
Но оказывается и до сих пор есть люди которые считают ,что пенсионеры вообще должны в ножки кланяться власти , получая пенсию .Обратиться к этой теме меня заставил диалог с моим давним оппонентом ,который утверждал, что мы должны быть благодарны и целовать руки лично Путину за пенсию, которую получаем.
Аргументы, которые он использовал, были точной копией тех, что власти заявляли при проведении пенсионной реформы, типа отсутствия денег у государства на пенсии, демографические проблемы и , что работающий якобы оплачивает пенсию пенсионера.
Попробуем по рассуждать о всех этих аргументах. Во первых ,отсутствие денег. Простите , а куда они подевались? Да и вообще, какое отношение государство вообще имеет к этим деньгам? Люди работали и отчисляли часть своих доходов на пенсию и государство в данном случае выполняло лишь функцию кошелька ,где эти деньги хранились, причем без всякого контроля и возможности ими управлять со стороны владельца этих денег. То есть люди дали государству беспроцентный кредит на многие десятилетия. То ,что формально отчисления в Пенсионный фонд проводятся от работодателя ничего не меняет, так как эти деньги все равно были заработаны самим работником .
Когда вы даете, кому, то в долг, должны ли вы целовать руки и быть благодарными, когда вам этот долг возвращают, да еще и большинстве случаев только частично? Мой оппонент считает, что да. Я же думаю, что скорее благодарен, должен тот, кто пользовался твоими деньгами десятилетия.
Да и возврат в большинстве случаев происходит только частичный, и большая часть денег остается у государства. В больше чем половине регионов России по официальной статистике средняя продолжительность жизни мужчин ниже 65 лет, то есть нынешнего возраста выхода на пенсию. Да и средняя продолжительность жизни мужчин сейчас в России 67 лет. То есть, выйдя на пенсию люди, получают ее всего два года. А отчисляли они на пенсию многие десятилетия. Что- то я не помню, чтобы эту разницу между отчисленными за время трудовой деятельности деньгами в случаи смерти возвращали семье или наследникам.
Любой человек понимает ,что если бы он не отчислял все десятилетия своей трудовой деятельности деньги государству , а просто вкладывал эти деньги в рост, давая частные ссуды или положив в банк, то в конечном итоге он имел бы несравнимо больше чем та нищенская пенсия, которую платит государство большинству граждан. Именно нищенскую ,потому- что почему -то в странах ,которые не обладают и тысячной доли тех богатств ,которыми обладает наша страна, пенсии почему- то на много больше. Например, в Польше, одной из бедных стран в Европе ,средняя пенсия в 2025 году, достигла 2630 злотых или 560 евро. В Финляндии минимальный размер пенсионной выплаты для неработающих граждан, составляет около 780 евро. Средняя же пенсия составляет около 1.291 евро. Каждый может пересчитать, сколько это в рублях.
Россия по величине средней пенсии занимает 66 место в мире. То есть в 65 странах мира пенсия выше, чем в России. Возникает закономерный вопрос ,почему в потенциально самой богатой стране мира пенсии меньше чем в 65 странах ?
И снова о пенсиях
© Copyright: Александр Ресин, 2025
Свидетельство о публикации №225082400140
Свидетельство о публикации №225082400140
Рецензии
Не всё так просто.
Пенсионный фонд ведёт лишь учёт поступлений, но не распоряжается им в полной мере. Деньги на будущую пенсию накладно держать мёртвым грузом. Обесцениваются, а при вложении в драгметаллы становятся слаболиквидными, то есть много в один момент по хорошей цене не продашь. Подешевеет драгметалл.
Поэтому они вкладываются в надёжный бизнес, который далеко не всегда обеспечивает доход выше инфляции. Потому, что инфляция зависит и от внешних факторов. Подорожает импорт, подорожает вслед за ним и продукция бизнеса страны, пусть и меньше.Потому что для производства продукции местного бизнеса нужен и импорт.
Кроме того из-за санкций, например, надёжный бизнес может внезапно стать убыточным. В общем и целом поступления в пенсию конечно возрастают в денежном выражении, но, как правило, отстают от инфляции. И потери приходится восполнять из других налогов. А размер других налогов в прямой связи с текущими доходами страны, ВВП на душу населения.
Не в связи с недвижимым богатством страны, а в связи с рациональным использованием этого богатства, коего чем больше, тем труднее использовать.
Если нет роста ВВП, в том числе и по причинам демографического характера, то не только нечем доплачивать в пенсионный фонд, но приходится и печатать пустые бумажки, чтобы наличности хватило всем, включая ЧС. И размер пенсий в пересчёте на валюту уменьшается.
У Польши и Финляндии, и других богатых свои проблемы. То, что в РФ и РБ можно купить за один евро, на то же самое по большинству товаров у них надо полтора-два евро. Везде учитывается эввект использования национального богатства. И в доходах, и в расходах (например в налоге на спекулятивно оцененную недвижимость) Особенно по коммуналке и топливу разница в расходах. Сын в Польше живёт. Кроме того у них, как членов большущего объединения стран меньше Ч.С. Даже у нас в РБ Ч.С.меньше, чем в РФ. А в остальном, в демографии и росте ВВП в последнее время у них те же проблемы с размером пенсий. Тоже пенсионеры не жируют.
Но вопрос, поставленный произведением хороший.
Владимир Кабердин.
Владимиров 3 14.05.2026 20:18 • Заявить о нарушении
Пенсионный фонд ведёт лишь учёт поступлений, но не распоряжается им в полной мере. Деньги на будущую пенсию накладно держать мёртвым грузом. Обесцениваются, а при вложении в драгметаллы становятся слаболиквидными, то есть много в один момент по хорошей цене не продашь. Подешевеет драгметалл.
Поэтому они вкладываются в надёжный бизнес, который далеко не всегда обеспечивает доход выше инфляции. Потому, что инфляция зависит и от внешних факторов. Подорожает импорт, подорожает вслед за ним и продукция бизнеса страны, пусть и меньше.Потому что для производства продукции местного бизнеса нужен и импорт.
Кроме того из-за санкций, например, надёжный бизнес может внезапно стать убыточным. В общем и целом поступления в пенсию конечно возрастают в денежном выражении, но, как правило, отстают от инфляции. И потери приходится восполнять из других налогов. А размер других налогов в прямой связи с текущими доходами страны, ВВП на душу населения.
Не в связи с недвижимым богатством страны, а в связи с рациональным использованием этого богатства, коего чем больше, тем труднее использовать.
Если нет роста ВВП, в том числе и по причинам демографического характера, то не только нечем доплачивать в пенсионный фонд, но приходится и печатать пустые бумажки, чтобы наличности хватило всем, включая ЧС. И размер пенсий в пересчёте на валюту уменьшается.
У Польши и Финляндии, и других богатых свои проблемы. То, что в РФ и РБ можно купить за один евро, на то же самое по большинству товаров у них надо полтора-два евро. Везде учитывается эввект использования национального богатства. И в доходах, и в расходах (например в налоге на спекулятивно оцененную недвижимость) Особенно по коммуналке и топливу разница в расходах. Сын в Польше живёт. Кроме того у них, как членов большущего объединения стран меньше Ч.С. Даже у нас в РБ Ч.С.меньше, чем в РФ. А в остальном, в демографии и росте ВВП в последнее время у них те же проблемы с размером пенсий. Тоже пенсионеры не жируют.
Но вопрос, поставленный произведением хороший.
Владимир Кабердин.
Владимиров 3 14.05.2026 20:18 • Заявить о нарушении
Пенсионный фонд ведёт лишь учёт поступлений, но не распоряжается им в полной мере. Деньги на будущую пенсию накладно держать мёртвым грузом. Обесцениваются, а при вложении в драгметаллы становятся слаболиквидными, то есть много в один момент по хорошей цене не продашь. Подешевеет драгметалл.
Поэтому они вкладываются в надёжный бизнес,.........................
Пенсионный фонд в России это совсем не тоже самое,что западный пенсионный фонд,который полученные деньги вкладывает в акции и бизнес.Российский пенсионный фонд, это обычная кубышка и кормушка для государства для учета и распределения.
Александр Ресин 14.05.2026 20:38 Заявить о нарушении
Поэтому они вкладываются в надёжный бизнес,.........................
Пенсионный фонд в России это совсем не тоже самое,что западный пенсионный фонд,который полученные деньги вкладывает в акции и бизнес.Российский пенсионный фонд, это обычная кубышка и кормушка для государства для учета и распределения.
Александр Ресин 14.05.2026 20:38 Заявить о нарушении
Ну это уж. Вам лучше знать.
Я лишь в общих чертах поведал свои знания об этом, в том числе и по жизни в БССР.
Но я не гражданин Российской Федерации.
Вполне допускаю, что Вам по этой части известно всё.)
С наилучшими пожеланиями.
Владимиров 3 14.05.2026 20:54 Заявить о нарушении
Я лишь в общих чертах поведал свои знания об этом, в том числе и по жизни в БССР.
Но я не гражданин Российской Федерации.
Вполне допускаю, что Вам по этой части известно всё.)
С наилучшими пожеланиями.
Владимиров 3 14.05.2026 20:54 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 32 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.