Правда о голоде
Приведу пример освещения одного события «независимым» российским и израильским телеканалами. Новостное сообщение-«Израильтянами был обстрелян в Газе амбуланс.» На другом канале следовало продолжение-«....амбуланс, в котором находились боевики ХАМАСа». Террористы в курсе, что пункты Красного Креста, ООН, амбулансы и больницы-не места для проведения боевых действий. Но они не учли возможности израильской разведки и то, что разрешено применять оружие в случаях, когда противник использует в военных целях выше указанные объекты.
Так «израильская военщина» решает проблему ВОЗМОЖНОГО голода в Газе. То есть, поставляя продукты, она «успевает» уничтожать ХАМАС, выбранный демократическим путём, и увеличивая тем самым порции его избирателей.
И о геноциде. До нападения на Израиль террористических группировок 7.10.23. я не знал, что , если не кормить своих врагов, не поставлять им всё необходимое для жизни во время их обстрелов, то это -оказывается геноцид. А, если всё поставлять, но при этом давать отпор врагу и пытаться освободить из лап головорезов заложников, которым выдают по половине питы в день, то это-тоже геноцид. А то, что в Израиле живут 20% населения не евреи и на их жизнь евреи не покушаются, это как-то умалчивается «мировой общественностью». Ведь этот факт освещать в последнее время очень многим не выгодно и мешает при обвинении израильских военных и политиков в геноциде палестинских арабов.
Свидетельство о публикации №225082401878
Пришла по Вашей ссылке, как Вы и велели. Прочитала. По ходу чтения возникли вопросы, на которые я, впрочем, как обычно, не получу правдивых или вообще ответов.
*
"Параллельно пропагандисты демонстрируют короткометражки с участием больных, худых и «мёртвых» «мирных жителей Газы»"(с).
----------------------
Эти короткометражки не настоящие, это постановки, на самом деле ничего такого нет? А если это документальные репортажи, то как их можно относить к пропаганде?
*
"Да они там в Газе как при коммунизме жили.
Это при том, что бОльшую часть денежной помощи хамасовское отродье тратило на покупку орудия и строительство подземных тоннелей" (Г.Стальнич).
----------------------
Допустим, что это было до 23-го года. И голода, значит, не было. Что изменилось для Хамаса после 23-го года? Почему он обрекает свой народ на голод во время общей беды? А Израиль вообще утверждает, что почти уничтожил Хамас. Куда же тогда делось "коммунистическое" изобилие от гуманитарки? Те же "пропагандисты" из ООН утверждают, что Израиль часто блокирует поставки гумпомощи.
*
Где на земле Вы, Ефим, знаете такую войну, где гражданские не переживают голод, питаются так же изобильно, как во время мира? Хотя бы на этом фоне вы бы, израильтяне, поостереглись рассуждать об отсутствии голода в Газе. Вы ведь ее полностью разбили, и сейчас там ваша буферная зона, то есть оккупированная, разрушенная вами территория. По международному праву вы как оккупационная сторона отвечаете за все, что происходит на этой территории, в том числе и за отсутствие голода. Оккупировать или нет - это был ваш выбор.
Любовь Будякова 08.10.2026 14:42 Заявить о нарушении