Ещё раз про основной вопрос философии

{The Fundamental Question of Philosophy (FQP).
Основной вопрос философии (ОВФ).}

Уважаемые дамы и господа!

Посмотрите эту образцово-показательную во всех отношениях  статью:

Рекомендую не только посмотреть, но и вдумчиво почитать, вникнуть в смысл написанного.

Думаю вы найдёте в ней много интересного и полезного для себя лично.
Повествование гениальное, логика безупречная!
Читается легко и непринуждённо.

Но есть одно маленькое «но», навязчивое и беспокойное, как прыщик на заднице кавалериста.

Повествование гениальное, логика безупречная,
но («но») в чём фальшь этой статьи в отношении материализма и идеализма??
---------

Я, как диалектический материалист, думаю, рассуждаю и мыслю так, как это представлено ниже.
Послушайте меня.

Исходным пунктом двух сторон (материалистической и идеалистической) этих повествований, размышлений г. Гусева Д. А. об основном вопросе философии (ОВФ), является, выступает мыслительный процесс, происходящий (произошедший) и протекающий (протекавший) в сознании человека.

Но есть одна объективная особенность, отличительность.
За позицией материализма стоит объективная реальность, природа, практика.
А за позицией идеализма не стоят ни объективная реальность, ни природа, ни практика.

А ведь природа – это первооснова всему и вся в окружающем нас материальном мире.

Природа (как объективная реальность) есть первоначало и жизни, и самого человека, и человеческого сознания, и функционирования сознания человека в целом. 
А практика – критерий истины любых наших суждений, рассуждений и любых теоретических построений.

Опорой, базисом, фундаментом материалистических рассуждений автора и критерием их истинности являются природа (как объективная реальность, существующая вне нашего сознания и независимо от нашего сознания) и практика.

У идеалистических рассуждений автора такого солидного фундамента нет.
Это просто гениально оформленные и логически обоснованные рассуждения, это продукция мыслительной деятельности человека. Причем идеальная доктрина, представленная автором в этой статье, есть простое «зеркальное» отражение материалистической доктрины.

«Плюс» автоматически меняется на «минус».

Материализм в этом «чудесном зеркале» отражается в идеализм.

Если же в этом «хитром зеркале» отразить и фундамент материалистических рассуждений (что корректное и логичное требование!!), то надо будет признать иллюзорность природы, и отвергнуть практику. А это сразу же разоблачило бы идеалистические размышления автора, как ложные в своей основе.
Прослушав меня, сделайте свои выводы.

Если есть что сказать, напишите.
Но помните следующее: «Что у умного в голове, у глупого на языке!».

Поэтому:
«Не думай!
Если думаешь, – не говори!
Если думаешь и говоришь, – не пиши!
Если думаешь, говоришь и пишешь, – не подписывайся!
Если думаешь, говоришь, пишешь и подписываешься, – не удивляйся!»

С уважением
Роберт Юсупов из Владивостока, независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист

Литература
1. Что такое ПРИРОДА? https://philpapers.org/rec/YUSJRW,
2. Философия и физика https://philpapers.org/rec/YUSYNY,
3. Теория Природы https://philpapers.org/rec/YUSTON,
4. Сообщение о свершении научной Революции https://philpapers.org/rec/YUSHYJ,
5. Третья сторона основного вопроса философии https://philpapers.org/rec/YUSBXP,
6. Философам о кванте материи https://philpapers.org/rec/YUSBOY,
7. Один взгляд на критерий научности теории К. Поппера https://philpapers.org/rec/YUSMRS,
8. Статьи по ТП на сайте proza.ru [Электронный ресурс] URL: // http://proza.ru/avtor/yusrob,
9. Статьи по ТП на сайте vixra.org [Электронный ресурс] URL: // https://vixra.org/author/yusrob,
10. Статьи по ТП на сайте philpapers.org [Электронный ресурс] URL: // https://philpeople.org/profiles/robert-yusupov.