Имбицилам с претензией на звездность

 Имбицилам с претензией на звездность лучше молчать в платочек для напыщенной индульгенции. Только левые имбицилы могут значиться в редакции " Деталей"!.
Мадам Нателлу Болтянскую очень задел мой пост...
Когда профаны идут в бой — проигрывает правда.
Напыщенные, амбициозные дилетанты, не знающие ни предмета, ни основ полемики, бегут на публичные дебаты с профессиональными интеллектуалами — ангажированными, антисемитскими, но умными. И тем самым наносят колоссальный ущерб репутации страны и всего еврейского народа.
Когда против тебя ведётся полномасштабная пропагандистская война, где ложь маскируется под "борьбу за справедливость", нужно быть вооружённым до зубов: знаниями истории, археологии, геополитики, правовых норм. Нужны умные, образованные и главное — идеологически зрелые защитники, способные дискутировать, а не косноязычно блеять.
На место врача вызывается мясник. На ампутацию — без наркоза.
Так вот — нормальный человек не может молчать, когда режут по живому. Да, он будет кричать. И о кислоте, и о стоянке. Имеет право.
Но тот, кто идёт на серьёзную дискуссию и не может внятно объяснить, почему Иудея и Самария — это исконные земли еврейского народа, а арабы пришли туда как поселенцы, а не как аборигены, — пусть лучше молчит.
Что касается Нателлы Болтянской — хочу посоветовать ей вернуться к своим песенкам под гитару. По мне, и это у неё выходит не особо. Но всё же безопаснее, чем участвовать в дискуссиях, где требуются знания, логика и внутренняя позиция. Это уже даже не дилетант — это в какой-то степени маразм.
Особенно когда человек всерьёз говорит, что "осудила Дину Рубину" за её высказывания... Простите, но в тот момент меня затошнило. Это было настолько нелепо и претенциозно, что иначе как интеллектуальной катастрофой это не назвать.
Легко, как защитная реакция, крикнуть оппоненту: "А твой отец был антисемитом!" — особенно если сам показал себя полным профаном и довёл дело до позора.
Не всё, что громко, — разумно. И не всякий, кто отважился, достоин быть голосом народа.
Н.Л.


Рецензии