Новелла. За горизонт событий

«Жизнь — лучезарная пауза между двумя великими таинствами,
которые в действительности – суть одно».
Карл Густав Юнг.

Астрофизики шестьдесят лет назад установили существование черных дыр в космосе, но до сих пор никто точно не понимает, что это за образования и никто не видел ни одной из них. В этом и состоит их особенность. Они проявляют себя очень сильным гравитационным полем, но визуально – их нет, потому что существует так называемый «горизонт событий».
Красивое название! И вот что это такое.
Горизонт событий – это «область невозврата» или граница черной дыры. Другими словами, если свет пройдет через некую условную сферу вокруг «дыры», то обратно не вернется. Там слишком велика гравитация даже для фотонов.
Но есть другое определение, и оно нравится мне больше, потому что точно подходит для того, о чем я собираюсь написать. Вот оно: горизонт событий – это граница, за которой события не могут повлиять на наблюдателя. Вдумайтесь!
Можно интерпретировать «горизонт» как физическое понятие из области космологии, а можно и так. Когда мы умираем, то переходим какую-то границу, за которой события, происходящие там, не могут влиять на наблюдателя, который пока еще остается здесь, в земной жизни. …Это же о смерти…
Мы ничего не знаем о том, что будет с нами, когда мы умираем. Мы можем только верить, но знать не можем.
Есть два варианта: или нет ничего, или есть какие-то события, которые существуют только за горизонтом. Выйти они обратно не могут – никто не возвращался с того света, но внутри, они возможно могут происходить. Проверить это нельзя. Если уж фотон не возвращается…
Не подумайте только, что я тот, кто взялся за решение этой загадки. Я еще не сошел с ума.
Но есть интересные наблюдения, которые нельзя объяснить рационально. И они словно намеки на то, что может быть там что-то все же есть. Когда фотон ушел за горизонт он что исчез, аннигилировал? Это вряд ли. Скорее он изменился и существует в иной «ипостаси».
……………………………………………………………………………………….
Много раз в детстве у меня случались приступы страха смерти. Даже не смерти, а того, что потом меня не будет. Я пытался представить, как это будет, когда меня не будет, но упирался в какую-то не преодолимую силу в голове и мозг начинал вскипать. Я плакал от страха, меня начинало трясти, пробивал пот… Но вскоре все успокаивалось, и я засыпал, потому что это всегда случалось по ночам. Как будто во сне мы погружаемся в неведомую нам «среду», где получаем некую информацию, воспринимаемую только спящим мозгом в виде образов, а возможно – кодов, отражающих события, происходящие в этой среде. Астральный мир, блин...
Утром я вспоминал об этот, но тут же забывал. И не было никаких последствий.
Потом я вырос и приступов больше не было.
Но однажды, когда мы с семьей жили в Братске, я ушел в лес, совсем не далеко от дома собирать бруснику. Мне было немного за тридцать. Было место, где брусника росла довольно кучно, но она росла на почти отвесной скале. Все что рядом уже было обобрано, в том числе и мной, а там внизу ее было еще много. Но собирать, находясь на скале было опасно.
Тем не менее я спускался и собирал. Когда я находился там, страшно не было. Я выбирал место, где можно было хорошо упереться ногами. Одной рукой я держался за какой-нибудь камень, другой – собирал. Банка висела на шее. Время шло, и я начинал привыкать…
И вот случилось. Я сорвался и стал падать. Слава Богу рядом торчала чахлая бе-резка, совсем маленькая. Но ее мне хватило. Я уцепился.
Конечно, я сильно испугался и решил больше не испытывать судьбу. Осторожно выбрался наверх и только теперь страх смерти обуял все мое существо.
Так же, как и в детстве, мне вдруг представилось, что я умер и меня больше нет. Забилось сердце, прошиб пот, я лег от наступившей слабости. Потом постепенно успокоился и со слезами на глазах стал молиться о том, чтобы хоть что-то из этой жизни осталось и там. Пусть это будет маленький огонек, лица моих детей, но только не полное исчезновение…
Постепенно я отошел и понес бруснику домой. Банку я не уронил.
………………………………………………………………………………………
Однажды, это было уже в Иркутске и мне было уже за сорок, я проснулся… Но не так, как это бывает всегда. Я проснулся и не понимал, что вокруг меня и кто я сам.
Я лежал на спине, не чувствуя веса и размеров себя. Я смотрел в потолок, но не знал, что он так называется. Я видел, что он белый, но этого слова «белый» я не произнес даже в уме. Оно мне не было знакомо. Впереди была закрытая дверь с матовым стеклом и красным шарфом, который висел на ручках, что бы дверь не открывалась. Но все это не только не имело названия, оно меня вообще не касалось. Меня самого не было. Я не знал, кто я, как меня зовут и не было понимания ни света, ни тьмы, ни времени…
А потом, секунды через три-четыре – Ву у у – х – х – х!!! И разом, в доли секунды я пришел в себя или, скорее, вернулся в себя, в свое тело.
Вес придавил меня к постели или я просто его вновь почувствовал. Я стал размерным, и белый цвет потолка, и красный шарф, и матовая дверь, стены вокруг – все стало понятным и обрело привычные названия. Я понял, что только что, по какой-то необъяснимой причине я вернулся откуда-то извне внутрь себя. Душа вернулась в тело.
Один раз в моей жизни произошел какой-то сбой… В чем? С кем или с чем? Какой сбой… сдвиг… запаздывание? Я где-то зацепился… В той самой «среде», которая в детстве учила меня привыкнуть к предстоящей смерти, к некоему переходу в нее?
И тогда, когда я просыпался со страхом смерти и в этот раз, я ничего не видел во сне, а если и видел, то внутренний «цензор» стер все, что там было. Может быть потому, что это слишком ужасно? Или наоборот – прекрасно, но преждевременно?
Нельзя подобрать слова, чтобы внятно объяснить, что было до и что я ощутил или понял, когда душа вернулась в тело. Раньше все было синхронно, просыпаешься и ты и тело вместе. А здесь…
Это наталкивает на мысль, что может быть сказки про «астрал», или как я это назвал – «среда», или иной мир без времени и пространства, где мы все потом оказываемся, все это не сказки?
Мы может выходить из себя? Душа и тело – две разные субстанции? И связь между ними, привычная нам, это лишь временная ипостась? Ничего не знаю...
Это было удивительное состояние в которым ты есть, точно есть и ты жив, но ты свободен от чего-то надоевшего, мучительного и от чего ты устал. Когда длились эти три-четыре секунды я испытывал не счастье, не радость, а безмерный покой и созерцание мира без всяких эмоций. Ни к этому ли стремятся люди, когда усердно молятся, ни к этому ли они стремятся в медитации, не это ли уход в «нирвану»?
Ничего не могу сказать, не знаю, но точно помню это состояние, и оно сродни счастью, как об этом говорят люди.
………………………………………………………………………………………
Мы все слышали о великом персидском философе, математике, астрономе и поэте по имени Омар Хайям или Гиясад-Дин Абуль-Фатх Омар ибн Ибрахим Хайям Нишапури – это его полное, благородное имя, хотя знаем его лишь как поэта.
У него есть много известных стихотворений, но к месту будет это, тоже довольно известное.
Я процитирую его четверостишие в своей интерпретации, более удобной с моей точки зрения для восприятия русским ухом:
«Когда я пью вино, так не его любя,
а чтобы хоть на миг побыть во вне себя,
чтоб вне себя дышать и жить во вне себя,
затем я пью вино, а не его любя».
О чем он пишет? Не о способе перехода, хоть и частичного в состояние, о котором я написал выше? В то, в котором я пребывал секунды? Конечно, об этом. А значит он испытывал что-то подобное задолго до меня. Но не знал, как войти в него намеренно.
……………………………………………………………………………………
Похожие состояния могут возникать во время болезни. В очень известной книге «Душа после смерти» русского православного священника – иеромонаха Серафима Роуза, которую я читал в лихие девяностые, приводится фраза, которой он описывает эти состояния … «когда я был в духе…», имея ввиду себя в болезни, пребывающего в духовной ипостаси или в переводе на светский язык – вне тела.
Таких книг в девяностые, и это единственно положительное в тех годах, было много. И я читал все, пытаясь понять, что же правда? Что в них знание, а что вера?
Тогда не понимал, но после моего случая я пришел к выводу, что отрицать ничего нельзя! А надо продолжать наблюдать…
………………………………………………………………………………………
Вспомним Евангелие от Иоанна. Единственное из четырех канонических, в котором с первых же слов идет речь о самом главном: «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было вначале у Бога. Все через него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть».
Может быть «Слово», через которое все начало быть – это некая «среда», или иной мир без времени и пространства, где мы все потом оказываемся, и откуда появляемся?
Иоанн был одним из апостолов и не знал, что такое вселенная, пространственно-временной континуум, горизонт событий, темная материя, темная энергия и т. д. Поэтому он и передавал свое знание (?), полученное от Христа через доступные людям того времени простые понятия.
Не знаю. Но в этих словах что-то «зашифровано»…
………………………………………………………………………………………
Наркоманы. Что они там видят? Мы, глядя на них видим каких-то идиотов, не контролирующих себя? А они, что они видят там…? И почему вновь и вновь стремятся туда.
Я никогда не принимал наркотиков, никаких! И у меня нет этого опыта.
Но когда-то давно я разговаривал с парнем, моим ровесником, который служил в Афганистане в те самые годы. Мы с ним жили в одной комнате в гостинице Томского политеха, где я учился заочно в аспирантуре.
Так вот в Афгане было полно конопли и план – наркотик, который из него делают, они все курили, добавляя в обычные сигареты. Он пробовал объяснить мне, что он «видит» внутри своего мозга, но не мог. Потому что эти образы не были похожими ни на что земное. Там все, что видели его реальные глаза, что слышали его уши – все было искажено… изменено. Не могу подобрать иного слова, потому что для этого описания нет слов. Я мало что понял, хотя неоднократно говорил с ним. Это был первый, попавшийся мне в жизни наркоман. Кстати, когда он вернулся домой, то легко отказался от этой привычки, а некоторые, как он говорил, дошли «до ручки», а потом ушли в мир иной и присоединились «к большинству»…
В 90-е я прочитал несколько книг Станислава Грофа, большого ученого в области психиатрии, одного из основателей трансперсональной психологии. Он этнический чех, но большую часть жизни работал в Америке с неизлечимыми онкобольными, занимался изучением влияния на них наркотиков, в частности ЛСД, который в то время был распространен в штатах, и применялся врачами для облегчения тяжелых состояний.
Так вот он, аккуратно изменяя дозы (ведь он был лечащим врачом и исследова-телем), «опускал» их в состояния, побывав в которых, они открывали для себя тот самый покой, о котором я упоминал, когда описывал свое необычное пробуждение.
Кроме того, они погружались и открывали там целые «миры», если можно так выразиться, куда они отправятся после смерти. И возвращались в этот реальный «мир боли» без всякого страха смерти, потому что точно знали, что их ждет. Видимо это и было то, что буддисты называют «нирваной».
Переходя туда, мы выходим из привычного нам человеческого пространственно-временного континуума и оказываемся там, где время обладает другими свойствами или его там вообще нет, а координат – или измерений намного больше или им просто «несть числа».
Здесь мне вспоминается эпизод из какого-то давнего фильма, где двое молодых разговаривают с очень пожилой женщиной, слегка издеваясь над ее старостью и немощью. А она спокойно, без гнева отвечает: «зато очень скоро я узнаю то, что всю жизнь интересовало и волновало меня – переход в новый мир»…
………………………………………………………………………………………
И еще один фильм – «Фантазии Фарятьева», снятый в далекие советские времена по пьесе Аллы Соколовой.
Я постараюсь кратко пере изложить диалог Фарятьева и молодой женщины Саши, которую любит главный персонаж.
Павел: «Я вам открою тайну. И я, и вы, и все люди вообще, мы живём не на той планете. Мы инопланетяне... Когда-то давно люди из далёкого мира попали на эту планету и остались здесь волею обстоятельств. А потом родились наши предки, а потом мы».
Саша: «Но какое это имеет значение, как мы сюда попали».
Павел: «Это имеет, имеет значение! Это главное! Мы мучимся над мелкими, не нужными проблемами, мы тратим мысли и чувства впустую, мы от рождения смотрим себе только под ноги. Мы умираем, так ничего и не поняв – кто мы и зачем мы здесь? А между тем где-то глубоко в нас живёт одно стремление: туда, в тот далёкий мир, откуда мы пришли. И где живут такие же, как мы. Только они дома и счастливы».
Саша: «Мало ли всяких теорий».
Павел: «Нет, есть только одна! Почему влюблённые смотрят на звёзды? Почему небо распахивается перед ними, как двери в бесконечный, знакомый мир? Почему нам с детства снится чувство полёта, а в старости, нам снится, что мы падаем вниз, стремительно падаем. Почему во сне мы говорим на языках, нам неизвестных? Почему мы видим удивительные ландшафты и строения, знакомые нам и которых мы никогда не видели наяву? Почему? А чувства, необыкновенные, яркие, горячие, которые мы забываем днём!..
Вам не случалось узнавать людей, которых вы никогда не видели прежде? Узна-вать, как давних знакомых, по одному только движению... А слова, обращённые к нам, которых никто не сказал!.. Нас зовут, просят о помощи, предупреждают об опасности… Десятки, сотни голосов. Откуда они? Они у нас в крови…
Посмотрите на людей. Разве они стали бы обижать друг друга, мучить, если бы знали об этом? Если бы знали, что они все – единое целое? Если бы они помнили, что у них такая короткая жизнь, и, если бы они угадали в себе своё желание увидеть этот далёкий мир».
………………………………………………………………………………………
О чем говорит Фарятьев? Я так думаю. Фильм снят в СССР, поэтому автор и придумала другую планету, иначе бы цензура не пропустила. А я думаю, что разговор здесь идет о другом мире, том, который я назвал «средой», «иным континуумом».
Что это за мир? Это мир, лишенный материи, точнее вещества, но полный идей. Он бесконечен и был всегда. Он – чистая энергия. Ведь идеи, мысли – это тоже энергия. В какой-то момент своего развития «среда» создала не живую материю из собственной энергии, из себя самой, потому что она первична. Так родилась видимая вселенная, вещество, образовались звезды для создания тепла, что бы могла возникнуть живая материя. Потом сформировались планеты и он, этот самый «иной континуум», стал искать способы превратить не живую материю в живую, передавая ей какие-то свои свойства. На Земле были хорошие условия и здесь начала быстро развиваться жизнь. Эволюция привела к человеку, выше, главнее которого на планете нет. Значит это и была конечная цель первичного «континуума» или «среды». Зачем это было нужно «среде»? На этот вопрос у меня нет ответа, но есть догадка: она пробует создать совершенные мыслящие существа на разных планетах, а их во вселенной великое множество. Но на Земле эволюция остановилась и человек достиг своего максимума, стал ее вершиной. Больше ничего здесь не будет.
Однако, мы мыслящие, а мысль – это тоже энергия, которая не исчезает никуда и никогда. Это не я постулирую, это доказал великий русский ученый В.Н. Бехтерев!
Поэтому со смертью человека его энергия (душа, разум, чувства) возвращается ту-да, где она и должна быть – в «среду», дополняя ее своими бесконечно малыми проработками, сделанными, пока мы были вещественны, «собранные» и белков, воды, мине-ралов.
Это моя модель…
Именно оттуда я вернулся, когда случилось это странное пробуждение.
И Омар Хайям пишет о попытках «хоть на миг побыть во вне себя», то есть при-коснуться к этой «среде».
Именно ее буддисты называют «нирваной».
Именно ее апостол Иоанн называл Словом, «через которое все начало быть».
Именно туда, в нее, погружал Станислав Гроф своих больных пациентов.
Именно об этом говорит и Фарятьев.
Но никто точно не знает, что это такое – первичный «иной континуум» и какой «бульон» там варится. И не узнает, пока не умрет…
………………………………………………………………………………………
Есть еще интересные наблюдения, которые я сделал сам.
Мы все слышали о снах, в которых, если тебе вырывают зуб – умирает близкий человек. Если при этом много крови, то умирает родной и близкий человек – мать, брат, дед и т.д.
Два раза это было со мной и настолько отчетливо и синхронно, что никаких сомнений у меня на этот счет нет.
Утром за завтраком, я жил тогда с родителями в Хабаровске, мы разговаривали, и Отец сказал: «наверное умерла Тоня. Зуб у меня вырвали с кровью…». Тетя Тоня – это его младшая сестра, жившая в Липецкой области в деревне, и она была тяжело и безнадежно больна.
Мать, услышав это, заохала и заплакала: «я видела тоже самое. Мне вырвали зуб во сне».
Когда я услышал это, вспомнил, что и мне приснился такой же сон. Они мне не поверили, решили, что я шучу и, вроде как, издеваюсь над их суевериями. Я поклялся, что не шучу, и через минуту раздался звонок. Отец открыл дверь, и почтальон вручил ему телеграмму. Там было написано: «умерла Тоня. Прилетай».
Чрез час мы уже провожали его в аэропорту. Он был военный и это помогло ему сесть на один из первых утренних рейсов на Москву. Он зашел в какую-то дверь и больше оттуда не вышел. Улетел.
Это было в 1976 году.
Второй случай произошел много позже, когда мы с семьей жили в Братске, ка-жется в 1987 году. Я проснулся среди ночи от страшного сна, где я глазами хирурга-стоматолога видел, как я сам себе удаляю зуб. Боли не было, но весь рот был красный от яркой крови, которая вытекала наружу. Я посмотрел на часы. Было начало четвертого утра. Успокоился и снов лег спать.
На работе во время занятия со студентами меня позвали к телефону и сказали, что звонит моя Мать. Она сказала, что находится в «Падворках», ее родной деревне, куда прибыла на похороны своей Мамы, моей Бабушки. Сказала, что на обратном пути прилетит к нам навестить.
Когда прилетела, рассказала об этом событии. Я спросил: «в какое время умерла бабушка»? Она ответила: «в десять часов вечера, умерла в больнице». В это время Мать еще была в пути туда.
В Липецке время московское, поэтому десять вечера у них – это три ночи у нас.
Таких совпадений не бывает.
С другой стороны, я не стану утверждать, что каждая смерть родного мне человека сопровождалась таким сном. Я не видел окровавленных зубов во рту, когда в 2009 в феврале умер мой старший Брат Володя. Я не видел этого, когда умер мой Отец в октябре 2009. И когда 10 июля 2023 года умерла моя Мама, мне тоже не приснились зубы.
Нет закономерности! Но может и снилось, да сон не сохранился в памяти. Сны мы видим каждую ночь, но почти никогда их не помним.
Однажды я видел такой сон, но он был без крови. Никто из моих родных не умер.
Но через два-три дня я видел похороны… Из нашего подъезда выносили гроб. Звучал духовой оркестр… Это было примерно в конце девяностых.
Теперь, так уже не хоронят, постепенно похоронные практики меняются, но я и в 2005 году сам участвовал в похоронах отца моего друга Кости Можарова. Гроб с телом стоял ночь в квартире, а потом его вынесли во двор, что бы могли проститься те, ко не ехал на кладбище.
Нет закономерности. Ну а как еще может быть в «мире нелинейных связей»?
………………………………………………………………………………………
Мы с семьей жили в Братске и, кажется в 1987 году, к нам в институт приехал по официальному приглашению Георгий Сергеевич Мигиренко – советский военный и партийный деятель, учёный в области механики, организатор науки, доктор технических наук, контр-адмирал, лауреат Ленинской премии, Заслуженный деятель науки и тех-ники РФ.
Когда-то он служил на Черноморском флоте, но позже, волею судеб оказался в Новосибирске, где работал в электротехническом институте (НЭТИ). Он заведовал кафедрой, и одновременно был секретарем партийной организации Новосибирского академгородка. Тогда ему было 72 года.
Приглашен он был Славкой Тарасовым, лучшим моим братским другом при поддержке нашего ректора; сам Тарасов был аспирантом заочного обучения у Георгия Сергеевича.
Он выступал в актовом зале и рассказывал о науке, о новых достижениях, а также продемонстрировал привезенные с собой несколько документальных фильмов о полетах американцев на Луну. То телевидению об этом, и когда эти полеты происходили, и позже, почти ничего не рассказывали.
Но самое интересное он рассказал нам, когда мы у Славки на квартире, ужинали и выпивали вместе с ним.
В одном из институтов академгородка группа молодых ученых-биологов, занималась необычными для советского времени экспериментами. Как раз из той, «таинствен-ной» области знаний, если можно так выразиться. И Мигиренко покрывал их, хотя должен был бы запретить.
Они брали крольчих, разрешившихся от бремени, и удаляли их от своих кроликов. Приклеивали им какие-то датчики и убивали деток. Некоторые «мамы» реагировали, чувствуя смерть детей, и это фиксировалось приборами, а некоторые не реагировали, оставались совершенно спокойными.
Когда набралось статистически необходимое для достоверности число таких опытов, результаты обработали и оказалось примерно: 50 на 50 %.
Такой результат в науке не принимается даже к обсуждению, потому что главный критерий эксперимента – это его повторяемость.
Никаких выводов сделать было нельзя и опыты были прекращены.
Значит невидимые связи между живыми существами есть! Пятьдесят процентов-то было. Но проявляются они не всегда. И это типичная нелинейность мира, о чем написана новелла «В мире нелинейных связей».
Вспомните Фарятьева: «А слова, обращённые к нам, которые никто не сказал… нас зовут, просят о помощи, предупреждают об опасности десятки, сотни голосов. Откуда они?»
Откуда умершие подают нам сигналы в виде снов, где нам удаляют зубы?
………………………………………………………………………………………
В одной из новел о своем детстве я рассказывал о странном сне. Я тогда еще ходил в детский сад.
В этом сне я видел глубокий тоннель в стене. В нем с левой стороны стояли стальные кабинки, с другой стороны была сырая стена. На полу располагались рельсы без шпал, узкие, уходящие вглубь. По ним приближалась тележка, но это был робот и он не был похож на человека. Просто нагромождение каких-то конструкций и деталей. В нем что-то вращалось и двигалось. Тележка подъезжала к одной из кабин и останавливалась. Сразу же автоматически открывались двери и оттуда выдвигался металлический робот, внешне похожий на человека с руками и ногами, но очень тяжелыми. Он был подчиненным робота-тележки. Выходил, делал какие-то движения, которые сопровождались об-меном не понятными мне предметами, робот-тележка уезжал, а этот вставал на место в кабину и двери закрывались. Паузы не были долгими. Все повторялось, но уже другие двери открывались, где-в глубине тоннеля. Все повторялось много раз, очевидно, что шла какая-то работа.
Это было, наверное, в 62-ом году и у нас не было телевизора. Папа купил его, когда мы переехали в Ангарск в 1965-ом. Газет я не читал, но мог, конечно, видеть какие-нибудь картинки. До сих пор для меня остается загадкой, как мой мозг породил эти образы.
Спросить бы у Фрейда…
Еще один сон, но его мне «показывали», когда я был примерно 35-ти летним мужчиной.
Сон по Фарятьеву: «Почему мы видим удивительные ландшафты и строения, знакомые нам и которых мы никогда не видели наяву?»
Во сне я видел красивую местность. Лето, тепло, небольшие холмы, покрытые яркой зеленью трав и желтых цветов, редкие и не высокие лиственные деревья. Это не тайга. Яркий солнечный свет, но он слишком чистый и слишком желтый. Место, которое находится где-то рядом с моим домом. Но это не каменный дом, он одиночный и деревянный, но не деревенский. Он вдалеке, его плохо видно с той высоты, на которой я нахожусь. Нахожусь в чем? Не знаю, на вижу, ведь я внутри. Но там комфортно, внутри, комфортно.
А там, за бортом, где вся эта красота, происходит что-то не ясное и в замедленном темпе. Я вижу военную технику, и как будто с одной стороны – одна, с другой другая. Я такой еще не видел. Совершенно не знакомые машины и, есть даже люди. Но их мало, и они не торопятся. Иногда пролетают «самолеты», они очень быстрые, но сразу исчезают и не ведут никаких боевых действия. Но эти аппараты не похожи на наши военные самолеты. Словно они, как и вся наземная техника из другого мира.
Тихо. Спокойно, но есть ожидание чего-то…
Медленные перемещения машин, не поддающихся идентификации. Их происхождение с обеих сторон, не ясное. Наши войска оснащены совсем другими машинами и их я знаю, я их много раз видел, но здесь их нет, это не они.
Я только созерцатель, а не участник. Смотрю, ничего не понимаю, но постепенно тревожность нарастает.
Может это такая необычная война? Кого с кем? Никто не стреляет, ничто не взрывается, но тревога все сильнее. Кажется вот-вот, что-то произойдет.
Я просыпаюсь. Сильнейшее впечатление, я долго не могу отойти от сна.
Тревога, ответственность за участие во всем этом…
Потом постепенно все проходит.
Но почему этот сон запомнился на годы? Он был на пересечении двух миров? Где-то на границе перехода за «горизонт»…
………………………………………………………………………………………
Сны – это просто сны, говорит Саша Фарятьеву.
Нет, отвечает он…
……………………………………………………………………………………
Все это эзотерика. Ничего нового!
Да, я сам перечитал кучу этих «бредовых» книжек!
Но прошло время и появился искусственный интеллект. Я немного научился ра-ботать с ним и задавал ему много вопросов.
Когда я без устали пробовал различные варианты промтов (задний для ИИ) на воссоздание внешности девушки, которую любил в двадцатилетнем возрасте, то, как оказалось, со временем он (она – нейросеть) стала создавать образы, все более похожие на ту, которой уже 46 лет нет.
Нет, она есть, жива, слава Богу! Но она давно не молода, кроме как в моей памя-ти…
 И вот появилось изображение ЕЕ!!! Она есть на рисунках, которые я разместил в соцсетях. Она «родилась».
Это даже напугало меня. ИИ, как будто приноравливался ко мне и из меня, из моей памяти «тянул» ее образ.
Это, конечно, невозможно…
………………………………………………………………………………………
А теперь все таже нейросеть выдала мне ответ, на вопрос, который я ей задавал несколько раз.
Первый вариант вопроса.
          Состояние до рождения человека и состояние после его смерти – это одно и тоже?
Ответ:
           Вопрос о состоянии до рождения и после смерти человека является философским и теологическим, и он имеет разные ответы в зависимости от религиозных убеждений и мировоззрений людей.
           С научной точки зрения, состояние до рождения человека описывается как внутри-утробный период развития, когда эмбрион развивается в утробе матери. После рождения начинается жизнь вне утробы, и человек начинает взаимодействовать с окружающим ми-ром.
           Состояние после смерти также вызывает много вопросов и споров. Наука может объяснить физические процессы, происходящие после смерти (разложение тела, превращение органических веществ в минеральные), но она не может дать ответа на вопросы о том, что происходит с сознанием, душой или духовной сущностью человека после смерти.
         А вот второй, уточняющий вопрос:
         Состояние до зачатия (не до рождения) человека и состояние после смерти человека – это одно и тоже?
         Ответ:
         Нет, эти состояния не являются одинаковыми. Состояние до зачатия человека называется «небытие», это период, когда человека еще не существует. В то время как состояние после смерти человека также называется «небытие», но это уже другой вид небытия. После смерти человек перестает существовать, все его свойства и качества исчезают. Таким образом, хотя оба состояния называются «небытием», они представляют собой два разных этапа отсутствия существования человека.
Она, что, знает о той «среде», о том первичном «континууме», куда мы уйдем по-том? Ну, если она, в отличие от Юнга (см. эпиграф) знает, ему и надо верить. Ведь ИИ знает больше любого из нас!
Значит два «небытия»? Значит «два разных этапа отсутствия существования человека»?
В завершение я хочу привести фрагмент стихотворения Сергея Юрского, которое называется «Потом», и которое я уже полностью приводил в конце первой части книги.

Альковы души
За горизонтом

Настоящее будет потом.
Вот пройдёт этот суетный, мелочный, маятный год,
и мы выйдем на волю из мучившей клети.
Вот окончится только тысячелетье...
Ну, потерпим, потрудимся, близко уже.
В нашей уставшей и сонной душе
всё застывшее всхлипнет
и с криком проснётся.
……………………………………….
Вот окончится жизнь...
и тогда уж начнётся!

Еще раз повторю слова пожилой женщины, о которой я упоминал выше: «очень скоро я узнаю то, что всю жизнь интересовало и волновало меня – переход в новый мир».