Как я вижу зарождение жизни. Часть третья

Часть первая http://proza.ru/2025/08/24/1294
Часть вторая http://proza.ru/2025/08/24/1305

Как я вижу зарождение жизни. Часть третья: Шепот реальности

Как физически увидеть новое измерение своими глазами в реальном мире?

Это личное размышление, вдохновлённое идеями науки, религии и философии. Ни одно утверждение здесь не претендует на научную истину — это путь поиска, а не ответ.

Сначала разберемся технически.
Все представляют, что такое одномерное, двухмерное и трехмерное пространство?
Одномерное пространство - это полоса, по которой может перемещаться ползунок от одного конца до другого.
Двухмерное пространство - это плоскость с осями X и Y, по этому пространству можно перемещаться вправо/влево, вверх/вниз.
Трехмерное пространство включает в себя ось Z - ширина, высота и глубина.
Человеческий глаз благодаря бинокулярному зрению, параллаксу, перспективе, тени, движению — мозг реконструирует 3D-пространство.

А существуют ли прямые линии в природе?
В природе идеально прямых линий (в математическом смысле) не бывает — из-за квантовых флуктуаций, гравитации, микронеровностей и т.д.;Все имеет форму волны или дуги, а идеальная фигура — шар, об этом я размышлял вот тут:
http://proza.ru/2025/08/24/1305.;Если рассматривать любой объект с точки зрения микромира, то даже самая прямая и ровная поверхность будет иметь свои шероховатости. 

Наши глаза позволяют нам увидеть только три измерения.
Мы не видим мир как плоскость, а воспринимаем глубину. Это не «три измерения», потому что мы их «видим», а потому что мозг обрабатывает данные, чтобы построить объёмную модель.
Глаза регистрируют 2D-изображение, но мозг интерпретирует его как 3D-реальность.
Если смотреть энергетически и эзотерически, то для того, чтобы увидеть бОльшее количество пространств, нам необходимо использовать ещё один канал восприятия (раскрыть третий глаз Аджну)
Хотя если смотреть технически, то с помощью шишковидной железы мы, возможно, и видим глубину 3D пространства? Как несколько 2D плоскостей, плюс игра света и тени.

Вспомнился пример, как один мой знакомый, который потерял полностью зрение, но все еще может определить время суток (день или ночь).
Интересно, что шишковидная железа, хотя и не участвует в зрении напрямую, может воспринимать свет и темноту — как у моего знакомого, потерявшего зрение. Может ли быть, что в древности она играла роль "глаза", воспринимающего световые ритмы?
Может ли быть, что шишковидная железа — не просто регулятор сна, а остаток древнего органа, воспринимавшего свет и ритмы? И может ли быть, что в будущем он станет частью нового способа видения?

Если принять, что все имеет форму дуг, а не прямых, представим, что даже куб — в глубине своей структуры — не прямолинеен, а состоит из бесчисленных дуг, как и всё в природе. Что, если ровные грани — лишь иллюзия масштаба?

Мы не можем технически увидеть то, что происходит за пределами нашего трехмерного восприятия.
Но, допуская, что измерение более третьего существует, мы можем уловить искажение, след, проекцию чего-то, что существует за пределами нашего восприятия — как тень 4D-объекта в нашем 3D-мире
блик следующего измерения, но мозг не может это обработать.

Можно ли наблюдать косвенные признаки существования дополнительных измерений в повседневных явлениях?

Например, радуга и гало — оптические явления, которые зависят от угла наблюдения и кажутся 'плавающими' в пространстве. Хотя они объясняются классической физикой, их 'нелокальный' характер (кажущееся исчезновение при движении) напоминает, как 2D-существо могло бы видеть только сечение 3D-объекта. Может ли это быть метафорой для того, как мы воспринимаем следы более высоких измерений?
Мы видим бликующие частички воды или льда в определенном освещении в виде дуги (радуга) или круга (гало).
При этом радуга всегда кажется плоской и одновременно с этим мы можем догадаться, что она объемная.
Может быть, мы уже живём в пространстве, где следы высших измерений проявляются повсюду, но из-за угла освещения солнца нам необходимо быть в определенной точке. Ведь известно, что если мы, глядя на радугу, пойдем в сторону, то при смене угла нашего наблюдения мы перестанем ее видеть, но будем точно уверены, что она там есть!

Так что именно радуга, в моем понимании, может служить намеком того, что существует в нашем пространстве то, что мы не можем ощутить, но можем лицезреть при определенных условиях.

Может быть, мы никогда не "увидим" четвёртое измерение глазами. Но, возможно, мы уже видим его - в каждом отблеске света на воде, в дуге радуги, в ритме дня и ночи. Не как объект, а как намёк. Как шепот реальности, которая шире, чем мы можем понять.