Статья в журнал -6

Сегодня завершаю публикацию статьи.

"ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Представленные данные литературы и клинические наблюдения отражают хорошо организованную катастрофу в родовспоможении страны. Все началось с оплаты в 2012 году «американским народом» 44- страничной брошюры с примитивным по содержанию КП, посвященным ПЭ.

В представленных наблюдениях этиопатогенетическую ЭТ пациенткам с отягощенным анамнезом, с соматическими заболеваниями и осложнениями беременности надо было рано и последовательно проводить на предыдущих этапах, но эти технологии в стране уничтожены акушерской элитой.
Даже с большим запозданием проведенная ЭТ во всех трех наблюдениях помогла продлить беременности на 9, 5,5 недель и 8 дней соответственно без перинатальных потерь. Причем, во 2 и 3 случаях пациентки сами оплачивали большинство из назначаемых им лекарств. Траты государства на выхаживание и реабилитацию родившихся детей возрастали во 2 и, особенно, в 3 наблюдениях.
Вывод. Политика с неоказанием больным беременным современной, простой, дешевой и высокоэффективной ЭТ губительна для родовспоможения страны, ведет к   ухудшению демографических показателей, к деградации потомства при повышении  моральных и финансовых затрат государства.

ЛИТЕРАТУРА

1. Авилов А.В., Косымов Э.А., Ванин Е.Ю. и др. Факторы риска развития инвалидности у детей, рожденных с экстремально и очень низкой массой тела // Здоровье и образование в ХХ1 веке, 2017, 12, С.63-67
2.Адамян Л.В., Серов В.Н., Сухих Г.Т., Филиппов О.С. (ред.). Протокол репродукции. Клинические рекомендации // Акушерство и гинекология (спец. выпуск). М., 2016. – Т.21. – 476 с.
3.Арутюнян А.В., Козина Т.А., Арутюнов В.А. Токсическое влияние пренатальной гипергомоцистинемии на потомство (экспериментальное исследование) // Ж. Акуш. и Жен. Бол. – 2010. – Том 14, выпуск 4. – С. 16-23.
4.Беженарь В.Ф., Иванова Л.А., Иванов Д.О.,Красногорская О.Л. Факторы риска и предотвращения преждевременных родов // Педиатр.-2023.-Т.14.- вып.6.- С. 5-14.
5.Бодяжина Е.И. О статьях, посвященных токсикозам беременных // Акуш. иГинек. – 1983, № 6. – С.6-8.
6.Бондаренко К. Р., Мавзютов А. Р., Озолиня Л.А. Роль системной эндотоксинемии в патогенезе плацентарной недостаточности / Матер. ХIV Всеросс. научного форума «Мать и дитя». – М., 2013. – С.19.
7.Васильева З.В., Каценко Е.А., Бритвина К.В. Функция почек и показатели эндогенной интоксикации у беременных с портальной гипертензией / Матер. XII Всеросс. научного форума «Мать и дитя». – М., 2011. – С.31.
8.Ветров В.В., Леванович В.В. Роль молекул средней массы в патогенезе позднего токсикоза беременных // Акуш.и гинек.-1990.-№ 8.-C.50-54
9.Ветров В.В., Иванов Д.О., Сидоркевич С.В., Воинов В.А. Эфферентные и кровесберегающие технологии в перинатологии / Руководство для врачей. СПб., 2014. – 365 с.
10.Ветров В.В., Иванов Д.О. Ятрогенные причины перинатальной и младенческой смертности в РФ за 2012-2017 гг. / 4 глава в кн.: Руководство по перинатологии». 2-е издание переработанное и дополненное в двух томах, Т.1 (ред. – проф.Д.О.Иванов.-СПб.,2019, с.156-164.
11.Ветров В.В., Иванов Д.О. Плод как пациент трансфузиолога. 2 изд. Доп. И перераб.- СПб., 2023. – 320 с. с илл.
12.Ветров В.В., Иванов Д.О., Резник В.А. и др. Эфферентная терапия в профилактике очень ранних и ранних преждевременных родов. Учебно-методическое пособие.-СПб:СПбГПМУ, 2023-40 С.
13.Воинов В.А. Эфферентная терапия в акушерстве и неонатологии / СПб. – 2013. – 82 с.
14.Вьюгов М.А. Эфферентная терапия в профилактике и лечении тяжелых форм гемолитической болезни новорожденных при резус-конфликте: Аватореф… дисс. Канд. мед. наук.-СПб, 2018.
15.Комкова Г.Н., Басова А.В. Медицинские и правовые проблемы выхаживания новорожденных детей с экстремально низкой массой тела // Российский вестник перинатологии и педиатрии. – 2020. – Т. 65, №2. – С.99-103
16.Корнеева И.Е., Назаренко Т.А., Перминова С.Г. и др. Медико-социальные факторы бесплодия в России // Акушерство и гинекол.-2023.- № 3.-65-71.
17.Кулаков В.И., Серов В.Н., Абубакирова А.М. и др. Клиническая трансфузиология в акушерстве, гинекологии и неонатологии. – М., 2001. – 336 с.
18.Кулаков В.И. (ред). Акушерство и гинекология. Клинические рекомендации, вып.2. – М., 2006. – 560 с.
19.Российский статистический ежегодник 2022; 2023. «Здравоохранение в России 2021;2022». Федеральная служба государственной статистики Российской Федерации https://rosstat.gov.ru
20.Савельева Г.М., Кулаков В.И., Серов В.Н. и др. Современные подходы к диагностике, профилактике и лечению гестоза: Метод.указания № 99/80. – М. – 2000. – 28 с.
21.Савельева Г.М., Серов В.Н., Сухих Г. Т. Акушерство и гинекология. Клинические рекомендации, 4-е издание, переработанное и дополненное., М., 2015.
22. Серов В.Н., Ветров В.В., Воинов В.А. Преэклампсия. – СПб., 2011. – 368 с
23.Серов В.Н., Фролова О.Г. Организация акушерской помощи / Руков. по перинатологии, 2-е издание (ред. проф. Д.О.Иванов). – СПб., 2019. – Т.1., гл.3. – С. 138-155.
24.Сухих Г.Т., Вартапетова Н.В., Ходжаева З.С. и др. «Гипертензия во время беременности. Преэклампсия. Эклампсия»». Клинический протокол /ФГБУ «Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. В. И. Кулакова. — М., 2012. — 44 с.
25.Ходжаева З.С., Клименченко Н.И., Артымук Н.В. и др. Внутрипеченочныйхолестаз при беременности. Клинические рекомендацииМ., 2020.
26.Ходжаева З.С., Шмаков Р.Г., Кан Н.Е. и др. Клинические рекомендации – Преэклампсия. Эклампсия. Отеки, протеинурия и гипертензивные расстройства во время беременности, в родах и послеродовом периоде.-М., 2024
27.Ходжаева З.С., Шмаков Р.Г., Яковлева Т.А. и др. Клинические рекомендации. Недостаточный рост плода, требующий предоставления медицинской помощи матери (задержка роста плода).-М., 2022.
28.Чурилов Л.П. Общая патофизиология с основами иммунопатологии. СПб.: ЭЛБИ-СПб, 2015: 656 с."


Статья окончена, но нужны несколько пояснений.
Ранее в записях я много писал про хорошо организованную спецоперацию против России и ее народа в виде лишения беременных современной и эффективной помощи с печальными последствиями для потомства. Все было  просто - изменили клинические протоколы и объявили, мол, не хватает средств. Публичное шельмование методик тоже присутствовало.Экономия на беременных привела к громадным потерям в родовспоможении и в государстве.

Называл те же ФИО оптимизаторов, которые упомянуты и в статье.
Сейчас появилась доказательная  информация, что все организовано при поддержке "американского народа" в виде агентов ЦРУ США.
Оплачиваемых грантодержателей они использовали в варианте индейцев, которым когда-то давали бусы и делали на их территории все, что хотели.
Нашим товарищам хватило оплаты за публикацию клинических протоколов, далеких по содержанию  от реалий жизни в России.
Есть для них и другие плюсы - все товарищи успешно делают карьеру и продолжают свое убийственное для страны дело.
Сосут двух маток - Россию и имеют поощрения  с Запада.
Крайними оказались беременные и их потомство и в целом родовспоможение России потеряло не только приоритеты, но и суверенитет - акушеров страны надежно положили  под малограмотные и опасные западные технологии помощи больным.
С чем всех и поздравляю.
Надеюсь, что  правоохранительные органы страны поставят вне закона деятельность грантополучателей с Запада.