Павел Щелин и императив порожнего этатизма

   ИОСИФ,- интернационал объединённых спецслужб инфернальных фашистов (м)
   
   «Европейский союз мгновенно и жестко отреагировал на массовые убийства  друзов, алавитов и христиан боевиками режима Джалани-Шараа, выделением оному режиму 350 000 000 долларов помощи безвозмездно и  открытием  кредита на 2 500 000 000  долларов.» ((м),- исторический факт)

«Все ЛОМы провокаторы»,- аксиома Джаглавака

    Чьих именно взошедшая суперзвезда русскоговорящих ЛОМов Павел Щелин, - вопрос риторический. В Мацабаде есть только одна группировка. Ихним и является проживающий в США Павлуша. Тогда кажется зачем? А затем что у Щелина в отличии от остальных ЛОМов-провокаторов: а) как это не удивительно, есть ум; б) цели его внедрения пока не очевидны, и скорее всего долгосрочно-концептуальные, а не под одноразовые проекты на выброс, типа Кургиняна или Мальцева или Платошкина или Делягина и т.п.,  то есть в долгосроке сохраняется интрига; в) он пока что не приелся, не надоел и говорит на очень интересные темы на достаточно высоком уровне,- сельским интеллектуалам нравится; г) в отличие от всех ЛОМов русоцидостана Щелин «бабам нравится», ибо молодой, симпатичный, и что намного важнее, очень деликатный и обходительный, видно что он искренне и внутренне «уважает женщин», что для нашего времени качество краснокнижное.
     В настоящее время основной русскоязычный говорун которого я стараюсь слушать это именно Щелин
  Для справки: второй и третий русскоязычные говоруны которых я слушаю  это Константин Бондаренко и контуженный на всю голову товарищ полковник Гваськов. Самых же интересных для меня русскоязычных говорунов, экономиста Сергея Губанова и журналиста Игоря Бощенко, уже несколько лет как благополучно убрали с радаров. Напрочь. «Система не стоит того, чтобы с ней бороться» (с)
   
  А «попадаются они всегда на мелочах».
 Так в одном из своих эфиров Павлик почтил молчанием память алавитов и христиан убитых режимом Джелани-Шараа, чем стал единственным говоруном (гововрун по русски означает другое безобидное  «русское» слово «спикер») который хоть как-то «погоревал» о  тысячах людей умерщвлённых проксями Иосифа (и продолжаемых умерщвляться) в Сирии по этно-конфессиональному признаку.
  Зато в другом эфире им было сказано примерно следующее: «Вот видите до чего доводит падение государства! Государство обосраннного Жирафа было конечно плохим, но когда оно ушло, то начался форменный ад!».
  Этот неудачный закос докладчика под дурачка вывел меня из себя и породил настоящий текст.
    То что именно режим обосранного жирафа подставил всех, кого он «крышевал» под удар сидистов из ХТШ докладчик явно «не понимает». Крышёванные обосранным жирафом именно в силу своей крышёванности не имели своих автономных и независимых от государства вооружённых формирований. ЗА что и подвергаются сейчас массовым убийствам. Тех же курдов, никто не истребляет, потому что они, будучи вне режима обосранного жирафа имели свои боевые подразделения и  постоянный боевой опыт.

ЗЫ: пост написан в апреле сего года, с тех пор я Щелина перестал слушать, ибо понял (читай,- решил для себя) цели его внедрения в медиа, после чего он стал мне неинтересен. Девятова  с Бондаренко так же слушаю очень редко. У первого «орда» нежинеспособная даже в проекте, у второго есть ум, но кроме ума собственно ничего и нет.

27.08.2025.