Гл. 3. Сверхорганизм Земли

Предыдущая глава:http://proza.ru/2025/08/28/591
 
Глава 3. Сверхорганизм Земли: регуляция условий для жизни

7 февраля 2022 года научное издательство «Cambridge University Press» под авторством астрофизика Адама Франка, астробиологов Дэвида Гринспуна и Сары Уокер опубликовало статью «Интеллект как процесс планетарного масштаба».
В этой публикации учёные признают, что Земля не просто саморегулирующаяся система, она «саморегулируется» целенаправленно. Что указывает на наличие разумного замысла, интеллекта, цели. Это было доказано математическими расчётами, которые стали возможны благодаря накопившемуся массиву научных данных, собранных командой Лавлока, и мощным компьютерам, с помощью которых удалось их обработать.
Суть решённой задачи сводилась к тому, что Земля откровенно «подыгрывает жизни» и развитию биосферы уже 2,5 миллиарда лет! Она, как сверхорганизм, с помощью природы поддерживает условия, при которых может существовать и развиваться жизнь. При этом наша планета не заботится о благе какого-то одного вида, даже если тот и является «венцом творения».
Основными параметрами, на которые способна влиять Земля, являются средняя температура, состав атмосферы и солёность Мирового океана.
Атмосфера Земли состоит почти на 79 % из азота, на 21 % из кислорода, а остальные газы содержатся в ней в очень малом количестве (0,03 % приходится на долю углекислого и инертных газов).
Если бы наша планета была «мёртвым» телом, то, согласно расчётам, проведённым учёными, воздушная оболочка состояла бы на 96 % из углекислого газа, на 3,5 % из азота, а кислород и другие газы содержались бы в ней в чрезвычайно малом количестве. При этом температура на поверхности планеты составляла бы в среднем 240 – 340°С, с давлением воздуха в 60 атмосфер вместо одной!
Все процессы, протекающие на Земле, свидетельствуют, что в регуляции состава её атмосферы, средней температуры и солёности морской воды принимают участие живые организмы. Лишь за счёт взаимодействия живой и так называемой неживой материи достигается обратная связь. В вопросах регуляции важнейшую роль на Земле играет множество факторов, начиная от способности земной поверхности отражать падающий на неё свет, площади ледников, облачности и завершая организмами, населяющими планету, прежде всего фитопланктоном.
Эти крохотные водоросли не только потребляют углекислый газ, но и выделяют диметилсульфид, частицы которого служат центрами конденсации облаков. В период потепления водоросли разрастаются, что способствует попаданию в атмосферу большего количества диметилсульфида. Облаков становится больше, соответственно они больше отражают солнечного света, что способствует понижению средней температуры. Это лишь один из факторов, влияющих на температуру поверхности Земли.
Раскрыты учёными и причины неизменной солёности Мирового океана, которая сегодня составляет примерно 3,4 %, что оптимально для морских животных. Если бы она превысила 4 %, то это привело бы к массовому вымиранию всего живого в морях, поскольку нарушилась бы жизнедеятельность клеток.
На протяжении миллиардов лет показатель солёности морской воды почти не менялся. Объяснений этому много. Ежегодно вместе с речной и дождевой водой в моря попадает около 2,75 миллиарда тонн минеральных солей из горных пород и осадочных отложений. Но это не влияет на степень солёности воды, оставляя её значительно ниже критической величины. Как выяснилось, регулируют солёность морской воды в Мировом океане как отложения, которые накапливаются на дне морей, так и микроорганизмы – кокколитофориды – одноклеточные водоросли, которые в этом процессе играют ключевую роль.
Тщательно изучен Лавлоком и процесс поддержания процентного содержания кислорода в атмосфере. Этот газ легко вступает в реакцию с другими веществами и изымается из воздушной оболочки. Несмотря на это, количество атмосферного кислорода на протяжении многих миллионов лет остаётся на неизменном уровне, что подтверждают воздушные включения, обнаруженные в янтаре или образцах льда, извлечённых с большой глубины. Состав «доисторического» воздуха мало чем отличается от состава современного.
Лавлок объясняет этот феномен тем, что биосфера Земли – совокупность живых организмов, населяющих нашу планету – за миллионы лет добилась того, что сама поддерживает на неизменном уровне концентрацию кислорода в 21 %. При этом его доля в атмосфере не увеличивается до критической отметки. А ведь если бы она повысилась лишь до 25 %, то начались бы самопроизвольные возгорания тропических лесов.
Ценность данного исследования состоит в том, что учёные, основываясь на собранных данных, пришли к выводу, что процессы на планете управляются и контролируются «планетарным разумом», частью которого являются люди.
Новым стало предложение рассматривать планету Земля и всех её обитателей как один огромный глобальный разум. В статье делается вывод о том, что изучение планетарного разума может объединить три области исследования: 1) эволюция и функции биосферы Земли; 2) современное возникновение техносферы в антропоцене (т. е. в эпоху с высоким уровнем человеческой активности, воздействующей на дикую природу и играющей существенную роль в экосистеме Земли); 3) астробиология миров, населённых технологически развитыми экзоцивилизациями.
Гипотезу Геи часто называют «гипотезой динамического равновесия», подчёркивая, что планета, подобно любому живому организму, готова лечить сама себя. Её способность поддерживать равновесие, как бы оно ни нарушалось изнутри или извне, и позволяет нам называть Землю живым организмом.
Как это происходит в масштабах всей планеты, демонстрирует история одного эксперимента, проведённого в Национальном парке Йеллоустоун. Он завершился захватывающим научным открытием, в результате которого был обнаружен трофический каскад – экологический процесс, начинающийся на верхушке пищевой цепи и нисходящий до самого её основания.
Предшествовало эксперименту истребление в национальном парке всех волков. Их не было в этой местности 70 лет. За это время популяция оленей из-за того, что на них некому было охотиться, росла и росла, несмотря на все старания людей контролировать их численность. Олени сократили растительность парка практически до нуля, просто выщипав её подчистую.
В 1995 году люди вынуждены были завезти туда 14 волков. Эти хищники, как оказалось, не только убивают, но и дают жизнь. Как только в парк пришли волки, стал наблюдаться поразительный эффект. После частичного истребления олени стали избегать определённых зон парка, где их могли выследить. Это лощины и берега рек. Последовало восстановление этих мест – высота деревьев увеличилась в несколько раз.
Через шесть лет эти места было не узнать. Вместо обглоданных, хилых деревьев теперь в лощинах красовалась пышная зелень. В ней сразу же поселились птицы, число которых с каждым годом начало резко возрастать. Вскоре к оседлым добавились и перелётные птицы. Появление новых рощ привело к увеличению количества бобров. А они, как и волки, являются конструкторами экосистем. Запруды, построенные бобрами на реках, дали жилище выдрам, ондатрам и уткам. Стало больше рыбы, рептилий и земноводных.
Серые хищники проредили стаи койотов, что привело к росту популяции кроликов и мышей, а значит и числа ястребов, ласок, лисиц и барсуков. Вороны и орланы подъедали падаль после волков. Вследствие того, что в лесах стало больше ягод, выросла и популяция медведей.
После этого произошло самое неожиданное. Изменился ход рек – они стали извиваться. Уменьшилась эрозия берегов, русла сузились, образовались большие заводи с порожистыми участками. Всё это благоприятно сказалось на дикой природе.
Так 14 волков трансформировали не только экосистему Национального парка – огромную территорию земли, но также изменили её физическую географию. Понятно, что не будь человека, природа восстановилась бы и сама, только это заняло бы больше времени. Так, наша планета лечит себя, свою природу от ран, причинённых человеком.
Но есть боле сложные случаи, когда природа не спешит лечить эти раны или по каким-то непонятным причинам не может или не хочет этого делать. Это история про зайцеобразных.
Кролики были завезены в Австралию на кораблях английского флота в 1788 году. Поначалу их содержали в неволе как источник мяса. Однако в 1859 году фермер Томас Остин выпустил 24 диких кролика на волю на своей ферме Барвон-Парк в штате Виктория, чтобы в дальнейшем на них охотиться.
Это решение имело катастрофические последствия для фермерских хозяйств. В Австралии кролики нашли идеальные условия для стремительного размножения - обширные луга, мягкий климат, отсутствие естественных хищников. К 1865 году популяция кроликов уже насчитывала несколько тысяч. К 1900 году они распространились на миллионы квадратных километров, превратившись в настоящее экологическое бедствие. За 70 лет кролики заселили почти 2/3 материковой Австралии, уничтожая растительность и вытесняя аборигенные виды животных. А к 2020 году численность их популяции составила 200 млн. особей.
При всех масштабах причиненного ущерба, и принятых за несколько столетий мер – строительство заборов длиной в 3200 км, массовый отстрел, завоз хищников в виде лис, хорьков – ожидаемый результат не получен. Не помогло и применение ядов, вируса миксоматоза и геморрагической болезни кроликов. Они временно сокращали популяцию, но полностью не решили проблему.
Логично возникает вопрос: почему?
Ответы сложные. Численность кроликов определяет не только мягкий климат, но и наличие растительной еды. На сегодня её на полях фермеров хватает всем. При этом убытки несут фермерские хозяйства, а не дикая природа. А это проблемы человека! И он, как их создавший, должен сам исправлять ошибки, как в случае с волками в Национальном парке Йеллоустоун.  Как? Решение ещё предстоит отыскать…

Неизбежным этапом эволюции биосферы Лавлок считал переход Земли в стадию ноосферы. Ноосфера является следующим этапом эволюции Земли, который включает человеческое сознание и разум как силу, способствующую развитию и преобразованию окружающей среды. Ноосфера – "оболочка разума" вокруг нашей планеты – представляет собой интеграцию всех человеческих знаний и действий, влияющих на природу и развитие общества.
Это определение вызвало у многих исследователей скептицизм. Он был обусловлен, прежде всего, агрессивностью человечества как к себе подобным в постоянных войнах, так и геноцидом всего живого вокруг себя, что, по сути, ведёт человечество в тупик и к гибели. Кажется, что сегодня человек перестает быть разумным и стремительно деградирует. А Земля, как и миллиарды лет тому назад, в том же режиме продолжает контролировать и управлять всеми процессами.
Человечество стоит на перекрестке, где встречаются научный прогресс, культурные преобразования и экологические вызовы, и поворот, который нам предстоит сделать, становится все более знаковым. На протяжении всей истории человечества мы стремились расширить границы нашего знания и влияния на окружающий мир, превращая неведомое в доступное. Тем не менее, на каждом новом этапе этого пути мы сталкивались с вопросами о смысле и последствиях наших действий. Именно сегодня, в условиях глобальных изменений и нарастающих кризисов, эти вопросы становятся особенно актуальными.
Научно-технический прогресс неизменно меняет образ нашей жизни. Искусственный интеллект, биотехнологии и интернет обещают улучшить качество жизни, повысить уровень комфорта и безопасности. Однако каковы потенциальные этические и социальные последствия? Стоит ли нам бояться потери личной идентичности и автономии с развитием технологий? Как далеко мы готовы зайти в приспособлении природы под свои потребности? Эти вопросы актуализируют моральные дилеммы, с которыми мы сталкиваемся в условиях стремительного технологического прогресса.
Одним из наиболее тревожных аспектов нашего времени является экология. Климатические изменения, экологические катастрофы и истощение природных ресурсов заставляют человечество задуматься о своем месте в системе "человек-природа". С каждым годом стихийные бедствия уносят всё больше жизней, подрывают стабильность и вызывают новые волны миграции.
В этом контексте необходимо переосмыслить наши жизненные модели, экономические системы и социальные отношения. Как сохранить баланс между экономическим ростом и сохранением экосистем? Будем ли мы единым целым, стремящимся к устойчивому развитию, или каждый будет заботиться лишь о своих интересах в пылу потребительства?
Выросшие в условиях глобального рынка и информационной эпохи, мы наблюдаем за тем, как различия между странами и регионами, а также внутри самих обществ становятся все более явными. Адаптация к новым реалиям требует решения сложного уравнения: как обеспечить справедливость и равные возможности для всех? Порой мы сталкиваемся с парадоксом: в погоне за прогрессом и инновациями мы можем оказаться в обществе, где ценности общности и человеческого достоинства оказывается на втором плане.
Что дальше и где возможный выход из сложившейся ситуации? Существует ли он на данном этапе истории? Сегодня вопрос «Куда идет человечество?» становится не просто метафизическим, но и практическим вызовом, побуждая нас к осмыслению нашей роли в создании будущего. В поисках ответов на эти сложные вопросы мы оказываемся перед необходимостью переосмысления своих ценностей и определения того, что означает быть человеком в быстро меняющемся мире.

Продолжение:http://proza.ru/2025/08/28/1255