Реальное соединение пространства и времени как ист

РЕАЛЬНОЕ СОЕДИНЕНИЕ ПРОСТРАНСТВА И ВРЕМЕНИ КАК ИСТОЧНИК ДВУХФАЗНОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И КВАНТОВОЙ СИСТЕМ.               
   ВВЕДЕНИЕ. Сегодня , большинство экспертов справедливо полагают, что без рыночного саморегулирования ни одна экономика к эффективному развитию не способна, но ошибочно убеждены в том, что механизма саморегулирования альтернативного ныне действующему в природе не существует.               
               
   Многие эксперты полагают: что с нашей цивилизацией происходит то чего не было лет сто, но, в действительности, того что происходит с цивилизацией, не было уже не одну тысячу лет, и если мы не поймем, что, в действительности, происходит и не найдем алгоритм решения проблемы, нашей цивилизации грозит коллапс.          
               
   Дело в том, что современное экспертное сообщество находится только в пути, где быть может нападет на след одной из фаз развития экономической системы, нападет на фазу становления системы, в рамках алгоритма которой, - алгоритма прибыли, ни один другой алгоритм природы не выведет систему из ее коллапса. 
               
   Выход из очевидного тупика в развитии глобальной экономической системы требует от современной науки научного понимания того, что без механизма саморегулирования экономической системы, альтернативной ныне действующей на основе алгоритма прибыли, наша цивилизация окажется не жизнеспособной, поскольку природа располагает  только двумя альтернативными алгоритмами саморегулирования своих систем: в фазе становления и фазе развитой системы на основе двух альтернативных алгоритмов реального соединения пространства - времени.               
               
   На основе довольно длительных исследований в проекте на форуме "Сильные идеи для нового времени - 2022г." и в предлагаемой здесь статье автором показано формирование альтернативных механизмов саморегулирования экономической системы: в фазе становления и фазе развитой системы на основе реального альтернативного соединения пространства и времени.
               
   1.ПРИРОДА ДВУХ ФАЗНОГО РАЗВИТИЯ САМОРЕГУЛИРУЮЩИХСЯ СИСТЕМ.               
   Академик Анохин П.К. в работе "Философские аспекты теории функциональной системы" исследуя механизм саморегулирования систем природы справедливо утверждает: "Многие работы, проведенные в нашей лаборатории, показали, что таким упорядывающим фактором является результат деятельности системы. Только он может через обратную связь  воздействовать на систему... Результат господствует над системой, и над всем формированием системы доминирует влияние результата.".   
               
   К сожалению, не только лаборатория Анохина П.К., но и современная наука пока не смогла предложить какую - либо концепцию алгоритма  формирования "результата деятельности системы".               
               
   Основным источником результата деятельности систем природы является известный принцип минимизации затрат системообразующей энергии - (ЗСЭ), но математизированный алгоритм его реализации в саморегулирующихся системах наукой до сего времени не предложен.               
               
   Автором показано, что принцип минимизации затрат системообразующей энергии - (ЗСЭ) реализуется и математизируется в алгоритме определения экономии ЗСЭ, источником которой является фундаментальное, но мало изученное явление природы, - СОИЗМЕРЕНИЕ ЗСЭ, которое осуществляется  посредством двух альтернативных алгоритмов реального соединения пространства и времени.               
               
   Два, неизвестных науке, альтернативных алгоритма реального соединения пространства и времени, где энергоинформационное взаимодействие элементов системы осуществляется в двух альтернативных формах: в фазе становления системы, - МЕЖДУ СОБОЙ, сосуществуя в пространстве и, следовательно, одновременно; в фазе развитой системы каждого отдельного элемента системы, - С САМИМ СОБОЙ, сосуществуя во времени и, следовательно, неизвестной науке, - ОДНОПРОСТРАНСТВЕННОСТИ, т.е. однопространстаенности отдельного элемента системы.               
               
   Однопространственность элемента системы с качественно определенным результатом своей деятельности, сосуществующих во времени, являет собой здесь основное, имманентное условие соизмеримости ЗСЭ, аналогично, одновременности, которая так же обеспечивает здесь сосуществование элементов системы с их результатом деятельности, в пространстве, а так же основное имманентное условие соизмеримости ЗСЭ.               
               
   Таким образом, природа в саморегулирующихся системах предопределила  два альтернативных алгоритма реального соединения пространства и время: в фазе становления системы  соединила пространство с временем - в форме, одновременности; в фазе развитой системы соединила время с пространством - в форме, однопространственности.               
               
   Например физика соединила пространство и время, которое не является источником связей между явлениями, переведя их в одинаковые единицы измерения, выбрав в качестве выражения для измерения времени "метры пройденные светом " расстояние, которое за это время проходит свет посредством умножения времени на скорость света, где время рассматривается как четвертое измерение. назвав такое объединение пространством - временем.
               
   Современная наука в общем адекватно определяет понятие системы, как  соединение элементов, находящихся  в отношениях и связях  друг с другом, образующих определенную целостность, единство, но для самоорганизующихся, саморегулирующихся систем природы выше показанное определение, в принципе, является не достаточным. Проблема в том, что элементы саморегулирующихся систем оказались способными соединяться и энергоинформационно взаимодействовать для образования целостности, единства при соизмерения ЗСЭ , не только "друг с другом", сосуществуя одновременно, определяя здесь результат деятельности элементов системы - (РДЭС) в абстрактной форме. Но, действительно, каждый элемент способен взаимодействовать с самим собой сосуществуя во времени, в ритме своей деятельности, в условиях однопространственности, где единство элементов обеспечивается единым, имманентным, конкретным алгоритмом определения РДЭС.               
               
   Формирование результата деятельности системы должно осуществляться на основе РДЭС, поскольку только в рамках алгоритма определения РДЭС реализуется в математизированном виде: генезис системного и индивидуального начал бытия элемента системы; образуется определенная целостность, единство элементов;реализуются основные закономерности природы (закон единства и борьбы противоположностей, закон отрицания отрицания, закон перехода количества ви качество); формируется механизм саморегулирования системы.
               
   Соизмерение являет собой предельно простое арифметическое действие, - вычитания, которое показывает, что математика служит нам языком описания мира, но мера измерения  и соизмерения ЗСЭ, в форме экономии ЗСЭ, является инструментом строительства мира.               
               
   В саморегулирующихся системах природы соизмерение является источником двух альтернативных форм: экономии ЗСЭ; системообразующей информации; системообразующего давления на деятельность элементов системы; алгоритмов определения РДЭС.         
               
   Экономия ЗСЭ, как результат соизмерения ЗСЭ, требует изменчивости ЗСЭ, которая в конкретной, имманентной форме реализуется только во времени, в фазе развитой системы, на основе ритмичной деятельности элементов системы и высокотехнологичной системообразующей информации передающейся во времени. В фазе становления, изменчивость имеет место только в форме разнообразия уровня экономии ЗСЭ заключенной в рамках деятельности элементов системы сосуществующих в пространстве одновременно, где в конечном счете источником разнообразия является так же время..               
               
   В рамках алгоритма определения "результата деятельности системы" две альтернативные формы реального соединения пространства и времени в процессе соизмерения ЗСЭ, формируют два альтернативных алгоритма определения экономии ЗСЭ, системообразующую информацию, системообразующее давление на элементы системы и обратные связи; т.е. формируют все то, на что известные современной науке концепции соединения пространства и времени не способны.               
               
   Поскольку в фазе становления системы изменчивость экономии ЗСЭ осуществляются на основе ее разнообразия по мере освоения пространства системы разнообразие трансформируется в однообразие, что становится физическим пределом развития системы в фазе ее становления, что предопределяет переход к альтернативному алгоритму развития системы в фазе развитой системы.
               
   Таким образом, два альтернативных алгоритма соединения пространства и времени предопределяют двухфазное альтернативное развития систем: альтернативные формы взаимодействия и сосуществования элементов системы (между собой в пространстве и каждого элемента с самим собой во времени); альтернативные алгоритмы определения экономии ЗСЭ; альтернативные алгоритмы определения РДЭС; а так же в рамках РДЭС в двух альтернативных формах, - обратные связи, системообразующую информацию, и системообразующее давление  на элемент системы.               
               
   В конечном счете, именно алгоритм определения экономии ЗСЭ является фундаментальным алгоритмом природы, который способен в математизированной форме  воспроизводить себя и систему.
               
   Отсутствие научного понимания двухфазного развития саморегулирующихся систем, источником которого являются  два альтернативных алгоритма реального соединения пространства и времени, завело в тупик не только глобальную экономическую систему, но и квантовую теорию вместе с парадоксами и суперпозицией квантовой системы, где альтернативные состояния квантовой системы при взаимодействии с измеряющим инструментом сосуществуют одновременно. В действительности, одновременно, сосуществуют элементы квантовой системы в одном из двух альтернативных состояний системы.            
               
   В действительности, альтернативные состояния свободно движущейся квантовой системы постоянно ЧЕРЕДУЮТСЯ в полупериодах  колебаний системы в соответствии с альтернативными алгоритмами реального соединения пространства - времени, где в конечном счете реализуются две альтернативные формы  экономии ЗСЭ, что подтверждает двухфазное развитие саморегулирующихся систем природы.               
               
   В экспериментах, в действительности, инструмент регистрирует только то альтернативное состояние квантовой системы, на которое он настроен, если момент начала взаимодействия системы с инструментом, оказался в соответствующем полупериоде колебаний свободно движущейся системы, при этом волновая функция коллапсирует в конце данного полупериода.               
               
   Чередование альтернативных состояний квантовой системы объясняет парадоксы, исключает, суперпозицию, неопределенность, а также сохраняет главный источник науки, - ПРИЧИННОСТЬ.               
               
   2.ПРИРОДА ДВУХФАЗНОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ.               
   В экономической системе роль элемента системы выполняет производитель товара,  роль ЗСЭ выполняют затраты производителя индивидуального рабочего времени - (ИРВ), роль экономии ЗСЭ выполняет экономия рабочего времени - (ЭРВ), которую производитель производит одновременно с товаром за счет роста производительности труда.               
               
   В экономической системе альтернативные алгоритмы соединения пространства - времени формируют две альтернативные формы изменчивости для определения ЭРВ. В фазе развитой системы в конкретной, имманентной форме посредством изменчивости затрат ИРВ во времени, где ЭРВ определяется непосредственно в рамках полного алгоритма определения СРП в ритме производства. В фазе становления  системы, где ЭРВ заключена в рамках оплаченного и не оплаченного рабочего времени, изменчивость реализуется в абстрактной форме в сфере обмена, в форме РАЗНООБРАЗИЯ уровня производительности труда, которое имеет место быть одновременно в глобальном экономическом пространстве. Реализуется разнообразие  производительности труда в глобальном экономическом пространстве поэтапно: начиная от отдельных производителей, стран и регионов.               
               
   Поскольку в фазе становления системы изменчивость экономии ЗСЭ реализуется в форме разнообразия, в ограниченном пространстве системы, всегда наступает физический, закономерный предел развития системы из - за того, что разнообразие экономии ЗСЭ трансформируется в однообразие, что требует перехода к альтернативному алгоритму определения ЭРВ, т.е. требует перехода к фазе развитой системы, о чем наша цивилизация к сожалению даже не подозревает. Человечество оказалось не готово для перехода к фазе развитой системы, поскольку в системах природы , в солнечной системе и системе Вселенной лаг времени для перехода к альтернативной фазе развития измеряется миллиардами лет, что в квантовой системе измеряется долями секунды. В экономической системе переход к альтернативной фазе развития измеряется более доступным лагом времени для наблюдения и изучения проблемы двухфазности экономической системы, - тысячами лет, но к сожалению современная экономическая наука все еще ошибочно не относит экономическую систему к саморегулирующимся системам природы.         
               
               
   В фазе развитой системы соизмерение затрат ИРВ, а так же формирование ЭРВ, СНРВ, обратные связи, экономическое давление и информация, в конкретной форме будут обеспечиваться условием однопространственности, т.е. однородностью производителя и его продукта, в сосуществовании и взаимодействии каждого производителя с собой во времени, непосредственно в полном алгоритме определения СРП, в ритме производства в соответствии с реальным соединением пространства - времени.               
               
   В экономической системе алгоритм определения РДЭС на основе реального соединения пространства и времени, где единство элементов реализуется прежде всего во времени, - в ритме деятельности производителя, решит не только все материальные проблемы нашей цивилизации, но так же проблемы нравственности и духовности.               
               
   Прежде всего, нам необходимо научное понимание того, что, ЭРВ, как РЕЗУЛЬТАТ, является неотделимой, системообразующей частью системного результата производителя. При этом, АЛГОРИТМ определения ЭРВ, в фазе становления и фазе развитой системы в альтернативных формах формирует и  математизирует алгоритм СРП; в рамках СРП основные закономерности природы; системообразующую информацию; системообразующее экономическое давление на производителя; обратные связи; системно необходимое рабочее время - (СНРВ); и в конечном счете воспроизводит экономическую систему.               
   В фазе становления системы ЭРВ формируется,  реализуется и математизируется в абстрактной форме, в сфере обмена, в актах продаж в рамках неполного алгоритма определения системного результата производителя - (СРП) в форме прибыли.               
               
   В фазе развитой системы, как будет показано ниже, формирование, реализация и математизация ЭРВ будет осуществляться в конкретной форме, в сфере производства, в в ритме производства, непосредственно в рамках полного алгоритма СРП, как разность между СНРВ и затратами (ИРВ) для производства товара, т.е. ЭРВ = СНРВ - ИРВ.   
               
   Алгоритмы определения СРП и в фазе становления, и в фазе развитой системы,  аналогичны и реализуются как сумма двух составных частей: части заключенной в  товаре в форме СНРВ и части в виде результата произведенной производителем ЭРВ, но на деле реализация алгоритмов СРП в обоих фазах развития системы альтернативны.         
               
   В фазе становления системы, СРП реализуется в абстрактной форме: часть СНРВ заключенная в товаре не математизирована; часть ЭРВ математизирована, но в абстрактной форме, в форме прибыли, которая выполняет здесь роль не полного алгоритма  СРП реализующегося в сфере обмена, в актах продаж.               
               
   В фазе развитой системы алгоритм определения СРП будет и формироваться, и реализоваться в конкретной форме, в ритме производства при полной математизации, где мера затрат ИРВ будет формироваться  в конкретной, имманентной форме  на основе рабочего времени в сфере производства, что позволит этой мере  исполнять роль имманентной адекватной валюты для глобальной экономической системы.               
               
   В фазе становления системы проблема заключается в том, что ЭРВ оказывается  замаскированной в рамках неоплаченного и оплаченного рабочего времени , в связи с чем ЭРВ произведенную за счет производительности труда не возможно ни определить, ни выделить  из неоплаченного рабочего времени.               
               
   Объясняя природу стоимости Маркс полагал, что общественно необходимое рабочее время - (ОНРВ), точнее, - системно необходимое рабочее время, лежащее в основе  стоимости: "...прокладывает себе путь через случайные и постоянно колеблющиеся меновые отношения продуктов частных работ лишь насильственно, в качестве регулирующего естественного закона, подобно закону тяготения, когда на голову падает дом."1.               
               
   Лишь исторические границы общества, в котором жил Маркс, помешали ему раскрыть, что производитель, как элемент экономической системы, одновременно, с товаром производит еще одну составную, системообразующую часть в форме ЭРВ, которая в сумме с СНРВ, заключенного в товаре, в двух альтернативных формах образуют два альтернативных алгоритма СРП, которые в свою очередь, в фазе становления и фазе развитой экономической системы формируют два альтернативных механизма саморегулирования системы с альтернативным системообразующим  экономическим давлением на производителя.         
               
   Полагаю, что тайну квантовой гравитации и инерции природа скрывает в двух альтернативных алгоритмах реального соединения пространства и времени, а так же в реализации альтернативных  алгоритмов экономии ЗСЭ, которые современной наукой мало изучены.               
               
  3.МЕХАНИЗМ САМОРЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ В ФАЗЕ СТАНОВЛЕНИЯ СИСТЕМЫ.
   В фазе становления экономической системы роль результата деятельности производителя, которая формирует здесь механизм саморегулирования системы, выполняет прибыль, которая определяется как разность между ценой продаж и ценой производства товара.               
               
   Прибыль, исполняющая роль неполного алгоритма СРП, в абстрактной форме, в сфере обмена, так же в значительной мере формирует другую составную часть СРП, заключенную в рамках товара, в форме СНРВ, обратные связи и системообразующее экономическое давление на производителя в форме конкуренции.            
               
   Природа предусмотрела не только две фазы альтернативного развития саморегулирующихся систем, в том числе экономической системы. Но  так же  в рамках  фазы становления системы предусмотрела два альтернативных этапа развития на основе уровня развития производительности труда по мере освоения экономического глобального пространства: начальный этап, где производительность труда имеет место локально; и конечный этап, где подобная производительность труда имеет место быть глобально.               
               
   Прибыль на начальном этапе фазы становления системы своим ростом мотивирует производителя к росту производительности труда и минимизации затрат ИРВ, а так же посредством обратных связей обеспечивает свой рост, но только до тех пор пока рост производительности труда осуществляться локально.               
   На конечном этапе фазы становления экономической системы рост спроса на большинство товаров и объема их продаж останавливается, что  неизбежно трансформирует глобальное разнообразие уровня производительности труда в однообразие и, следовательно:денежно меновая мера измерения и соизмерения ЗСЭ становится недееспособной; уровень объективности системообразующей информации и системообразующего давления на производителя (конкуренция) обнуляются; рост объема глобальной прибыли существенно падает, прекращая мотивацию производителей к росту производительности труда.               
               
   В конечном счете, переход автоматизации, искусственного интеллекта и роботизации (которых совершенно не интересует продажа товаров) от локальности их реализации к освоению глобального экономического пространства, трансформируют положительную обратную связь между ростом производительности труда и ростом прибыли в обратно пропорциональную связь, что приводит к выводу из производства живого труда и, следовательно, к обнулению объема глобальной прибыли, при этом   конкуренция заменится на лавинообразную коррупцию и гиперинфляцию.            
               
   Но основная проблема экономики заключается в том, что без перехода к алгоритму определения СРП альтернативному прибыли, обнуляется мотивация производителя к росту производительности труда, к модернизации автоматизации, роботизации, цифровизации, искусственного интеллекта и технологий.
               
   Не смотря на предельную простату определения прибыли, что позволило человеку напасть на ее след, этот монстр поражает своими возможностями воздействия на человеческий фактор, его нравственность и духовность, поскольку естественный и, тем более искусственный интеллект, закодированы алгоритмом прибыли и продолжают кодироваться ежедневно и ежечасно.               
               
   Сегодня прибыль закономерно зашла в тупик, где стало выгодней: только нарушать все существующие нормы производства; фальсифицировать и воровать , ПРОДАВАТЬ И ПОКУПАТЬ ВСЕ - землю, воду , детей, решения суда, человеческие органы и здоровье; но на наше счастье природа предусмотрела механизм самоуничтожения прибыли, что незамедлительно требует перехода к алгоритму определения СРП альтернативного прибыли.               
               
   4. АЛГОРИТМ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОЛНОГО СИСТЕМНОГО РЕЗУЛЬТАТА ПРОИЗВОДИТЕЛЯ В ФАЗЕ РАЗВИТОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ.               
   Полный алгоритм определения системного результата производителя - СРП, альтернативный прибыли, примет вид: СРП = СНРВ + (СНРВ - ИРВ); т.е. СРП = 2СНРВ - ИРВ: ИРВ - фактические затраты ИРВ на производство товара в рассматриваем периоде ритма производства; СНРВ - системно необходимое рабочее время для рассматриваемого периода ритма производства, в которое трансформируются затраты ИРВ бывшие в периоде производства предшествующего рассматриваемому периоду в соответствии с законом отрицания отрицания. Соответственно, затраты ИРВ в рассматриваемом периоде должны будут трансформироваться  в СНРВ для периода следующего за рассматриваемым.               
               
   Мотивация производителя к постоянному росту производительности труда будет осуществляться посредством обратных связей, реализующихся непосредственно в рамках алгоритма СРП, воздействующих на производителя посредством  системообразующего экономического давления, произведенного так же в рамках алгоритма определения СРП. Действительно логика алгоритма определения СРП показывает, что чем больше оказывается СРП в рассматриваемом периоде ритма производства, тем меньше окажется СНРВ в периоде следующим за рассматриваемым периодом, что потребует от производителя, для дальнейшего достижения роста своего СРП, постоянного роста производительности труда, как источника ЭРВ, и, следовательно, снижения затрат ИРВ.               
               
   ИП и ПР СО РАН А.В. Баяндин, рассматривая ОЗП в роли одного из наиболее общих законов мироздания,  справедливо полагает: "Мы так часто говорим о единстве и борьбе противоположностей, что это понятие стало тривиальным, само собой разумеющимся и не требующим исследования. Может быть, поэтому этот фундаментальный закон природы так мало исследован и углублен и, что характерно, почти совершенно не математизирован. А между тем он достоин самого пристального изучения и развития - ведь это один из основных, наиболее общих законов мироздания."2.               
               
   Особую роль в формировании механизма саморегулирования и воспроизводства систем природы и экономической системы исполняют  обратные связи, которые мы все еще воспринимаем как "невидимую руку " Адама Смита, поскольку, как  и закон о единстве и борьбе противоположностей, требует математизации, которая, как оказалось , возможна только в рамках  полного алгоритма определения СРП. .         
   А.В. Баяндин справедливо полагает, что обратная связь: "...обеспечивает регуляторный механизм в равновесных системах, в частности в природных экосистемах, и является необходимым элементом работоспособных экономических конструкций; наконец, она составляет основу саморегулирующихся и самоподдерживающихся биосистем. Но до сих пор мы очень мало знаем о механизме обратной связи."3.               
               
   В рамках алгоритма определения СРП, альтернативного прибыли разрешается фундаментальное противоречие природы, т.е. при росте СРП снижаются затраты ИРВ; а так же математизируются фундаментальные закономерности природы: закон о единстве и борьбе противоположностей; закон отрицания отрицания; закон перехода количества в качество и обратно.  Закон перехода количества в качество свою главную роль в самоуничтожении прибыли , когда трансформирует положительную обратную связь роста производительности труда  с ростом прибыли в обратно пропорциональную связь между ними, в связи с трансформированием глобального разнообразия уровня производительности труда в однообразие.               
               
   Таким образом, математизация основных закономерностей природы и обратных связей, а так же воспроизводство системы, оказалось возможным только посредством уравнения,- однофакторного, в форме ЗСЭ, способного связывать прошлое, настоящее и будущее в рамках полного алгоритма определения СРП, который, в конечном счете способен воспроизводить сам себя, экономическую систему и человека на основе "неуловимой" САМОСТИ в механизме саморегулирования систем природы и в том числе экономической системы.         
            
   ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Ленин, справедливо полагал, что планомерность производства, в конечном счете реализуется как пропорциональность производства и спроса, но как оказалось, планомерность способна решать проблему пропорциональности далеко не во всех случаях.         
               
   На деле, производители качественно новых товаров нуждаются в СВОБОДЕ интеллектуального отбора производимого товара, а так же в альтернативном алгоритме пропорциональности.               
               
   Поиск пропорциональности с помощью планомерности в производстве товаров аналогичен проблеме создания емкости для известного объема жидкости. Но такая же проблема в рыночном производстве аналогично проблеме определения объема жидкости, которой можно предельно заполнить емкость не известного размера посредством своевременного прекращения подачи жидкости.
               
   Механизм рыночного саморегулирования на основе прибыли в известной мере решает выше указанную задачу, но с лавинно нарастающими проблемами: качество, инфляция, перепроизводство.
               
   Следует особо отметить, что переход к алгоритму СРП, альтернативного прибыли, совершенно не предполагает смену форм владения средствами производства, которая,   как полагает современная экономическая наука, неизбежно ведет к смене форм собственности, но, в действительности, смена формы собственности, прежде всего зависит от двух альтернативных алгоритмов определения системного результата производителя лежащих в основе двух альтернативных механизмов саморегулирования экономической системы.               
               
   Альтернативный механизм саморегулирования глобальной экономической системы позволит не только качественно эффективнее осуществлять материальное воспроизводство человека, но обеспечит справедливое присвоение результата труда, а так же воспроизводство в человеке нравственности, духовности и альтруизма
               
  Литература:1. К.Маркс, Ф.Энгельс, Избранные сочинения, В9 - ти т. М.
                Политиздат, 1978, Т.7, с.73.               
             2. Баяндин А.В. ИФиПР СО РАН Статья "Принципиальное значение
                обратной связи в природе, науке и техники"               
             3. Баяндин А.В. ИФиПР СО РАН Статья "Принципиальное значение
                обратной связи в природе, науке и технике". 630090
                г.Новосибирск,               
                В.Л. Шилов         16.07.2025.г.