Из переписки с друзьями -2

             Много слов предварительно писать не буду. Только замечу, что, например, таким приемом литературного творчества на «Прозе» успешно пользуется известный писатель полковник авиации Василий Чечельницкий. Пишут так и другие писатели. И в прошлом так было.Например:«Выбранныеместа из переписки с друзьями» — публицистический сборник Николая Васильевича Гоголя, изданный в начале 1847 года. И другие.
             Точно так же происходит и между авторами на «Прозе», где далеко не все настоящие писатели и поэты. Вот,например что одна из авторов Марина Климова в своём письме от 22.08. 2025 14:55:17 написала старому подводнику:
             «Альберт Иванович! Я поздравила Вас с Днем Офицера, который был вчера, 21 августа.
             Заметила перемену в ваших текстах. Много ваших статей исчезло. Я была этим возмущена  до боли.  Вступать в диалоги с либералами — это сейчас опасно. Их надо игнорировать. Они специально сейчас занимаются травлей [авторов] хорошо настроенных к нынешним переменам в стране.
             В искусстве и литературе «забили тревогу» ничтожные писаки, которые раньше печатались за деньги Запада. Сегодня они «троллят» специально тех, кто выделяется своей смелостью и талантом. Они боятся таких людей, которые знают о чем пишут и которых читают.
             Это идеологическая борьба нынешнего времени.
Она всегда была. Поэтому, забудьте всех своих обидчиков! Они и мизинца Вашего не стоят. Мы сильны Флотом и поэтому должны жить окрыленные Андреевским флагом! У них этого нет ! Никогда не было и не будет! Несчастные люди.
             С уважением, Марина».

             Мой ответ:
             «Дорогая Марина,здравствуйте!
За поддержку, за правильные и добрые слова спасибо! Но я сдаваться не собираюсь. Надеюсь, что вы тоже. Буду крайне огорчен, если в наших рядах на "Прозе" станет одним бойцом меньше...  С поклоном, АИХ.  22.08.2025 г. 07:28».

             Марина:
            «Альберт Иванович, я так понимаю, что Вы уже втянулись в эти передряги   они вас развлекают.
             Мне жаль. У меня другие задачи и цели.  Я отстаиваю страну не с маразматическими идиотами, а с нормальными людьми.
             Марина. 22.08.2025 г. 19:38».

             Мой ответ от 23.08.2025 г. 07:17:
            «Марина, здравствуйте!
Согласен с Вами и радуюсь тому, что Вы «отстаиваете страну» не с маразматическими идиотами, а с нормальными людьми.(Оборот  речи не совсем понятен).
             Я делаю то же самое, только выражаюсь несколько иначе: "...вместе с нормальными людьми отстаиваю Россию и Путина от "тоскующих по социализму", не приемлющих новую Россию, людей.
             Вы знаете, как они влияют на всякого рода нетвердых в своих убеждениях граждан, особенно на молодежь. Посмотрите в новостях, сколько заблудших, что уже взрывают, сжигают и убивают нас в тылу! А сколько наши спецслужбы еще раскрывают и арестовывают!

             А насчет "развлекалочки", то здесь получается вот что.      
             Невозможность опровергнуть наши аргументы и факты, доводит противников новой России и Путина до такого бешенства, что они теряют самообладание.   
             Например, вот что в адрес старого подводника пишет кое-кто:
            «Огрёб по полной наш борцун! Хорошо бы если б до него наконец дошло, что он никто и звать его никак. (Дальше следует серия оскорблений, но приводить их здесь нельзя – статью сниму с публикации за цитирование оскорблений... в адрес самого себя! - А.Х.). И все его братья по оружию, заткнулись, дошло видно, кого поддерживают. И пусть только вякнет, ЛИЧНО ПОПРОШУ ДРУЗЕЙ О СНОСЕ НЕ ТОЛЬКО ТЕКСТОВ, НО И АККАУНТА. Мстислав Лис 30.07.2025 19:05».

             Заметьте – по сути статьи – ни слова! Возразить против правды, аргументов и фактов у Лиса, разумеется, нечего. Остается что? А только личные оскорбления. И в итоге – тяжелый удар по самочувствию автора – снятие его статьи с публикации.   
             Лисы прекрасно знают это, и нагло этим приемом пользуются. В расчете вывести таким образом противника из строя и в итоге заставить замолчать.
             Горько признавать это, а оно так. А то, что их статьи, рецензии и замечания стоят незыблемо, что по их жалобам (доносам) заклеивают рот пластырем  не им, таким вот "красноречивым" товарищам, а нам, наводит на определенные размышления. Может, не зря М.Лис пишет: «Пусть только вякнет, ЛИЧНО ПОПРОШУ ДРУЗЕЙ О СНОСЕ НЕ ТОЛЬКО ТЕКСТОВ, (что он регулярно делает, - А.Х.) НО И АККАУНТА». Каких друзей он имеет в виду?

             Такое вряд ли назовешь "развлекалочкой", Марина. Для здоровья и самочувствия особенно пожилого человека, подобное  «очень "полезно».  Есть выступления  и похлеще, но, повторяю, цитировать их нельзя. Ничего не поделаешь – на Информационной  войне, как на войне, есть свои Правила.

             Раньше старый подводник, капитан 1 ранга в отставке, защищал большую Родину(СССР, и Россию в его составе) силой оружия, а теперь защищает, теперь уже словом, Родину, уже новую Россию,(включился в борьбу за неё в середине 80-х), за её народ и руководство от всяческих нападок  в виде полуправды, лжи и клеветы со стороны "товарищей", оставшихся верными социализму. При этом приходится защищать и своих друзей-единомышленников, и самого себя.
             Вас, Марина, от души благодарю за помощь и поддержку, АИХ».

             Марина 23.08 08:49:
            «Альберт Иванович, знаете, что я бы хотела  сказать четко и  емко:
Проза .ру — была создана для того, чтобы была возможность публиковать художественные произведения, заниматься искусством слова. Здесь не уместна публицистика и политические дебаты. Эти вещи для специальных сайтов и в личной переписке.
             Должна быть даже среди оппонентов культура общения. Или нас этому не учили в школах,  институтах?
          ...Каждый должен четко делать свое дело. И делать профессионально. Рассуждающий о политике в Прозе.ру  журналист? Военный обозреватель? Аналитик международник? Кто?
             Если есть конкретные предложения, тогда их надо грамотно изложить и послать туда, где хотя бы будет надежда, что их прочтут и они будут замечены.
          ...Выдержка — вот , что отличает достойного человека. Любое мнение должно быть грамотно высказано и там, где оно имеет место быть.
             Спорить и доказывать с не согласившимися я не стану, потому, как принципиально не участвую в политических дебатах. Еще раз подчеркну, что Проза.ру — не место для разжигания негативных эмоций. Это, как сходить в Третьяковскую галерею, где на стенах висят одни картины с черным квадратами Малевича. 
             Есть желания поговорить — в личной переписке или в созданной группе.
             С уважением, Марина».

             Мой ответ 23.08.2025 г. 10:15:
            «Уважаемая Марина! Я Вас понял. Жаль, что Вы не поняли меня. Крайний Ваш ответ меня огорчил до глубины души: «Здесь неуместна публицистика и политические дебаты». С чего это Вы взяли? Это уже слова из репертуара противников новой России. Они стали так писать после того, как получили должный отпор от патриотов России и не смогли опровергнуть их аргументы и факты.
             Публицистика – неотъемлемая часть художественной литературы и культуры общества. И в «Правилах» на «Прозе» в перечне допускаемых к публикации произведений есть и публицистические, и политические статьи. Кому-то, по понятным причинам, они не по нутру.
             Вы, ведь, сами пишете пишете: «... именно этого и добиваются наши враги: стравить общество, вызвать внутреннюю борьбу, разжечь ненависть друг к другу», - именно так, уважаемая Марина, именно так!
             Так ведут себя те, кто по тем или иным причинам ненавидит новую Россию и Путина. Не будь их на «Прозе» с их нападками, ложью и клеветой, кто бы стал их опровергать, ЧТО-ТО доказывать? Но если они есть, то кто-то им должен давать отпор, показывать кто они есть на самом деле, выводить их на чистую воду?
             По-вашему: «Каждый должен четко знать свое дело. И делать его профессионально. Рассуждающий о политике на Прозе, журналист? Военный обозреватель? Аналитик международник? Кто? Любое мнение должно быть грамотно изложено и там, где оно имеет место быть» .
             Ваш намек понятен, Марина.
             Вы продолжаете: «Проза.ру — "не место для разжигания негативных эмоций"». (Можно было бы добавить: "...дилетантами". Что поделаешь, не все мы заканчивали гуманитарные институты.(Впрочем, некоторые заканчивали и по два, но...). А домашних воспитателей у нас, увы, не было.   
             Скажите всё это врагам России, её народа и Путина, Марина!
             По-вашему, все пишущие на «Прозе» публицистические, политические статьи должны быть профессионалами. Особенно те, кто отвечает всем невероятно образованным личностям, разжигающим ненависть к новой России, Путину и правительству у неустойчивых в своих убеждениях граждан. Я так не думаю. По-моему, таким «разжигающим ненависть»  к нынешней власти в России (такие есть всегда и везде, в том числе и на «Прозе»), должны отвечать все, кто может это сделать. Даже если ему всё это не нравится.
             Надеюсь, Вы не станете отрицать, что патриотам России, в том числе и не профессионалам, таким, как ваш покорный слуга, это не доставляет удовольствия. Им ПРИХОДИТСЯ ОТВЕЧАТЬ на их нападки. Не самим на них нападать, а отвечать. Но отвечать не оскорблениями и унижениями даже таких "образованных" и "культурных" авторов, (здесь модераторы правы), а аргументами, цифрами и фактами. К сожалению, получается не всегда вежливо (других слов они не понимают). Но не отвечать нельзя - они и вовсе обнаглеют. И многие люди попадут под их влияние. А это – прямой путь к расколу общества и гибели государства Россия.

             Что касается меня - моё мнение такое:
             Сражаться врагами любого вида, кем бы они ни были, не только на фронтах СВО, но и в Информационной войне, наша с Вами святая обязанность. Сражаться любым оружием, кто какое каждый из нас может держать в своих руках и использовать. В том числе, и Словом. Недостатки в стране и обществе обязательно не только вскрывать и критиковать, но и показывать то, что уже сделано и делается по их ликвидации. Что делается, что уже сделано и что будет сделано для блага людей, граждан России в ближайшее время.  С ложью и клеветой сражаться надо где бы то ни было, (в стране, за рубежом, на "Проза.ру", в Интернете, и даже на заборах!), показывать сущность противников, разоблачать их попытки прикрыться тем, что они выступают за бедных и обездоленных.
 
             В заключение скажу так: именно с расхождения во взглядах и начиналось противостояние кое-кого кое с кем на "Прозе". Начали, разумеется, противники новой России и Путина "тоскующие по социализму", понятно зачем и почему.  Патриоты России не имели морального права, и просто не могли промолчать. Что значит молчание в нынешних условиях о главном, что значит ограничиваться описанием лютиков и тычинок во время настоящей (СВО) и Информационной войны - о том посмотрите у Юлиуса Фучика в «Репортаже с петлей на шее».
             И патриоты не промолчали! Так вот и дошло до оскорблений и дрязг. Не хотелось бы, чтобы так было на "Прозе", и уж тем более, чтобы произошло и у нас с вами.  Потому, на этом заканчиваем.  Будьте здоровы и счастливы. Удачи в делах и творчестве. АИХ.
                25.08.2025 г.

             P.S.   Художник плаката в советском прошлом В.Филипп тщательно собирающий компромат на нынешнюю власть в России, прочитав этот текст, разразился соответствующей рецензией в которой только негатив. Рисовал в прошлом свои плакаты, прославлял Советскую власть и остался доволен всем, что там было, и что она, советская власть, ему "дала".  Сегодня НИЧЕГО просто так новая власть ему и тем, кто только ноет, тоскует о прошлом и ничего не делает, не "дает". Видимо, потому, ничего хорошего вокруг себя он не видит!
             А вот старый подводник, который посвятил свою жизнь защите Родины в Подводных силах ВМФ, сам, и его семья проживали на Северах, в глухих базах Заполярья и Камчатки. Никаких особых окладов, удобствах для себя и своих семей мы, подводники, во время службы не имели, и о том в нашем прошлом даже не думали. Мы беззаветно служили Родине там, где это было необходимо. Но видели и знали жизнь народа, наших родных и близких в те времена, при социализме. И хорошее, и плохое.
             А вот теперь, на пенсии я сам и мои дети (они продолжают работать) видим поразительные изменения в окружающем нас мире. Мы можем спокойно пройтись по аллеям города, по паркам и скверам, чтобы полюбоваться, как за каких-то несколько последних лет выросли целые кварталы высотных красивейших зданий с отлично оборудованными придворовыми территориями, площадками для детей, спортплощадками для взрослых, стоянками для бесчисленного количества великолепных автомашин и т.д. Все квартиры раскуплены рабочими и служащими, (в городе много научно-промышленных предприятий с высокой зарплатой инженеров и рабочих), а многих других людей из оставшихся от социализма аварийных и ветхих домов и квартир переселяют туда бесплатно. Множество всяческих супермаркетов и магазинов бытовой и прочей техники и все они полны покупателей. Театры, кинотеатры, кафе полны зрителей и посетителей.
             Счастливые люди, прекрасные дети! (Их очень много в городе). А как отмечают в городе праздник Дня атомной промышленности! (Обнинск - город первой промышленной атомной электростанции). Возвращаемся домой - по ТВ концерт Воронежского ансамбля народной песни и танца. Это нечто неординарное - народного! А какого уровня!   
             Значит, и в далеком прошлом народ жил не так уж плохо, если у него были такие песни и танцы. Но говорят, что так хорошо, как сейчас, наш народ не жил никогда раньше. И зрительный зал полон. И как реагирует! А как помогают россияне парням и девушкам, сражающимся на фронте в составе СВО! Это всё мной выдумано в качестве "лести" властям? Это не ваше, Филипп?
             Я уже говорил и писал - бедный, одинокий, никому не нужный в наше время художник плаката. Не нужны сейчас плакаты, нужны дела. Жалко вас,Филипп. Два памятника? И вы их лично сделали? И это всё? Ну-ну...
 
             Прочитав этот мой ответ, Филипп, разумеется, ничего не понял или не принял. Разразился новым списком обвинений (не внял он совету Лиса, не ввязываться в обмен мнениями с подводником. Ну что же, сам виноват). Весь его длинный список обвинений в адрес новой России и Путина, без рассмотрения того, что уже сделано и делается по каждому из пунктов - это та самая «полуправда», сказанная без любви (к новой России), которая хуже всякой лжи.
             Старый подводник, к счастью, избавлен на этот раз от необходимости повторять Филиппу прописные истины. Достойный ответ  ему дала Лидия Владимировна Сикорская, заслуженный врач РФ, автор книг и статей не только на «Прозе». Привожу её ответ на его рецензию:
             «Владимир Филиппович, негоже так говорить о хлебе, да еще из моего родного Питера. Что бы вы теперь не написали - не имеет значения. Вы будете всегда говорить против. Смешно, право. Поведение обиженного ребенка. Лидия Сикорская,  24.08.2025 20:1».
 
             Блестяще, Лидия Владимировна! Сам всё думал - кого мне напоминает В.Филипп, то и дело вляпывающийся «не туды». Ну конечно же обиженного ребенка! Жаль, вырасти ему во взрослого умного человека, видимо, уже, не суждено.  Судя по тому, как он отреагировал и на этот Постскриптум, и на ответ Лидии, увы, видимо, так оно и есть.
            (К сожалению, все рецензии и замечания читателей и авторов к данной переписке и к статье исчезли).

       Р.S. Филипп, как обычно, дежурящий у страницы старого подводника, дождался, наконец, и этой статьи для своего выступления с "критикой". И очередной раз вляпался в лужу, процитировав стих Омара Хайяма, как портрет и кляузу на самого себя. (Он не указал имя автора стиха, - может и не знает- потому я решил привести его в качестве эпиграфа с именем поэта).
            Мало того, он еще и дополнительно раскрыл свою сущность:"... заявление на удаление данной статьи отправлено". Он "забыл" или не знал, что у мужиков есть поговорка: "Жаловаться - удел горничных!". А мужчина обязан постоять за себя сам! Он обязательно "осветит своим умом и проверит не только ногой" мокрую и скользкую дорогу к своей цели. Успешно её пройдет и достигнет своей цели обязательно!
            А лично вам посоветую: "Не зная броду, не суйся в воду, Филипп"! Прочитайте на досуге это: http://proza.ru/2016/02/10/1021 так, в итоге, возможно, нащупаете брод.
                25.08.2025 г.

           Увы, "Битому неймется!", не понимает добрых слов Филипп. Уперся в свои 2(две) скульптуры (кстати так пока их и не назвал, что именно "создал"), видимо сам не понимает разницу в понятиях "автор идеи и проекта",(пусть даже сопровождающий процесс создания скульптуры и "воплощения" её в материальный вид), и тот, кто воплощает его идею в материальное выражение - СКУЛЬПТОР. В крайнем случае, (если идея проста), каменотес.
           Был ли автор идеи Филипп, одновременно и автором идеи и СКУЛЬПТОРОМ - из его слов понять невозможно.
           А вот то, что он удалил из своей рецензии сообщение о своей заявочке на снятие данной заметки с публикации - факт. Видимо, на этот раз ему ничего не обломилось, пришлось убрать. А "Не всё коту масленица!".