Письма Учителю. От флагеллантов

       "Всегда ли главные заповеди исполняются в первую очередь?"
          Ван Ли-чжун, религиозный философ при дворе Фу Си.
                ***

 "Удивительную запись, граф, Вы оставляете в своем дневнике 31 июля 1889 года.

 Весьма противоречива концепция ненасилия.  Но Вы настаиваете:

 "...любить можно только врагов, тех, к кому не влечет".

 Да, одна из главных заповедей Христа, да, исполняемая многими из его первых последователей. Понимая, что их ждет неминуемая, мучительная смерть, они шли к ненавидящим их.  И что дальше:

 " Любить можно, только подставляя щеку, только тех, которые бьют, и потому, чтобы иметь счастье любить, надо, чтобы тебя били"

 Одно из серьезных испытаний истинного христианина, видеть счастье в насилии иноверца над тобой.

 Думаю, Лев Николаевич, подобное, независимо от конфессии, характерно больше для фанатиков. Конечная цель  испытаний заключается в наборе предоставляемых в загробной жизни льгот.

 Вспомнил по этому поводу высказывание одного человека, напоминающее массовую индульгенцию своим подчиненным. Делайте, пацаны, что нужно мне и вам, да будут вам кущи с гуриями.

 По Вашему мнению, насилие над верующим должно вызывать не раздражение, а радость-исполнение ожидаемого.

 Чистая психология, ожидание, после удара, снижение агрессии врага. Но это без учета его личных качеств и массового психоза, вызванного общим состоянием. Или же просто хорошо оплачиваемой ратной работой. Ничего личного, чувак, но мне приказали ударить тебя и по второй. А потом и замочить.

 Сомневаюсь, что транслируемое Вами отрезонирует в их, не говорю душах, организмах. Разве может переживать драч, в Вашем "Холстомере", за жизнь старого, больного выродка? Нет же.

 Как ни грустно это звучит, палач облегчает последние минуты обреченного. Это ни в коей мере не оправдывает насилие. Такова реальность девальвации жизни в старости.

 Вы не поверите, но сейчас это практикуется и с людьми. Называется эвтаназия. Законное лишение жизни двуногих "холстомеров". Согласен, граф, ужасно.

 Вернемся от грустностей к Вашим рассуждениям о ожидаемом эффекте от насилия.

" А то я же говорил много раз, что получить удар по одной щеке, чтобы иметь счастие подставить другую, есть счастливая случайность, как выигрыш 200 тысяч"

 Ваши слова подтверждают надежду на ожидание снижение агрессии после её начала. Возможно, если речь о личностном контакте. А когда толпа, накачанная агрессивной идеологией, устремляется на такую же массу, там законы нравственности уступают место первичным инстинктам самосохранения. Они, в этой ситуации, выключают всякие ограничения, в том числе и на уничтожение младенцев и беременных женщин.

 Разве может быть совершивший подобное психически здоровым? Внешне, до определенного момента. Но потом он становится чрезвычайно опасен обществу, за которое, якобы, он отдавал свою жизнь. В конечном счете система насилия уничтожает и его.

 Получается, таким членам общества надо сразу стать флагеллантами. Вы же, сделав подобную запись, пытаетесь представить себя таковым.

                Ваш ученик ЕС.

 A propos!

 Или же добровольный уход от ставших врагами?"