Торжество когнитивного диссонанса

                "На свете только тот судьбою одарен,
                Кто осторожным и разумным сотворён,
                Кто не пойдет сухой, ни скользкою дорогой,
                Не осветив умом, не ощутив ногой."
                (Омар Хайям).

          Не так давно на «Прозе.ру» опубликована очередная статья Владимира Волконского (он на фото. К сожалению, пока не удалось узнать его отчество): «Почему Путин никогда не сядет за один стол с Зелей» (http://proza.ru/2025/08/27/1615).

          Должен сказать, что у нас с Владимиром давно уже идет обмен мнениями на «Прозе». У него и прежде наблюдалось расхождение в текстах – с одной стороны хороший анализ статей, событий, выступлений различных политиков, глав государств и т.д. с их одобрением. И в то же время, с другой стороны, там же, практически, за то же самое резкое их осуждение.  За что именно – другой вопрос. Никто не будет спорить, любой из нас, и даже великие люди, в одних вопросах могут быть правыми, а в других ошибаться. Это естественно. Однако, если речь идет, практически, об одном и том же вопросе, об одном и том же событии, или о мнении о нем одного и того же лица...

          В.Волконский  в своей свежей статье о возможности переговоров о мире между Путиным и Зеленским, с участием Трампа или без такового, с одной стороны дает весьма серьёзный анализ сложившейся ситуации, с которым нельзя не согласиться. Здесь повторять его даже основные тезисы не будем, желающие могут прочитать то по ссылке, приведенной в начале. Но!

          Невозможно пройти мимо, оставить без внимания всего лишь одну его фразу в окончании статьи, которая, на мой взгляд, сводит на нет всю её ценность, как источника информации. Как в той поговорке: «Бочка мёда, ложка дёгтя...».

          В ней В.Волконский, ничтоже сумняшеся, я бы сказал, категорически, заявляет: «...смысл жизни Путина – ликвидация Украины(!), как угрозы существования России, которую он сам в 2014 году своим бездействием и создал (не помогши Янеку сохранить власть), и усугубил в 2022 году своей неподготовленной тупой полицейской операцией, которую уже 3,5 года пытается безуспешно закончить».

          Я не буду говорить о том, что смыслом жизни Путина многие из россиян считают то, что он уже совершил: спас Россию от развала и уничтожения в конце 90-х, начале 2000 годов. У В.Волконского же речь идет о том, что смысл жизни Путина заключается в уничтожении Украины:
          «...смысл жизни Путина – ликвидация Украины, как угрозы существования России. Мало того: «Угрозы, которую он же сам в 2014 году своим бездействием и создал (не помогши Янеку сохранить власть), – пишет В.Волконский.
          Заявление, надо полагать, не какая-то оговорка, а более, чем осознанное автором суждение, иначе он не был бы столь категоричен. Но давайте посмотрим, чем оно обосновано, тем более, что он (Волконский) о ситуации на Украине и с Украиной, о роли России в этой части и сам написал уже много, и поучаствовал в обсуждении статей других авторов, включая вашего покорного слугу:

       1. По поводу смысла жизни Путина добавить нечего. В чем он по мнению абсолютного большинства россиян, выше уже сказано. Что о том у Волконского, о том ниже;
       2. "Ликвидация Украины" – так Путин не говорил (и, полагаю, не думал). Он ставил вопрос иначе: «Если со стороны Украины будет предпринята еще одна попытка подавить и подчинить Донбасс силой, встанет вопрос о самой её государственности».   
          То есть, во-первых, только "если", то встанет вопрос (а это ни что иное, как предостережение от необдуманных действий); а, во-вторых, речь у него идет только о форме и устройстве государства (возможна федерация) и его границах в будущем. Возможно, даже о его распаде на несколько частей (как Югославия), даже с уходом в родственные государства. Но только по решению народов её регионов на референдуме после освобождения Украины от незаконной власти нацистов. А это, как говорится, другое;
       3. А вот по поводу угрозы  «...которую он же сам в 2014 году своим бездействием и создал (не помогши Янеку сохранить власть)», скажем чуть подробнее:
      а).«Бездействие». Вот что пишет о том Р.Рассветов в своей Саге «Наша жизнь. Летопись ч.20:  В. Путин с 2000 по 2013 годы побывал на Украине 21 раз. Россия вложила к экономику Украины 250 миллиардов долларов!".
          А я добавлю: поставляла нефть и газ намного дешевле, чем на Запад, торговля – беспошлинно, режим посещения – безвизовый и т.д. и т.п. Да, было обострение, когда руководство Украины возжелало вступить в ЕС, тогда встал бы вопрос о пошлинах в торговле, и о безвизовом между Россией и Украиной. Были трения из-за косы Тузла во времена Кучмы, но это быстро утрясли;
      б).«Не помогши Янеку сохранить власть».  Здесь уже давно и очень подробно всё сказано. Повторю коротко. Россия могла бы помочь законному правительству Украины избежать катастрофы, придя на помощь по его просьбе (как в Белоруссии позже, и это право предусмотрено ООН). Но такой просьбы НЕ БЫЛО!
          Если бы Путин принял решение войти с войсками на помощь законному правительству Украины сам, по собственному усмотрению и воле, то чем бы обернулось для России такое «вторжение в суверенную страну»? Помните, что послужило основанием для вторжения США в Ирак в ходе заседания Совета безопасности в ООН, и что они там натворили? Обман обнаружился позже. Тогда мировое сообщество о том, фактически незаконном вторжении США в Ирак промолчало. А вот России прощения бы не было. К тому же она была еще слаба, чтобы противостоять НАТО во главе с США. Это во-первых.
       в). А во-вторых - кто бы мог подумать, что после примирения лично Президента Януковича с националистами Майдана, (договор был составлен и завизирован не только обеими сторонами, но и представителями ЕС), эта националистическая ....., ладно, «оппозиция», проплаченная и подготовленная США, совершит государственный переворот? А «Янек» вместо решительных действий по защите действующей законной власти, и вместо просьбы о помощи к России, бросит всё и  рванет в Россию сам, спасая свою шкуру?! (Ваш покорный слуга писал где-то, что Путин не провидец, а реально мыслящий человек. И, что может, это и к лучшему);

        4.Путин: «...усугубил [угрозу России со стороны Украины, НАТО и США] в 2022 году своей неподготовленной тупой полицейской операцией, которую уже 3,5 года пытается безуспешно закончить».
          Н-да-а, г.Волконский, видимо, считает Путина, всё руководство России, Думу, Совет федерации, Совет безопасности РФ, Общественный совет (а Путин не принимает подобные решения без совета с ними) – всех их членов тупыми и беспомощными настолько, что это заставляет его так о Путине и о всех о них так отозваться!
          В то же время вот что пишет о В.Путине тот же самый Владимир Волконский в своей статье: «Фактор Путина»:
         «Можно по-разному относиться к Путину, можно его любить и ненавидеть, но надо признать, что именно такой набор его личностных качеств стал незаменимым и решающим на посту Президента РФ, фактически кризис-менеджера, вытащившего ее за волосы из того болота, в которое ее погрузил его предшественник симпатяга-Ельцин». Вот так. Публично! На «Прозе»...
          И что это, если не когнитивный диссонанс в совершенном виде?

          Откровенно говоря, я не собираюсь здесь оправдывать Президента России и его ближайших советников, аппарат, и всех, кто участвовал в подготовке решения о проведении СВО. Они в том не нуждаются. О том уже достаточно много сказано и самим В.Путиным, и другими политологами, даже у вашего покорного слуги на «Прозе» целый блок статей о причинах и сроках проведения СВО на Украине.
          Скажу здесь еще раз только несколько слов о том, что началось на Украине после вооруженного государственного переворота на Майдане: сразу же был запрещен на Украине русский язык, начались преследования, уничтожение противников бандеровского нацизма и военные действия против мирного Донбасса.  Вот что говорят о том многие, в том числе один из свидетелей лично:
          «Войну начал не Путин, а кровавый пастор Турчинов. Продолжил  её, введя на Донбасс войска ВСУ, Петя Порошенко, своим личным распоряжением. Не осетины и чеченцы управляли украинскими самолетами, которые уже 2 июля неуправляемыми авиаракетами (НАР-ами) отстрелялись по Луганской ОГА (облгосадминистрации), я лично видел убитых и умирающих женщин с оторванными конечностями, это такой ужас, что вам никогда не пережить! И Градами по Донецку тоже не осетины стреляли, а это реактивные установки залпового огня, без точечного попадания, применяется по площадям. Те, кто их применил по мирному населению военные преступники без срока давности. У этого режима руки по локти в крови, до смерти не отмыться!».
          Не скажу чьи это слова, иначе кое-кто сильно удивится...

          Тогда же, сожжение оппозиционеров в  Одессе, позже возня вокруг Минских мирных соглашений с одновременным обстрелом Донбасса, убийством его жителей, включая детей, разрушением жилья, инфраструктуры,  школ, больниц... И так восемь лет (!) с нарастающей интенсивностью.

          Если бы Владимир Путин, как Верховный Главнокомандующий, выслушав всех указанных выше причастных к решению о проведении СВО лиц, и взвесив все «за» и «против», после того, как объявившие себя независимыми от Украины ДНР и ЛНР, ПОПРОСИЛИ ЕГО О ЗАЩИТЕ от украинских нацистов, не отдал бы приказ начать СВО, то дальше ситуация развивалась бы лавинообразно. И то как, какой кровью, какими потерями не только для Украины, но и для России пришлось бы эту лавину останавливать – никто не смог бы себе представить, тем более, предсказать... А вот предположить какому проклятию подвергли бы Путина люди по обе стороны конфликта за нерешительность и фактически предательство русских и русскоязычных жителей свободных республик ДНР и ЛНР, не подчинившихся нацистам - не так уж трудно.

          Меня даже здесь могут спросить: «Так в чем вы видите когнитивный диссонанс?». Ну, если пока еще что-то непонятно, можно добавить:
        - сначала автор на полном серьёзе называет СВО «тупой полицейской операцией»;
        - и здесь же, чуть ниже: «Нет, робяты, только поле брани рассудит нас. Только война до полной победы одной из сторон. Потому что единственной возможностью устранить первопричину конфликта и выполнить все поставленные перед нами Верховным 24 февраля 2022 года задачи СВО будет:  ликвидировать само понятие Украина, стерев ее с политической карты мира. Этим эта война и закончится! Примите это как данность. Зачем нам это постоянно кровоточащее подбрюшье? Правильно – незачем! Стираем его ластиком».
         Теперь уж точно, как говорится – без комментариев.   30.08.2025 г.


    P.S. Эх, надеялся, что, наконец, обойдусь без Постскриптума. Что по совету Лиса, его "группа товарищей" воздержится от непродуманных рецензий и замечаний.
         Увы! Желание взять верх над старым подводником, видимо, затмевает рассудок у некоторых лиц.
         В замечании Тамары Александровны, в ответ на заявление некоего Кувалды о том, что на Россию не нападали ни Грузия, ни Сирия, ни Украина, говорится:
        «...Грузины, не пересекая собственных границ, "не нападали на Россию". Интересно, а кто же теперь лежит в земле Осетии? Неужели [не] Серёжка с Малой бронной и Витька с Моховой? (русские миротворцы, убитые Саакашвили, - А.Х.). Да и в Сирии русские появились не просто так. Похоже, что кто-то их пригласил в свою страну (для спасения её от радикальных исламистов. О попросивших о спасении народах ДНР и ЛНР от звериной мести украинских нацистов, 8 лет уничтожавших мирное населения Донбасса, и говорить нет смысла, давно всё сказано,- А.Х.).
      <...> не угрожая России, почему-то нашли [именно в полях России] своё последнее упокоение шведы, немцы, поляки, австрийцы, венгры, чехи, итальянцы. Да разве всех упомнишь, перечислишь! А, главное, все были "миротворцами" и пересекали границы Руси с благими целями. Правда, потом [уцелевшие] отползали зализывая раны, но ведь "творили добро" на чужой земле. Жаль их усилия не оценили по достоинству. Хотя... Оценили!
                Душа Шахини 1   31.08.2025 13:57».

         Как по-вашему, есть в рецензии Тамары Александровны хотя бы одно слово лжи? А вот что  пишет в ответ ей, женщине, учительнице на пенсии, один из, скажем мягко, оппонентов:
        «По-моему, Душа, после этих насквозь лживых манипуляций, Вы заслуживаете вознесения к душам Ваших предков - охранников ГУЛАГ-а. Пожелаю Вам быстрой и радостной встречи!  Сергей Кувалда   31.08.2025 14:25».
         Ну, теперь-то всем понятно, кто есть кто? На всякий случай, (мало ли, кто-то, может, еще сомневается), добавлю:
         г. Кувалда, ненавидящий Россию и Путина, в частности за то, что они ни за что, ни про что вдруг напали на милую, пушистую неньку(маму) Украину, хотят забрать себе её земли и зверствуют там, убивая стариков, женщин и детей. Помните у Тараса Шевченко:
                "У кожного своя доля
                І свій шлях широкий.
                Той будує, той руйнує,
                Той не ситим оком,
                за край світу зазирає,
                чи нема країни,
                щоб загарбать, і з собою
                взять у домовину"...

         Переводить не буду (если кому-то понадобится - сделаю это в личке). Так вот Кувалда здесь в ответе Тамаре Александровне показал своё отношение и к советской власти тоже: "...Вы заслуживаете вознесения к душам Ваших предков - охранников ГУЛАГ-а". Видите? "охранников ГУЛАГа"! А это ни что иное, как презрение к самым ярым защитникам советской власти!
         Вот тут и подумаешь, не есть ли и здесь торжество когнитивного диссонанса. И куда "заслуживают вознесения" сам Кувалда и его единомышленники...

         Очень хорошо "приложил" его здесь ниже в своем стихотворении известный, в том числе своей правдой о нынешней России писатель Лев Хазарский. Он из тех, у кого нет подобных "заблуждений". Кто правильно понимает изречение Ричарда Докинза, вынесенное в эпиграф к данной статье.