По поводу моей критики Юрия Мухина

  На сайте samlib.ru, по поводу моей статьи "Юрий Мухин как лжец
во спасение":
  "А Вы, батенька, - ведь неглупый человек вроде бы (судя по дру-
гим Вашим статьям), а отличить правду от лжи не можете! Я вот да-
же не знаю что про Вас и думать... (Вы не еврей случаем? У них
частенько подобное случается. Так вроде нет. Хотя вон соседняя
статья про холокост - ну так юлить последнему еврею впору, хотя
вопрос то совершенно прозрачный...)
  (...)
   А Мухин - вот как раз боец идеологического фронта. (Как мини-
мум был . Сейчас, после двух инфарктов - увы...) И вот он как раз
не врёт. Никогда. Вообще. (Хотя бы потому что врать сейчас -
чревато.) Ошибается - бывает. Заносит его - тоже бывает. Но не
врёт. Не юлит и не изворачивается. А напротив честно излагает ход
своих рассуждений, так что видно, где именно ошибается и почему."

26.08.2025:
  Неуважаемый! Вы настолько могучи разумом, что даже не замечае-
те, как сами же дискредитируете своего Мухина.
  Кто он у Вас? "Боец идеологического фронта", говорите? Вот
именно! А для бойца что главное? Победа. Истина для него малозна-
чима: главное -- впечатлить побольше дураков, впарить им нужную
точку зрения. Не обманешь -- не победишь: военные хитрости --
далеко не мелочь.
  В отличие от Мухина, я не боец идеологического фронта, а как-то
ближе к науке (я антинаучник только по отношению к состоянию науч-
ной отрасли, но не по отношению к научному методу). И меня интере-
сует не победа, а истина -- даже если она очень неудобная и непри-
ятная. Уж так у меня сложилось, пардон.
  И к тому же в отличие от Мухина, я не стригу бабла со своих кни-
жек (на жизнь мне хватает и без этого), так что мне почти безраз-
лично, приглянусь я массе дураков (рядовых, властвующих) или не
приглянусь. Лишь бы не посадили.
  Кому-то не нравится или не понятно то, что у меня написано, --
это нормально, ожидаемо, скатертью дорожка.
  Привычка пропагандонить ослабляет чутьё на истину: ты ведь "за-
тачиваешь" свой мозг на что-то одно -- либо на манипуляции, либо
на поиск истины. Поэтому спорить об истине с такими, как Вы или
Мухин, я даже не берусь: у меня есть более продуктивные занятия.
  Нет, я в курсе, что для выживания нужны победы, а не правота.
Но надо различать текущие победки, ведущие, может, к итоговой
катастрофе, и БОЛЬШИЕ победы, дающие устойчивый положительный
результат, пусть и не сразу. Для больших побед таки надо знать
истину, а не жить в мире приятных иллюзий.
  Я пишу про иллюзии не для Вас, если что, а для тех, у кого лю-
бопытство сильнее стремления к превосходству "наших" над "нена-
шими": вдруг эти любопытные заглянут и сюда -- тут я им и пояс-
ню, что они никакие не предатели, а, может, наоборот, супер-спа-
сатели, только действующие сложно и потому не понятные для боль-
шинства человечков.
  В еврействе он меня заподозрил, надо же. Да задолбали вы меня
уже, "борцы" каканные -- что еврейские, что антиеврейские --
этими проверками меня на свою "кошерность". Отвяньте от меня,
пожалуйста, и те, и другие: бодайтесь МЕЖДУ СОБОЙ, хоть до опу-
пения, а я существую в другой интеллектуальной плоскости. Для
меня как мизантропа с научным складом психики вы -- зудючая ин-
теллектуальная шушера: и те, и другие, и все прочие подобные
вам. Лишь создаёте информационный шум и отвлекаете от любимых
занятий.