Инволюция пророков

Что будет, если доказательство, что Исус  - не бог, а скомпилированный пророк ранее созданных ведических религий, вступит в окончательную фазу?
Также пойдет по нарастающей процесс доказательства, что Моисей - пророк, скомпилированный на основе образа Рамы, индийского божества. Кто древнее, Рама или Моисей? Почему Моисей с явными рогами и что это символизирует?
Являются ли авраамистические пророки революционерами или это тактический идеологический ход для сохранения кастовой структуры.
Про идеологию ДУгина, Гейдара Джемаля и прочих - смотрим статью "Крест против Звезды. Дугин против славян"
***
Исламисты сделали из Христа пророка. В то время как в Православии Христос  - Господь Бог. Орденская мифология ввела символизм Чаши Грааля и живительной крови через причащение.
Три модели одной религии.
Итак, если будет доказано, что изначально Иса не был богом и "стал" им после вознесения, то и вся христианская мораль, связанная с Соборами и сращиванием с властью и ислам пойдут на "помойку истории".  Пророк, ставший Богом - это абсурд, так пророки по убеждениям древних просветленных- - посланники Богов. А если Христос воплотился, то он явно является символом чего-то, а не человеком. И не Бого- человеком или человеко-Богом. Это сила!
И революции пророков мнимые, так как не достигли их эсхатологического завершения. Но это конечно надо рассматривать подробно.
А по мнению сторонников ислама -посланники (расуль) и пророки (наби) – это особые рабы Аллаха, избранные Им из всего человечества и получившие от Аллаха откровение. Рабы!
Признание Рамы, Моисея, Исуса Богами - это "масло масляное", так как человек богом стать не может. Ясно сказано, что Моисей - раб Господень, даже не Раб Божий. Божество - это не Бог. Ведические пророки скомпилированы из индуизма. Рама - это прообраз МОисея. Моисей скомпилирован на основании этого аватара Вишну.
А если "масло масляное" сделать структурированной моделью?
***
Что же будет в этом случае? Утратится влияние католической, протестантской  и православной церкви и (сект тоже) в политике и социуме, мусульманство вернется к изначальным традициям, так как там очень слабо развиты современные формы жизни и при другой идеологии они просто не выживут, индуизм будет побежден технической революцией и в итоге останется одна простая реальность. Без мистической убежденности в собственной исключительности и без лозунгов, внедренных в жизнь иудейскими и семитскими пророками.
И что станет с иудаизмом и откуда он вообще произошел и где его конец???
Некто Василий Александрович ссылается на ведические традиции русских и почему-то И.В. Сталина, но аргументы не приводит. Из чего я предполагаю, что в голове некоторых существует странная смесь познаний. А ведь ответ хотелось бы получить, потому что тыкать пальцем в небо многие умеют, а отвечать за свои слова не хотят.
Мусульмане могут при прочтении этой статьи совершать намаз - это не возбраняется, так имя ЕГО упоминается и оставаться безучастным при этом нельзя! Но объяснить что - либо они не в состоянии.
****
Вечное колесо истории, в котором есть надежда на возрождение и другие принципы, останется, не смотря на инволюцию. Другие времена - другие нравы.