Где же ты - воля?
________
Сколько десятков лет я помню Сергея Михеева, столько десятков лет он говорит об одном и том же - что "у нашей власти не хватает воли". Той самой воли, которая свершает положительные, а не разрушительные дела. Раньше он говорил об этом с молодым и кипучим энтузиазмом, как бы подсказывая власть имущим, с чего надо начинать эти самые свои положительные шаги, а сегодня выдавливает те же слова с вялой скукой и зевком.
Годы берут свое. Люди уходят, а твердокаменная гослиния безволия не меняется. И безидеологическая идеология тоже не меняется почти 40 лет. Так сколько же можно говорить об одном и том же, да еще, при этом, и надеяться на лучшее? Неужели не понятно, что у нас ТАКАЯ гослиния. И она не изменится. Потому что она ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ. Так чего вы же вы хотите в государстве, остов которой сделан из коррупции? Так говорят наши экономисты.
Как ни странно, но ИИ отрицает позитивность коррупции.
"Утверждение "коррупция – основа российской экономики", - пишет нейросеть, - является неверным: напротив, коррупция признается одной из главных угроз национальной экономике России, негативно влияя на экономический рост, доходы населения и социальную стабильность, а также способствуя росту теневого сектора экономики".
Тем не менее многие наши экономисты считают, что, если изъять коррупцию из экономики, то экономика рухнет. Такой парадокс. Те же экономисты намекают, что чем больше коррупции, тем меньше позитивной политической воли.
Вот надо было бы еще и у Михеева спросить: куда вдруг подевалась воля российской элиты? Может быть, в этом вовсе не коррупция виновата, а, напротив, коррупция стала следствием, возникшим в результате насильственной кастрации воли у нашей элиты?
Может быть, случилось так, что некоторые очень серьезные люди сначала помахали пальцем перед носом российской элиты со словами "говорите только об экономике, а не о политике" и только после этого российская элита ровно с теми же словами стала махать своими пальцами перед носами всех прочих "людей помельче и похуже", требуя не сметь им даже заикаться о политике.*
________
* Кстати, того же самого требовал от народа и своих подчиненных Сталин, который желал от тех и других абсолютно безвольного и бездумного послушания и для этого выстроил ПОЛИТИЧЕСКУЮ систему управления в СССР, точно скопировав ее с устройства иезуитского ордена.
И это не догадка, а факт, который почему-то у нас в России "не заметил" ни один историк. Один, правда, все-таки сказал, что Сталин, который закончил Александропольский (Гюмри, Ленинакан) иезуитский колледж, скрыл этот факт, так как был он уж очень непригляден.
(Кстати, иезуитские колледжи, открытые на территории России, Грузии и других православных территорий, назывались "семинариями").
В те времена, когда я об этом еще не знала, меня поражало обилие цитат Сталина, взятых из лексикона иезуитов. Поражала меня и мечта генсека создать внутри партии "орден меченосцев" по аналогии с иезуитской группой ПРОФЕССОВ, которые в ордене играли роль политического спецназа.
А также поражал "политический почерк" Сталина, характерный именно для иезуитов. Согласитесь, в обычной православной семинарии специфические знания по захвату власти получить было невозможно. А вот в иезуитских колледжах этому обучали на старших курсах. Особенно тех школяров, которых затем номинировали для проникновения во власть.
Особенно ясно стал виден иезуитский почерк Сталина, когда он сравнивал государственное устройство с армейским,. Потому что он буквально цитировал Игнасио Лойолу - основателя ордена иезуитов.
А также, когда в борьбе и в расправе с оппозицией (не с врагами, а со своими же товарищами) он применял чисто иезуитские методы проникновения в чужую среду и затем используя жесткую террористическую зачистку.
Все, наверное, помнят из истории, с какой жестокостью иезуиты поступали с православными на территории Восточной Европы в конце 16 века (Украины, Белоруссии, Польши), буквально "снимая людей слоями", вырезая целые жилые православные массивы.
Кстати, того, кто организовал эти "чистки", католическая церковь впоследствии обоготворила и канонизировала как "святого воина света" и "мученика", боровшегося с русским православным народом за унию. Это был иезуит Иосафат Кунцевич.
Именно таким образом проводили свою борьбу с оппозицией иезуиты, которые прежде, чем нанести удар по конкурентам, долго маскировались их друзьями, совершая даже то, что евреи называют "священным предательством". То есть, временно отказывались от Христа, от папы Римского (своего главного начальника) и даже от ордена.
Ни Троцкий, ни Ленин, Ни Зиновьев с Каменевым даже в самом ужасном сне не предполагали такого. Они до последнего дня относились к Сталину, как к товарищу, который "чего-то не понимал".
________
Похоже, так и было. По всему видно, что нашу доблестную элиту своей воли лишили прямо после крушения СССР, разрешив ей действовать только на экономическо-сырьевом уровне. А на политическом, стало быть, оставаться пассивными и незаинтересованными, что бы ни происходило.
Сегодня иезуитские методы захвата власти плотно используются в западной политике. Они включают в себя также и "шизоязык", который, в действительности, является алогическим методом софистов и иезуитов, верхушка которых с 16 века занималась и развивала именно этот тип мышления, который полностью исключает мораль и совесть.
И, конечно, приходя на чужую территорию сначала в виде консультантов, а потом и хозяев, иезуиты покупали местную элиту, навязывая ей свои планы и мировоззрение.
В связи с этим, вопрос "кто же все-таки приватизировал волю нашей элиты?" становится риторическим. Это те, благодаря чьей злой и очень длинной воле Россия движется от негатива к негативу. От плохого к худшему. От умирания к умиранию. От относительного порабощения к абсолютному.
Такое гнетущее настроение у меня осталось после эфира с Михеевым, который сообщил, что у России не только нет собственной воли, но даже и обычных людей. Потому что РАБОТАТЬ В РОССИИ НЕКОМУ. Нет врачей, слесарей, сантехников, маляров, дворников, продавцов и далее в бесконечность. Куда же подевались все люди? Где 150 миллионов? А, может, их никогда и не было? А, может, и России уже практически нет? Где ты, Россия - дай ответ! Не дает ответа...
Напоследок я хочу привести одно из наставлений Лойолы для учеников иезуитских колледжей, находящихся на первой ступени обучения:
«Я должен рассматривать себя как труп (perinde ас cadaver), который больше не имеет ни разума, ни воли; как некую вещь, которую можно класть, куда хочешь; как палку в руках старика, который использует её в своих нуждах и кладёт её, куда захочет. Таким образом, я должен находиться в руках Ордена, чтобы служить ему наиболее полезным, по его мнению, образом».
(Лойола. Из устава ордена иезуитов)
Свидетельство о публикации №225083000764