Доплаты за модную одежду?
На первый взгляд всё было неплохо. Парламентарий призвал «сначала разобраться с формой для школьников», раскритиковав недавно представленные и широко обсуждавшиеся в сети варианты одежды учащихся, соответствующей ГОСТу.
«То убожество, которое продемонстрировало Министерство просвещения — это не школьная форма, это форма для пугала огородного, потому что это ужас какой-то ужасный», — сказал Миронов.
Об этом сообщило информационное агентство «ТАСС», а видео выступления депутата получило распространение в социальных сетях.
Трудно не согласиться с Сергеем Мироновым, поскольку представленная Минпросвещением России школьная форма действительно была просто ужасной.
На этом, руководителю думской фракции, на мой взгляд, следовало бы поставить точку, но его, как говорится, понесло.
«У нас большинство преподавателей в школах — это женщины. Они имеют свой вкус, свой стиль, и, наверное, обязывать их носить какую-то единую форму не надо. А вот доплачивать учителям на то, чтобы они могли одеваться прилично и в соответствии с современными требованиями моды, вот это было бы абсолютно правильно», — заявил Миронов.
А вот это уже, по моемому мнению, отрыв от реальности. Как следует из данных мониторинга независимого профсоюза «Учитель» в 2025 году оклады педагогов практически по всей стране оказались ниже минимального размера оплаты труда (МРОТ).
Безусловно, профессия учителя обязывает быть для своих учеников эталоном во всём. Однако, наверняка, всей зарплаты им, даже со всеми «мироновскими» надбавками, не хватит, чтобы одеваться по моде.
Вообще, слова о доплатах за модную одежду звучат как-то диковато.
Может быть следует рассмотреть возможность увеличения зарплаты учителей, чтобы её хватало на полезную еду, лекарства, путешествия, современную одежду и обувь?
Свидетельство о публикации №225083100538