Позитивное развитие страны

Часть1. Если не мы их, то они нас

(Отрывок из видеоролика "Ветеран разведки: это тотальная ложь. Учитесь различать правду!" В.А. Задерей)

Можно прочитать 10 книг по диагонали листая, а можно, обладая методологической культурой, выбрать ту, которая несёт ценную информацию, и вдумчиво её прочитать. И вот в этом плане большое значение имеет система образования, которая, независимо от того кем человек станет, должна учить методологической культуре. Иначе в огромном массиве информации можно утонуть.

Я спокойно смотрю, что там произошло. Центробанк повысил или понизил ставку? Это ключевая информация. Почему? Потому что за этим тянется огромная цепочка с точки зрения цен, с точки зрения развития экономики.

Или вот Бастрыкин говорит, что среди мигрантов преступность возросла. Это важная информация. Что это значит? Процесс нарастает, значит могут быть тяжёлые последствия.

Или взять здоровье. Опять какой-то вирус объявили. Но мы-то понимаем, что они готовы снова запустить какой-то процесс. А если мы ещё и владеем информацией, что в апреле приняли пандемическое соглашение, а год назад они приняли медико-санитарные правила, то есть процесс идёт, а вот появление вируса - это подтверждение этой информации.

На фронте достигнут какого-то перемирия, с какими-то уступками, а потом тут же возникнет обостренная обстановка для здоровья населения. Это позиция объекта. Мы пытаемся понять, что они делают и реагируем.

А есть ли у нас своя долгосрочная стратегия или, как сказал А.Фурсов, политический субъект стратегического действия? У нас в стране он есть или нет? И все говорят:"Да нет" Крупнов говорит:"Это государственная недостаточность". Это значит у государства отсутствует стратегическое планирование. Исходя из этого мы проводим политику. И этот вопрос даже не обсуждается. Слова есть, а развития нет.

Есть такая школа здравого смысла. Она там раньше взаимодействовала, заседания проводила. В 2015 году мне предложили сделать доклад:"Как вывести страну из кризиса".

Давайте посмотрим по уровням.
Первый уровень. Интеллектуальные носители мирового глобального проекта. Юрий Крупнов написал книгу "Мировая держава". Я с ним согласен. Важная задача - формирование интеллектуального инновационного потенциала в своей стране.

Информационное агентство "Аврора" создаёт проект "Эра". Но всё это отдельные группы. На Западе тоже много отдельных анализирующих центров, но оно работают на одну общую стратегию. А у нас они работают на энтузиазме и все в своей системе координат. Если бы было государство заказчик... А сейчас всё разбросано.

В.В.Путин издал же майские указы. Почему не получилось?
Во-первых, национальный проект - это более низкий уровень.
Стратегический, глобальный, цивилизационный - это проект, в котором основные требования прописаны, а потом идёт конкретизация. Нет этой увязки, там 10 проектов, но как говорят методологи, некоторые противоречат друг другу. Это есть рядоположенность.

Следующий уровень - структурность, а потом системность, когда каждый отдельный проект работает на общую цель. И тогда получается результат.
И система управления такова, что даже, если указ подписан, то ничего не выполняется. Или частично или извращено.

Сколько говорят про демографическую проблему. Добрались до коренных причин? Нет. Дали, материнский капитал, где-то там простимулируют... Это всё поверхностный уровень.
Гундаров И.А. прав, если есть перспектива, уверенность в завтрашнем дне, то и семьи будут и рожать будут.

Если нет стратегического уровня, то будут на всех уровнях ошибки. Приведу пример 2008 года. Путин подписал ряд указов об оценке эффективности деятельности сначала региональных властей, а потом муниципальных. А когда начали смотреть критерии, их штук 200, то они оказались второстепенные, а не главные.

Например, в здравоохранении - количество коек. Либо непрофессионально, либо лишь бы отчётность легко сделать.
Или в Московской области растет численность населения. Хорошо? Хорошо. А за счёт чего она растет? За счёт мигрантов. Тогда чему ты радуешься?
Создаётся иллюзия благополучия.
Ложный показатель - качество управления падает, идем совершенно в другую сторону.

Центры, которые обслуживают администрацию президента, не выходят на связь со специалистами.
Мы предлагали, давайте проведем парламентские слушания по проблемам ВОЗ. Многие специалисты говорят, что они нам навязывают деструктивные программы. Нет никакого диалога. Должна быть конструктивная критика. И это всё происходит в рамках тотальной гибридной войны. Вот это есть управление.

Второй уровень политического стратегического действия - пропагандистский, информационный. Проект нужно передавать через образы, через художественные фильмы, стихи, песни, литературу. А у нас - одна попса.
А должны поощрять созидательный труд, творческие отношения, нравственность, семья и т.п.

Следующий уровень информационный. Тоже всё рассыпано.
А дальше структурный, организационный.
Где структуры, которые работают на проекты? Какие партии могут сказать свое слово, кроме одной?

Как-то перед 9 мая Путин встречался с молодежью. Одна девушка из Волгограда говорит:"Спасибо, Владимир Владимирович, что переименовали аэропорт в Сталинград, но мы хотим, чтобы город переименовали".
Он так подхватил:"О,  интересно, логично, надо народ спросить". Это было Движение первых - передовая молодёжь. Мы туда обратились с просьбой о переименовании, но получили ответ о том, какая большая работа ведётся, а на поставленный вопрос ответа нет. Вот и всё. Сталинград они сдали.

Что делать? Если формировать партии, то ничего не получится. Аллергия на все партии. И не пропустят. На идеологической основе не получится.
И тогда возник алгоритм консолидации:"Организация взаимодействия разнородных сил в рамках единого замысла".

Например, есть закон о местном самоуправлении. Есть глава о территориальном общественном самоуправлении. Создать в доме, подъезде, в микрорайоне. Решать местные проблемы.

Четвертое направление - мигранты. У них куча направлений, чтобы влиять на отрицательное развитие нашей страны.
Цифровой рубль - ещё одно направление.
Если мы всё это видим и понимаем, то есть возможность отбиться.

Для того, чтобы воздействовать на большие массы, нужна система образования, чему мы учим, какие закладываем ценности и культура. Фильмы, мультфильмы, книги. Сегодня этого нет.

Если 1-2%  начинают синхронно действовать в одном направлении, то остальные подстраиваются. Есть у нас козыри в этом плане. В апреле разработали военно-политический проект доктрины Победы. Он целостный. Он предлагает на тотальную угрозу - тотальный ответ. Ни в какой деревне никто отсидеться не сможет.

Пока мы находимся в роли объекта, никакого выигрыша не будет. Даже Путин проговорился на всемирном русском народном соборе:"Наши действия по защите суверенитета - это национально-освободительная борьба".

Центробанк должен быть государственным, работать на развитие экономики, образование должно быть национальным и т.д.
США уже подали заявление о выходе из ВОЗ. Давайте и мы подадим. Никто даже не обсуждает.

Какие на нас планы у глобалистов?
Чтобы Россия была слабой в военном отношении, экономически зависимой, никакого господства над национальными меньшинствами, никакого железного занавеса, то есть информационное доминирование.

Вопрос политической воли, чтобы не допустить этого. Гибридная война - это война смыслов, и значит символов. Сталинград - это символ победы,а Ельцин центр - символ позора, поражения.
Сделать Сталинград столицей патриотического воспитания. А пока в Париже 18 мест носят название Сталинград, а у нас Сталинграда нет, вот мы и объясняем, что нас обманули. Позволили обмануть.

Выбор-то не в том, что хорошо, а что лучше, а в том - либо нас нет, либо мы мировая держава.


Часть 2. Назад пути нет


(Отрывок из видеоролика "Назад пути нет!" Т.Фурман)

Исследовав факты создания так называемого государственного национального мессенджера МАХ, я вспомнила слова генерала Ратникова, напоминающие пророчество.
 Он думал о том, что главная задача для всех для нас - это взять государство под контроль, под контроль гражданского общества. Для него это считалось главной проблемой.

На планете Земля происходит в определенном смысле эксперимент. В чём он состоит? В том, чтобы посмотреть, сможет ли человечество ужиться друг с другом, насколько оно сможет принять друг друга, не такого, как ты, и выработать единую систему не просто выживания, а духовного развития.

Вот мы говорим - слуги народа. А народа-то по сути нет. Все люди массово в один момент должны проснуться.
Генерал Ратников говорил о том, что Россия определена на планете, как духовное сердце планеты. Она со временем будет играть роль резонатора для всего человечества. Здесь будут определены новые отношения между людьми. Отсюда пойдет новое духовное воспитание человечества.

Мы с нашим советским опытом подошли очень близко к возможности реализации этого проекта на данной территории.
Что Ратников пишет? Общество изначально создало государство,как инструмент, чтобы жить каждому члену общества по справедливости. Изначально были такие замыслы.

Но как только государство образовалось через создание институтов, оно сразу обрезало обратные связи с обществом.
Мы не имеем возможности ни контролировать, ни корректировать работу государства. И оно, это государство, превратилось в самодостаточного монстра, работающего только на интересы чиновников. И этот бардак будет продолжаться до тех пор пока гражданское общество не станет главнее государства.

Наша главная идея должна быть: государство под контроль гражданского общества. Эта идея должна попасть в голову большинству людей. Нужно распространять эту идею.

Каждый человек оценивает мир в рамках своего сознания, и каждый имеет право на свою точку зрения. И, чтобы сделать правильные выводы, информация должна быть полной, достоверной и своевременной.

Ратников ещё до пандемии говорил:"Цифра разрушает чувственное воспитание человека, гробит интуицию.
Если мы принимаем решение, что дети - это божественные существа, то как мы можем их учить? Ведь по интеллекту ребенок может быть превосходящим вас.

Что делать? Не воспитывать, а взращивать на личных примерах. Среда обитания влияет на человека больше, чем любая генетическая информация".
Я предлагаю посмотреть на это с точки зрения позитивного развития нашего общества.

У нас практически все функции государства переложены на корпорации или на юридические лица, это же всё можно доказать. Посмотрите внимательно закон 442, в нем показано, как государство растворяется в НКО, в госкорпорациях.

Появляются службы. В государстве не может быть госуслуг. Госуслуги - это юридическое лицо, это коммерческая организация. Надо разбираться в какой юрисдикции нам отказывают, как гражданам. Мы всё время ссылаемся на конституцию, статья 29, да не работает она. Почему?

Потому что она принималась с нарушениями. Прошла ли она официально и вовремя все процедуры?
Почему суды не работают по конституции? Да потому что они знают всё, что я говорю. Для них мы не граждане, мы - физические лица.

Любой суд - это юридическое лицо, это фактически коммерческая организация, которая предлагает вам оферту, причём за деньги, повышает цены, чтобы вы туда пришли и разрешили ваш вопрос, а вы идете и добровольно платите.Разве это ваше право на судебную защиту? У вас иные отношения с этими структурами, которые исполняют государственные функции, но таковыми не являются. Если мы с этим не разберемся, мы так и будем вводить в заблуждение себя и людей.

Что такое МАХ? Главный интерес этого проекта - коммерческий, он основной. А все политические пояснения - это только оформление. Надо видеть тенденции - глобальная система цифрового управления. Это редактирование человеческого генома, это сокращение населения, это поэтапная замена живорожденнного человека на полуробота.
Вот что у глобалистов в перспективе. Это их план, но это не означает, что он осуществится.

Те, кто,на мой взгляд, очень неосмотрительно на данном этапе перешли на МАХ, посмотрите, там есть слово акцепт, которое означает соглашение, принятие оферты. Чем занимается правительство? Оно создаёт условия для бизнес-структур, создаёт формальные условия для реализации ими прибыльных проектов, но на свой страх и риск.

Любой закон, распоряжение, всё, что от них выходит может быть только офертой, договором, который можно подписывать, а можно не подписывать. Это не является нормативно-правовым актом, то есть не обязательно к исполнению, они навязывают нам в качестве обязаловки.

За учредителем МАХа стоят теневые получатели дивидендов.Это бизнес-структуры, которые нагло используют административный ресурс.

Я не против того, чтобы какие-то технологические возможности помогали человеку, но ведь такой задачи не стоит.
Гражданское общество постепенно формируется, хотят они этого или нет. Ну не зря же говорят:"Природа, Родина, Народ, Родичи - вот что надо защищать.