Есть ли смысл в строительстве радиотелескопа?

Через 3 года должен быть введен в строй самый мощный в мире радиотелескоп (точнее, система телескопов) Square Kilometre Array ( SKA ). В случае неудач с обнаружением сигналов инопланетян он ещё больше расширит радиус так называемого молчания (точнее, радиомолчания) Вселенной. При этом эта вероятность, учитывая предыдущий опыт строительства всё более мощных радиотелескопов, чисто по теории вероятности, не маленькая. Есть ли тогда вообще в этом смысл или всё же лучше блаженное неведение. Тем более, что в варианте мира-Матрицы инопланетян может вообще не быть. К тому же и имеющиеся телескопы в любой момент могут порадовать нас неожиданным обнаружением сигнала.
Исследование же всяких пульсаров и прочих таких вещей - это довольно бестолковая затея. На наши зарплаты и пенсии они никак не влияют, а поскольку их считают природными объектами, то тем более большого резона в их изучении не просматривается. Пульсируют себе и пульсируют, нам от этого ни холодно, ни жарко. Не влияют они и на наше понимание устройства Вселенной. Строить же дорогой телескоп ради очередной проверки, а точнее, имитации подтверждения, ОТО (а именно проверка ОТО декларируется в качестве одной из главных причин строительства) - это совсем не то, что может воодушевлять. Уверен, что я выражаю мнение большинства людей.

Так что, если бы решение о строительстве и запуске нового телескопа зависело бы от меня, я бы его не поддержал.